Bitcoin的年化收益率使塞勒在与希夫的较量中胜出。

数据显示 Bitcoin的年化收益率为 Strategy 的 Michael Saylor 与黄金拥护者 Peter Schiff 之间的持续斗争提供了新的论据。.

Saylor 表示，自从将公司的未来与 Bitcoin挂钩以来，比特币的年回报率仍然远高于黄金和以科技股为主的纳斯达克指数。.

关于X，这位高管回应希夫早前的评论时说：“时间框架很重要。自2020年8月以来， Bitcoin 一直是表现最佳的主要资产，而且优势非常明显。”

之后，这场争论再次爆发 比特币 在过去五年中的表现逊于黄金和股票 迈克尔·塞勒 和 彼得·希夫 ，凸显了投资者在评估资产表现方面存在的更深层次分歧，此前最新数据显示，比特币的 传统资产 年化收益率

希夫表示，与黄金和白银相比， Bitcoin 仅上涨了12%。

在早前的一篇X文章中，黄金拥护者彼得·希夫（Peter Schiff） 以 五年来的表现为窗口，质疑 Bitcoin作为顶级资产的地位。他指出，比特币在这五年间的价格涨幅远低于黄金和白银的三位数涨幅。自2021年4月以来，比特币仅上涨了12%，落后于纳斯达克57.4%的涨幅、标普500指数59.4%的涨幅、黄金163%的涨幅以及白银181%的涨幅。

他甚至向加密货币社区发起挑战，要求他们解释长期持有比特币的根本吸引力所在，因为比特币的表现几乎落后于所有主要基准。.

然而，赛勒 反驳了 希夫的价格论点，指出 Bitcoin的年化收益率超过了传统贵金属和科技股。据该策略的执行官称， Bitcoin 年化收益率为36%，超过了黄金的16%和标普500指数的14%。

希夫在发表声明后 承认 ，MSTR的股价在过去五年里飙升了近69%，但他认为，这波涨势并非源于 Bitcoin 收益，而是因为投资者过度押注于 Bitcoin 繁荣的未来——他坚称，尽管市场炒作不断，但这种繁荣并未实现。

目前，在他们对X发表激烈言论之后，该平台的评论者意见分歧很大。一些人认为长期持有 Bitcoin 最终会获利，而另一些人则持反对意见，支持希夫的观点。.

希夫认为，MSTR的商业策略存在严重缺陷。

去年底，希夫也曾 称 Strategy优先 Bitcoin 购买 骗局。他甚至断言，该公司激进的 Bitcoin 策略最终可能导致其彻底破产。更早之前，他还在 指出 ，该公司是在押注必输的赌注，最终会后悔没有 cash迟早 Bitcoin会大幅下跌，而MSTR的股价也会随之下跌。

去年，这位经济学家在另一篇发表于X论坛的文章中抨击了Strategy公司对投资者购买其优先股的依赖。他 评论道：“MSTR的商业模式依赖于以收益为导向的基金购买其‘高收益’优先股。但这些公布的收益率实际上永远不会兑现。一旦基金经理意识到这一点，他们就会抛售这些优先股，MSTR将无法再发行任何优先股，从而引发恶性循环。”

他还指出，MSTR完全有权决定是否派发股息，且不会因此受到任何处罚。但他声称，任何未及时派发的股息都将损失。.

一段时间以来，希夫一直坚持批评比特币。他甚至称比特币备受瞩目的2100万枚发行上限是一个武断的设定，对投资者毫无益处。他 曾指出 此前Bitcoin的稀缺性是一种感知，而非现实”，并强调即使 Bitcoin 供应量增加，其本质也不会发生任何改变。

目前，市场分析师正密切关注 Strategy 的 75,700 美元盈亏平衡点，因为在 Bitcoin从早前高点回落后，该公司账面亏损估计已达 30 亿美元。.

最近的这场争论反映了双方投资理念的分歧。希夫继续倡导在经济不确定时期将黄金作为稳定的避险工具，而塞勒则加倍押注 Bitcoin，其公司已持有超过 76万枚比特币， 作为其企业战略的一部分。