Les rendements annualisés Bitcoindonnent l'avantage à Saylor dans son affrontement avec Schiff

Les données montrant les rendements annualisés du Bitcoinont fourni de nouveaux arguments à Michael Saylor de Strategy dans sa bataille permanente contre Peter Schiff, fervent défenseur de l'or.

Depuis que l'avenir de l'entreprise a été lié au Bitcoin, a déclaré Saylor, le BTC a généré des rendements annuels toujours nettement supérieurs à ceux de l'or et du Nasdaq, indice dominé par la technologie.

Sur X, le dirigeant a déclaré en réponse aux commentaires précédents de Schiff : « Les échéances sont importantes. Depuis août 2020, Bitcoin est l’actif majeur le plus performant, et de loin. »

La polémique a repris de plus belle après que Schiff a affirmé que le Bitcoin avait sous-performé l'or et les actions au cours des cinq dernières années. Ce nouvel affrontement public entre Michael Saylor et Peter Schiff met en lumière un profond désaccord dans la manière dont les investisseurs évaluent la performance, suite à de nouvelles données montrant que le Bitcoin surpasse largement les actifs traditionnels sur une base annualisée.

Schiff affirme que Bitcoin n'a progressé que de 12 % par rapport à l'or et à l'argent

Dans un précédent article publié sur X, Peter Schiff, fervent défenseur de l'or, s'est appuyé sur une analyse de cinq ans pour remettre en question Bitcoincomme actif de premier plan. Il a notamment souligné que la hausse de son prix sur cette période avait été considérablement plus faible que les augmentations à trois chiffres de l'or et de l'argent. Depuis avril 2021, le BTC n'a progressé que de 12 %, un chiffre inférieur à la croissance de 57,4 % du NASDAQ, de 59,4 % du S&P 500, de 163 % de l'or et de 181 % de l'argent.

Il a même mis au défi la communauté crypto d'expliquer l'intérêt fondamental de détenir du BTC à long terme, étant donné que ses performances sont inférieures à celles de presque tous les principaux indices de référence.

Saylor a néanmoins réfuté l'argument de Schiff concernant le prix en présentant des données montrant que Bitcoinsurpassaient ceux des métaux précieux traditionnels et des actions technologiques. Selon le dirigeant de Strategy, Bitcoin a enregistré un rendement annualisé de 36 %, surpassant ainsi l'or (16 %) et le S&P 500 (14 %).

Après avoir publié son message, Schiff a néanmoins reconnu que les actions de MSTR avaient bondi de près de 69 % au cours des cinq dernières années. Selon lui, cette hausse n'était cependant pas due aux Bitcoin , mais plutôt à la spéculation des investisseurs, qui avaient misé sur une croissance perpétuelle Bitcoin – une perspective qui, d'après lui, ne s'est jamais concrétisée malgré l'engouement du marché.

Suite à leurs interventions virulentes sur X, les commentaires sur la plateforme sont pour l'instant partagés. Certains estiment qu'investir Bitcoin à long terme sera rentable, tandis que d'autres, à l'inverse, soutiennent l'avis de Schiff.

Schiff a soutenu que la stratégie commerciale du MSTR était profondément erronée

Fin 2018, Schiff avait également qualifié le modèle économique de Strategy, qui privilégiait Bitcoin les achats fraude. Il avait même affirmé que la stratégie agressive de l'entreprise Bitcoin pourrait mener à un effondrement financier total. Bien plus tôt, il avait également indiqué sur X que l'entreprise misait sur une situation perdante et regretterait à terme de ne pas cashses réserves de BTC. Il soutenait qu'à un moment donné, Bitcoinchuterait considérablement, et que MSTR suivrait la même tendance.

Dans un autre article publié l'an dernier sur X, cet économiste a fustigé la dépendance de Strategy à l'égard des investisseurs qui achètent ses actions préférentielles. Il a déclaré : « Le modèle économique de MSTR repose sur l'achat de ses actions préférentielles “à haut rendement” par des fonds axés sur le revenu. Or, ces rendements annoncés ne seront jamais versés. Une fois que les gestionnaires de fonds s'en apercevront, ils se débarrasseront de leurs actions préférentielles et MSTR ne pourra plus en émettre, déclenchant ainsi une spirale infernale. »

Il a également souligné que MSTR avait toute latitude pour décider de verser ou non des dividendes, sans aucune pénalité. Cependant, il a affirmé que tout dividende non versé à temps serait perdu.

Depuis un certain temps, Schiff critique sans relâche le Bitcoin. Il a même qualifié la fameuse limite de 21 millions d'unités de construction arbitraire qui ne profite pas aux investisseurs. Il a affirmé que «Bitcoinest une question de perception, et non de réalité », soulignant que même si Bitcoin était plus importante, rien ne changerait fondamentalement.

À l'heure actuelle, les analystes de marché surveillent de près le seuil de rentabilité de Strategy, fixé à 75 700 $, car la société accuse désormais une perte latente estimée à 3 milliards de dollars suite au repli du Bitcoinpar rapport à ses précédents sommets.

La récente querelle reflète des philosophies d'investissement divergentes. Schiff continue de prôner l'or comme valeur refuge face à l'incertitude économique, tandis que Saylor a misé gros sur Bitcoin, son entreprise ayant accumulé plus de 760 000 BTC dans le cadre de sa stratégie.