Os retornos anualizados do Bitcoin colocam Saylor à frente no confronto com Schiff
- Ele também apontou que a MSTR tinha controle total sobre se declararia dividendos, sem penalidade envolvida. No entanto, ele afirmou que quaisquer dividendos não declarados a tempo seriam perdidos.
- Schiff argumentou que o aumento do preço do BTC está longe de ser comparável ao do ouro e da prata nos últimos cinco anos.
- Schiff criticou o modelo de negócios da Strategy no ano passado.
Dados mostrando os retornos anualizados do Bitcoin forneceram nova munição para Michael Saylor, da Strategy, em sua batalha contínua com o entusiasta do ouro, Peter Schiff.
Desde atrelar o futuro da empresa ao Bitcoin, Saylor disse que o BTC entregou retornos anuais que ainda são significativamente mais altos do que os do ouro e do Nasdaq, dominado pela tecnologia.
No X, o executivo disse em resposta aos comentários anteriores de Schiff: “Os prazos importam. Desde agosto de 2020, o Bitcoin tem sido o ativo principal de melhor desempenho, e nem está perto.”
A disputa foi reacendida após Schiff argumentar que BTC tinha tido desempenho inferior ao do ouro e das ações nos últimos cinco anos. O renovo do confronto público entre Michael Saylor e Peter Schiff está destacando uma divisão mais profunda na forma como os investidores avaliam o desempenho, após dados recentes mostrarem que o BTC superou significativamente ativos tradicionais em uma base anualizada.
Schiff diz que o Bitcoin apenas subiu 12% em comparação com o ouro e a prata
Em um post anterior no X, o defensor do ouro Peter Schiff voltou a uma janela de desempenho de cinco anos para questionar o status do Bitcoin como um ativo de primeira linha, apontando que o aumento de preço do ativo para o período foi consideravelmente mais fraco do que os aumentos de três dígitos do ouro e da prata. Desde abril de 2021, o BTC cresceu apenas 12%, ficando atrás do crescimento do NASDAQ de 57,4%, do aumento do S&P 500 de 59,4%, da alta do ouro de 163% e da alta da prata de 181%.
Ele até desafiou a comunidade cripto a explicar o apelo fundamental de manter o BTC a longo prazo, dado que seu desempenho fica abaixo de quase todos os principais benchmarks.
No entanto, Saylor contrapôs O argumento de preço de Schiff com dados de que os retornos anualizados do Bitcoin superam os do ouro tradicional e das ações de tecnologia. De acordo com o executivo da Strategy, o Bitcoin teve um retorno anualizado de 36%, superando o ouro em 16% e o S&P 500 em 14%.
Após seu post, Schiff reconheceu reconheceu
que as ações da MSTR dispararam quase 69% nos últimos cinco anos. Embora, em sua visão, o aumento não tenha sido devido aos retornos do Bitcoin, mas sim aos investidores se excedendo na promessa de um boom perpétuo do Bitcoin — um futuro que ele insiste não se materializou apesar do hype do mercado.
Até agora, após seus discursos no X, os comentaristas da plataforma estão igualmente divididos. Alguns argumentam que a manutenção de longo prazo do Bitcoin será lucrativa, enquanto outros discordam, apoiando a visão de Schiff.
Schiff sustentou que a estratégia de negócios da MSTR é profundamente falha declarou No final do ano passado, Schiff também criticouo modelo de negócios da Strategy de priorizar compras de Bitcoin como uma observou fraude
. Ele até afirmou que a estratégia agressiva de Bitcoin da empresa poderia, em última instância, levar ao colapso financeiro total. Muito antes, ele também comentaramdisse
no X que a empresa está apostando em uma mão perdedora e eventualmente se arrependerá de não ter realizado o lucro de seu estoque de BTC. Ele argumentou que, em algum momento, o preço do Bitcoin despencará significativamente e, junto com ele, a MSTR declinará.
Em outro post no X no ano passado, o economista criticou a dependência da Strategy de investidores comprando suas ações preferenciais. Ele argumentou alertou
, “O modelo de negócios da MSTR depende de fundos orientados à renda comprando suas ações preferenciais de ‘alto rendimento’. Mas esses rendimentos publicados nunca serão realmente pagos. Quando os gestores de fundos perceberem isso, eles despejarão as preferenciais e a MSTR não poderá emitir mais nenhuma, desencadeando uma espiral de morte.”
A recente disputa reflete filosofias de investimento divergentes. Schiff continua a defender o ouro como uma cobertura estável em meio à incerteza econômica, enquanto Saylor apostou ainda mais no Bitcoin, com sua empresa acumulando mais de 760.000 BTC como parte de sua estratégia corporativa.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
