- La proposta "Aave Will Win" ha superato il Temp Check con un'approvazione del 52,58%.
- Il fondatore di ACI, Marc Zeller, accusa irregolarità durante il processo di votazione.
- La proposta chiede alla DAO di approvare V4 come base tecnica principale di Aave.
La famosa proposta di finanziamento “Aave Will Win” di Aave ha appena superato il suo primo grande ostacolo di governance oggi, 1° marzo 2026, dopo aver ottenuto un'esiguo 52,58% di approvazione, ma il fondatore di ACI Marc Zeller non ha perso tempo a mettere in discussione la legittimità del voto, sostenendo che gli indirizzi collegati ad Aave Labs hanno determinato l'esito.
Il voto off-chain snapshot si è chiuso domenica con 622.300 voti favorevoli, 497.100 voti contrari e 64.200 “astenuti”. Il risultato sposta la richiesta di Aave Labs di fino a $42,5 milioni in stablecoin e 75.000 token AAVE alla fase di Richiesta di Commento Finale (ARFC) del protocollo, dove i termini possono essere rivisti prima del voto on-chain definitivo.
Tuttavia, i commenti di Zeller hanno sostenuto che circa 233.000 token da tre cluster collegati ad Aave Labs, inclusa una delega di 111.000 token dal co-fondatore Stani Kulechov, hanno influenzato l'esito.
Dai calcoli di Zeller, rimuovendo quei voti il risultato cambierebbe in 387.000 voti favorevoli e 497.100 voti contrari.
Il voto espone una profonda deriva di governance
I margini stretti dal voto pubblicato riflettono mesi di tensioni crescenti tra Aave Chain Initiative e Aave Labs sul controllo del protocollo, sulla trasparenza dei finanziamenti e sulla direzione futura di una delle più grandi piattaforme di prestito di DeFi.
Nella proposta, i detentori di token sono stati invitati ad approvare i finanziamenti in cambio di Aave Labs che reindirizza tutti i suoi ricavi di prodotto al tesoro del DAO. Questo include le commissioni da aave.com swaps, la sua prossima app mobile, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit per le imprese e il mercato RWA Aave Horizon.
In cambio, Aave Labs ha richiesto finanziamenti per coprire le operazioni che in precedenza finanziava attraverso i ricavi di prodotto.
Secondo la proposta, “reindirizzando il 100% dei ricavi al DAO, Aave Labs non sarà in grado di autofinanziarsi in futuro. Senza la capacità di generare o raccogliere ricavi, non c'è modo di coprire i costi per lo sviluppo del prodotto, lo sviluppo commerciale e altre funzioni operative.”
Poco dopo il voto, Kulechov stesso ha pubblicato sul suo account X dicendo: “Il Temp Check per la proposta Aave Will Win è passato. Questo avvicina Aave Labs a un modello completamente incentrato sui token, reindirizzando il 100% dei ricavi di prodotto al token $AAVE .”
Preoccupazioni per il potere di governance aumentando
L'analisi post-voto di Zeller ha identificato alcune preoccupazioni riguardo all'acquisizione da parte di Aave Labs di ulteriore peso di governance attraverso i 75.000 token AAVE. Un utente di Aave ha anche commentato nel forum che “Il rischio che il consorzio AC moltipuli il tesoro del DAO AAVE è maggiore poiché non hanno molti token AAVE ma controllano le operazioni quotidiane.”
Il voto è arrivato subito dopo che Zeller ha pubblicato un audit il 25 febbraio, in cui metteva in discussione il ROI per circa $86 milioni che Aave Labs ha ricevuto nelle precedenti round di finanziamento ($16,2 milioni dal ICO del 2017, $32,5 milioni da round venture, $31,93 milioni in pagamenti diretti del DAO e circa $5,5 milioni da commissioni di swap “non approvate” da aave.com).
L'audit ha utilizzato l'analisi ROI per valutare i finanziamenti storici di Aave Labs. Ha accreditato Aave Labs per aver costruito V1, V2, e la codebase iniziale V3.0, ma ha sostenuto che la maggior parte della crescita dei ricavi successivi è arrivata dagli aggiornamenti dei fornitori di servizi del DAO.
Zeller ha affermato che i ricavi della V3.0 ammontavano a $3,33 milioni, significativamente meno dei $179 milioni generati dopo gli aggiornamenti dei fornitori di servizi.
Aave Labs ha poi pubblicato il proprio rapporto lo stesso giorno, ribadendo le innovazioni di successo come il modello di pool di liquidità, Flash Loans, il Safety Module e la Modalità di Efficienza di V3, che sono state tutte sviluppate prima che il DAO iniziasse a utilizzare una struttura di fornitore di servizi.
BGD Labs lascia Aave scena
Il 20 febbraio, BGD Labs ha annunciato che non rinnoverà il suo impegno con la AaveDAO dopo il 1° aprile, ponendo effettivamente fine a un mandato di quattro anni come principale contributore tecnico del progetto. L'azienda è stata fondamentale nella costruzione e nel mantenimento di V3 di Aave.
Nella loro annuncio di partenza, BGD Labs ha menzionato preoccupazioni sulla centralizzazione con Aave Labs e uno scenario organizzativo asimmetrico come motivi principali della partenza. BGD Labs ha anche criticato quella che ha descritto come una promozione aggressiva di V4 evidenziando carenze “infondate” di V3, nonostante il suo dominio di mercato e la sua storia sicura.
Il quadro propone anche la creazione di una Fondazione per detenere i marchi e la proprietà intellettuale di Aave per conto del DAO, affrontando le preoccupazioni sulla proprietà legale esclusiva del marchio da parte di Aave Labs. Tuttavia, i dettagli sulla struttura, sulla governance e sul trasferimento del marchio seguiranno in una proposta separata.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
