El drama Aave continúa mientras ACI impugna el resultado de la votación

AaveLa infameAave ganará", superó hoy, 1 de marzo de 2026, su primer gran obstáculo de gobernanza tras obtener una escasa aprobación del 52,58%, pero el fundador de ACI, Marc Zeller, no perdió el tiempo en cuestionar la legitimidad de la votación, alegando que las direcciones vinculadas a Aave Labs determinaron el resultado.

La votación de instantánea finalizó el domingo con 622.300 votos a favor, 497.100 en contra y 64.200 abstenciones. El resultado traslada Aave Labs de hasta 42,5 millones de dólares en stablecoins y 75.000 AAVE a la etapa de Solicitud de Comentario Final (ARFC) del protocolo Aave donde se pueden revisar los términos antes de la votación definitiva en la cadena.

Sin embargo, los comentarios de Zeller alegaron que aproximadamente 233.000 tokens de tres clústeres vinculados a Aave Labs, incluyendo una delegación de 111.000 tokens del cofundador Stani Kulechov, influyeron en el resultado.

Según los cálculos de Zeller, eliminar esos votos cambiaría el resultado a 387.000 votos a favor y 497.100 votos en contra.

La votación expone una profunda deriva de gobernanza

Los estrechos márgenes de la votación publicada reflejan meses de crecientes tensiones entre Aave Chain Initiative y Aave Labs sobre el control del protocolo, la transparencia de la financiación y la dirección futura de una de las plataformas de préstamos más grandes de DeFi.

En la propuesta, se solicitó a los tenedores de tokens que aprobaran la financiación a cambio de que Aave Labs redirigiera todos los ingresos de sus productos a la tesorería de la DAO. Esto incluye las comisiones de aavede , su próxima aplicación móvil, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit para empresas y Aave Horizon.

A cambio, Aave Labs solicitó financiación para cubrir las operaciones que antes cubría a través de los ingresos de los productos.

Según la propuesta, “al destinar el 100% de los ingresos a la DAO, Aave Labs no podrá autofinanciarse en el futuro. Sin la capacidad de generar ingresos, no hay manera de cubrir los costos de desarrollo de productos, desarrollo comercial y otras funciones operativas”.

Poco después de la votación, el propio Kulechov publicó en su cuenta de X : «La votación preliminar para la Aave Will Win" ha sido aprobada. Esto acerca a Aave Labs a un modelo totalmente centrado en tokens, destinando el 100% de los ingresos del producto alAAVE ».

Las preocupaciones sobre el poder de gobernanza aumentan

El análisis posterior a la votación de Zellerdentalgunas preocupaciones sobre Aave Labs a través de los 75.000 AAVE tokens Aave usuario comentó en el foro que "el riesgode que el consorcio ACIextraiga fondos de la AAVE es mayor, ya que no poseen muchos AAVE tokens operaciones diarias".

La votación se produjo justo después de que Zeller publicara una auditoría el 25 de febrero, en la que cuestionaba el retorno de la inversión de unos 86 millones de dólares que Aave Labs recibió en rondas de financiación anteriores (16,2 millones de dólares de la ICO de 2017, 32,5 millones de dólares de rondas de capital riesgo, 31,93 millones de dólares en pagos directos a la DAO y alrededor de 5,5 millones de dólares de comisiones de intercambio "no aprobadas" de aave).

La auditoría utilizó un análisis de retorno de la inversión (ROI) para evaluar Aave Labs. Si bien reconoció Aave Labs desarrolló las versiones V1, V2 y el código base inicial de la versión V3.0, argumentó que la mayor parte del crecimiento posterior de los ingresos provino de las actualizaciones realizadas por los proveedores de servicios DAO.

Zeller afirmó que los ingresos de la versión 3.0 ascendieron a 3,33 millones de dólares, significativamente menos que los 179 millones de dólares generados después de las actualizaciones del proveedor de servicios.

Aave Labs publicó su propio informe , reiterando innovaciones exitosas como el modelo de fondo de liquidez, los préstamos instantáneos, el módulo de seguridad y el modo de eficiencia de V3, todos ellos desarrollados antes de que la DAO comenzara a utilizar una estructura de proveedor de servicios.

BGD Labs abandona el Aave panorama

El 20 de febrero, BGD Labs anunció que no renovaría su colaboración con AaveDAO después del 1 de abril, poniendo fin así a sus cuatro años como principal contribuyente técnico del proyecto. La empresa desempeñó un papel fundamental en la creación y el mantenimiento de Aaveversión 3 de

En su anuncio de salida, BGD Labs mencionó las preocupaciones sobre la centralización de Aave Labs y un escenario organizativo asimétrico como sus principales motivos. BGD Labs también criticó lo que describió como una promoción agresiva de V4, destacando deficiencias infundadas de V3, a pesar de su dominio del mercado y su sólida trac.

El marco también propone la creación de una Fundación para la custodia de las marcas registradas y la propiedad intelectual Aave en nombre de la DAO, lo que aborda las inquietudes sobre la propiedad legal exclusiva de la marca por parte de Aave Labs. Sin embargo, los detalles sobre la estructura, la gobernanza y la transferencia de la marca se detallarán en una propuesta aparte.