Aaveのドラマは続き、ACIが投票結果に異議を唱える

Aaveの有名な「Aave Will Win」資金調達提案は、2026年3月1日、わずか52.58%の承認を得て最初の大きなガバナンスのハードルをクリアしましたが、 ACI創設者のMarc Zeller氏は、投票の正当性に異議を唱える時間を無駄にしませんでした。彼は、Aave Labsにリンクされたアドレスが結果を決定したと主張しました。

オフチェーンのスナップショット投票は日曜日に終了し、賛成62万2,300票、反対49万7,100票、棄権6万4,200票でした。この結果により、Aave Labsの最大4,250万ドルのステーブルコインと7万5,000AAVEトークンの要求は、Aave Request for Final Comment（ARFC）段階へ進み、恒久的なオンチェーン投票の前に条件を改訂できるようになります。

しかし、Zellerの主張によると、Aave Labsにリンクされた3つのクラスターから約23万3,000トークン、その中には共同創設者Stani Kulechovからの11万1,000トークンの委任が含まれており、これが結果に影響を与えました。

Zellerの計算によると、これらの投票を除外すると、結果は賛成38万7,000票、反対49万7,100票に変更されます。

投票は深いガバナンスの乖離を露呈

公開された投票の僅差は、DeFi最大の lending プラットフォームの一つであるAaveの制御、資金調達透明性、そして将来の方向性について、Aave Chain InitiativeとAave Labsの間で数ヶ月にわたって高まった緊張を反映しています。

提案では、トークンホルダーに、Aave Labsがすべての製品収益をDAOの treasury に振り向ける見返りとして資金提供を承認するよう求めました。これには、aave.comのスワップ手数料、今後のモバイルアプリ、Aave Card、Aave Pro、企業向けAave Kit、およびAave Horizon RWA市場からの収益が含まれます。

見返りとして、Aave Labsは資金提供を要求し、以前は製品収益で賄っていた運営費用をカバーしました。

提案によると、「収益の100%をDAOに振り向けることで、Aave Labsは今後自己資金で運営できなくなります。収益を上げたり調達したりする能力がないため、製品開発、ビジネス開発、その他の運営機能 across のコストを賄う方法はありません。」

投票の直後、Kulechov氏自身がXアカウントに投稿し、「Aave Will Win提案のTemp Checkが通過しました。これにより、Aave Labsは製品収益の100%を$AAVEトークンに振り向ける、完全にトークン中心のモデルに近づきます。」と述べました。

ガバナンス権限への懸念 プルトを通じて

Zeller’s post-vote analysis identified some concerns about Aave Labs acquiring additional governance weight through the 75,000 AAVE tokens. An Aave user also commented in the forum that “The risk of ACI consortium to milk the AAVE DAO treasury is higher as they do not have much AAVE tokens but control the daily ops (operations).”

この投票は、Zellerが2月25日に監査を発表した直後に行われました。彼は、Aave Labsが過去の資金調達ラウンドで受け取った約8,600万ドルのROIに疑問を呈しました（2017年のICOから1,620万ドル、ベンチャーラウンドから3,250万ドル、DAOからの直接支払い3,193万ドル、aave.comからの「承認されていない」スワップ手数料から約550万ドル）。

この監査はROI分析を使用してAave Labsの過去の資金調達を評価しました。Aave LabsにV1、V2、および初期V3.0コードベースの構築を評価しましたが、その後の収益成長の大部分はDAOのサービスプロバイダーによるアップグレードによるものだと主張しました。

Zellerは、V3.0の収益は333万ドルであり、サービスプロバイダーのアップグレード後に生成された1億7,900万ドルよりも大幅に少ないと主張しました。

Aave Labsはその日同じ日に独自のレポートを発表し、流動性プールモデル、フラッシュローン、セーフティモジュール、およびDAOがサービスプロバイダー構造を使用する前に開発されたV3の効率モードなど、成功した革新を再確認しました。

BGD Labs が Aave から離脱 シーン

2月20日、BGD Labsは発表を行い、4月1日以降AaveDAOとの関与を更新しないことを発表しました。これにより、プロジェクトの主要な技術貢献者としての4年間の任期が事実上終了します。同社はAave V3の構築と維持に重要な役割を果たしました。

退任発表において、BGD LabsはAave Labsの中央集権化への懸念と、非対称な組織シナリオを離脱の主な理由として挙げました。BGD Labsは、V3の市場支配力と安全な実績にもかかわらず、「根拠のない」V3の欠点を強調することでV4を積極的に宣伝することを批判しました。

この枠組みはまた、DAOに代わってAaveの商標と知的財産権を保有するための財団の設立を提案しており、Aave Labsのブランドに対する排他的な法的所有権に関する懸念に対処しています。ただし、構造、ガバナンス、および商標移転の詳細は、別の提案で後続されます。