Aave DAOでは、 Aave Chan Initiative（ACI）が本日2月25日に Aave Labsの支出と説明責任に疑問を呈する詳細な攻撃を発表したことで、権力闘争が公然と繰り広げられている。.
数時間後、 Aave Labs は、プロトコルの成功に対するほぼ 10 年にわたる貢献を提示して弁明に応えた
この衝突は、両プラットフォームが5100万ドルの資金調達提案をめぐって対立していることから生じており、このAave LabsはDAO史上最大の支援者となる。一方、BDG Labsは2026年4月11日に、物議を醸す条件の下で暫定的に撤退する予定だが、この提案は未だに解決されていない。
ACI は Aave Labs を何で非難しているのですか?
ACIの創設者マーク・ゼラー氏は、ガバナンスプラットフォーム上に公開された文書の中で Aave Aave 過去10年間でプロトコル開発のために総額8,600万ドルの資金を調達しましたが、その一方でプロジェクトや取引で失敗を重ねてきました。
これらの支払いには、2017年のイニシャル・コイン・オファリングで得た1,620万ドル、ベンチャーキャピタルラウンドで得た3,250万ドル、DAOへの直接支払いによる3,193万ドル、そしてZeller氏が「未承認スワップ手数料」と呼ぶCoWスワップ統合による約550万ドルが含まれている。.
この文書には、 Aave Labs の 6 つのプロジェクト ( Aave App、Lens、Family、Arc、GHO、Horizon) についても言及されています。ACI はこれらを失敗または採算の取れないプロジェクトと呼んでおり、特に Horizon は DAO に 1 ドルの収益につき約 24 ドルの損失をもたらしています。.
最後に、ACIdent 、 Aave Labが最も多くの資金を受けているメンバーであるにもかかわらず、組織の意思決定プロセスへの参加が低いことを指摘した。.
Zeller 氏はさらに、 Aave Labs が開始したプラットフォームに関する議論はわずか 47 件、完了した技術アップデートは 43 件であることを示すデータを示しており、これは Chaos Labs、ACI、BDG Labs などの他のメンバーと比較すると見劣りする。.
Aave Labsは独自の防御で応じる
ACI の発表から数時間後、 Aave 独自のレポートで批判に応え
このレポートでは、プロトコルの成長におけるLabsの取り組みを強調し、2017年のETHLend ICO、 Aave V1、V2、V3などの重要な歴史的瞬間に言及しています。また、Labsがフラッシュローン、セーフティモジュール、効率モード、GHOステーブルコインの開発など、エコシステムにおける主要な技術革新を支えてきたことも示唆しています。.
報告書はさらに、プラットフォームの成功はフォーラム投稿数では測れないと主張し、新しい主要機能の開発には数千時間かかり、数日しかかからない単一の設定変更とは比較できないと付け加えている。.
最後に、 Aave Labsは、2025年にプロトコルの収入が1億4000万ドルを超えるのはETHの価格が上昇した結果であり、エコシステム内の特定のサービスプロバイダーの努力によるものではないと指摘した。.
BDG はなぜ Aaveを離れるのですか?
BDGが2026年4月11日から Aave DAOへの拠出を停止することを決定したため、最近の紛争はさらに悪影響を及ぼしているようです。2022年に設立されたBDGは、プロトコルのガバナンスと管理システムの改訂など、システムの主要な更新を担当してきたため、これは大きな打撃です。.
書簡の中で、現状ではもはや対応できないと考えていると説明し、構造的な不均衡とLabsによるブランドやコミュニケーションに対する支配を指摘し、これを「克服するのは困難」であると述べた。
この文書ではさらに、 Aave Labs がプロトコルの重要な決定においてかなりの投票権を持っていることにも触れており、「v3 の改善について考えるたびに、何らかの暗黙的/明示的な人為的制約が課されることになる」と大胆に述べています。
内部のドラマにもかかわらず、 Aaveトークンは過去24時間で5％以上上昇し、市場全体の逆風にも逆らっています。
