ACI affronta Aave Labs per spreco di finanziamenti da 86 milioni di dollari e mancanza di responsabilità

- Aave Chan Initiative (ACI) ha accusato Aave Labs di aver utilizzato impropriamente 86 milioni di dollari di fondi di capitale per prodotti fallimentari, lanci andati a vuoto e accordi non andati a buon fine.
- Aave Labs, in risposta, ha condiviso un rapporto in cui difende la sua posizione di ideatore e gestore del protocollo dal 2017.
- BGD Labs ha annunciato che abbandonerà l'ecosistema l'11 aprile 2026.
La DAO Aave sta assistendo a una lotta di potere che si sta svolgendo pubblicamente, in seguito alla pubblicazione, da parte Aave Chan Initiative (ACI), di un dettagliato attacco che mette in discussione le spese e la trasparenza di Aave Labs.
Poche ore dopo, Aave Labs ha risposto con la sua difesa, archiviando quasi un decennio di contributi al successo del protocollo.
Lo scontro nasce dal fatto che entrambe le piattaforme si contendono una di finanziamento da 51 milioni di dollari , che renderebbe Aave Labs il più grande benefattore nella storia della DAO. Nel frattempo, l'uscita provvisoria di BDG Labs dall'azienda, prevista per l'11 aprile 2026 a condizioni controverse, rimane irrisolta.
Di cosa accusa ACI Aave Labs?
In un documento pubblicato sulla piattaforma di governance, il fondatore di ACI, Marc Zeller, descrive dettagliatamente quella che definisce Aave Labs di fornire risultati commisurati ai fondi ricevuti. Zeller afferma che nell'ultimo decennio Aave Labs ha ricevuto un totale di 86 milioni di dollari di capitale per finanziare il protocollo, con progetti e accordi falliti a dimostrarlo.

Questi pagamenti includono 16,2 milioni di dollari ottenuti dall'offerta iniziale di monete del 2017, 32,5 milioni di dollari da round di capitale di rischio, 31,93 milioni di dollari in pagamenti DAO diretti e circa 5,5 milioni di dollari in quelle che Zeller cita come "commissioni di swap non approvate" da un'integrazione CoW Swap.
Il documento menziona anche sei progetti Aave Labs: Aave App, Lens, Family, Arc, GHO e Horizon, che l'ACI definisce progetti falliti o non redditizi, con Horizon in particolare che costa alla DAO circa 24 dollari per ogni dollaro guadagnato.
Infine, ildent dell'ACI ha citato la scarsa partecipazione di Aave Lab al processo decisionale dell'organizzazione, nonostante sia il membro con i maggiori finanziamenti.
Zeller continua inoltre a fornire dati che dimostrano che Aave Labs ha avviato solo 47 discussioni sulla piattaforma e completato 43 aggiornamenti tecnici, un numero insignificante se confrontato con quello di altri membri come Chaos Labs, ACI e BDG Labs.
Aave Labs risponde con la propria difesa
Poche ore dopo la pubblicazione dell'ACI, Aave Labs ha risposto alle critiche con un proprio rapporto , sottolineando il suo ruolo di ideatore e fondatore del protocollo
Il rapporto evidenzia l'impegno di Labs nella crescita del protocollo, menzionando momenti storici chiave, come l'ETHLend ICO del 2017, Aave V1, V2 e V3, suggerendo inoltre che Labs è stato alla base di importanti innovazioni tecnologiche nell'ecosistema, come Flash Loans, Safety Module, Efficiency Mode e lo sviluppo della stablecoin GHO.
Il rapporto prosegue sostenendo che il successo della piattaforma non può essere misurato dal numero di post pubblicati sul forum, aggiungendo che le nuove funzionalità principali richiedono migliaia di ore e non possono essere paragonate a una singola modifica delle impostazioni, che richiede solo un paio di giorni.
Infine, Aave Labs ha osservato che il fatturato del protocollo di oltre 140 milioni di dollari nel 2025 è il risultato dell'aumento del prezzo dell'ETH e non degli sforzi di alcuni fornitori di servizi nell'ecosistema.
Perché BDG lascia Aave?
Il recente conflitto sembra avere effetti più negativi, poiché BDG ha deciso di non contribuire più Aave DAO a partire dall'11 aprile 2026. Si tratta di un duro colpo, poiché BDG, costituita nel 2022, è stata responsabile di importanti aggiornamenti del sistema, come la revisione del sistema di governance e gestione del protocollo.
Nella loro lettera, BDG ha spiegato di non ritenere più possibile lavorare nella situazione attuale, sottolineando gli squilibri strutturali e il controllo esercitato da Labs sul marchio e sulla comunicazione, definendolo "difficile da superare".
Il documento prosegue menzionando come Aave Labs abbia un notevole potere di voto sulle decisioni più importanti del protocollo, affermando con decisione che "Ogni volta che pensiamo di migliorare la v3, ci sarà qualche tipo di vincolo artificiale implicito/esplicito"
Nonostante il dramma interno, Aave il token è cresciuto di oltre il 5% nelle ultime 24 ore, sfidando persino i venti contrari del mercato più ampio.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















