NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

ACI geht gegen Aave Labs wegen Verschwendung von 86 Millionen Dollar an Fördermitteln und mangelnder Rechenschaftspflicht vor

VonHannah CollymoreHannah Collymore
3 Minuten Lesezeit
  • Aave Chan Initiative (ACI) beschuldigte Aave Labs, 86 Millionen Dollar an Kapitalgeldern für gescheiterte Produkteinführungen, misslungene Markteinführungen und gescheiterte Geschäfte missbraucht zu haben. 
  • Als Reaktion darauf veröffentlichte Aave Labs einen Bericht, in dem sie ihre Position als Gründer und Entwickler des Protokolls seit 2017 verteidigt.
  • BGD Labs gab bekannt, dass es das Ökosystem am 11. April 2026 verlassen wird.

Die Aave DAO wird Zeuge eines öffentlich ausgetragenen Machtkampfes, da die Aave Chan Initiative (ACI) heute, am 25. Februar, einen detaillierten Angriff veröffentlichte, in dem sie die Ausgaben und die Rechenschaftspflicht von Aave Labs in Frage stellt. 

Ein paar Stunden später Aave Labs mit seiner Verteidigungsschriftund verwies auf fast ein Jahrzehnt an Beiträgen zum Erfolg des Protokolls. 

Der Konflikt entsteht durch den Streit beider Plattformen um einen Finanzierungsvorschlag in Höhe von 51 Millionen US-Dollar machen würde Aave . Derweil bleibt der geplante Ausstieg von BDG Labs unter umstrittenen Bedingungen am 11. April 2026 ungeklärt.

Wessen wirft ACI Aave Labs vor?

In einem Dokument auf der Governance-Plattform veröffentlichten Aave Labs bezeichnet, Ergebnisse zu liefern, die dem erhaltenen Kapitalbetrag entsprechen. Zeller führt aus, dass Aave Labs im letzten Jahrzehnt insgesamt 86 Millionen US-Dollar Kapital zur Finanzierung des Protokolls erhalten hat, dafür aber zahlreiche Projekte und Deals gescheitert sind. 

ACI geht gegen Aave Labs wegen Verschwendung von 86 Millionen Dollar an Fördermitteln und mangelnder Rechenschaftspflicht vor
ACI beschreibt detailliert, was es als Verschwendung bei Aave Labs bezeichnet | Quelle: Aave Governance Forum

Diese Zahlungen umfassen 16,2 Millionen US-Dollar aus dem Initial Coin Offering 2017, 32,5 Millionen US-Dollar aus Venture-Capital-Runden, 31,93 Millionen US-Dollar an direkten DAO-Zahlungen und etwa 5,5 Millionen US-Dollar an sogenannten „nicht genehmigten Swap-Gebühren“ aus einer CoW-Swap-Integration, wie Zeller es nennt. 

Das Dokument erwähnt auch sechs Aave Labs-Projekte: Aave App, Lens, Family, Arc, GHO und Horizon, die die ACI als entweder gescheiterte oder unrentable Projekte bezeichnet, wobei Horizon die DAO insbesondere etwa 24 Dollar für jeden verdienten Dollar kostete. 

Abschließenddent der ACI-Präsident die geringe Beteiligung Aave Lab am Entscheidungsprozess der Organisation, obwohl es deren finanzstärkstes Mitglied sei. 

Zeller führt außerdem Daten an, die zeigen, dass Aave Labs lediglich 47 Plattformdiskussionen begonnen und 43 technische Aktualisierungen abgeschlossen hat, was im Vergleich zu anderen Mitgliedern wie Chaos Labs, ACI und BDG Labs verschwindend gering ist. 

Aave Labs antwortet mit einer eigenen Verteidigungsstrategie

Wenige Stunden nach der Veröffentlichung durch ACI Aave auf die Kritik Bericht eigenen 

Der Bericht hebt die Bemühungen von Labs um das Wachstum des Protokolls hervor und erwähnt wichtige historische Momente wie den ETHLend ICO 2017, Aave V1, V2 und V3. Er deutet auch an, dass Labs hinter wichtigen technologischen Innovationen im Ökosystem stand, wie z. B. Flash Loans, dem Sicherheitsmodul, dem Effizienzmodus und der Entwicklung des GHO-Stablecoins. 

Der Bericht argumentiert weiter, dass der Erfolg einer Plattform nicht an der Anzahl der eingereichten Forenbeiträge gemessen werden könne, und fügt hinzu, dass die Entwicklung neuer wichtiger Funktionen Tausende von Stunden in Anspruch nehme und nicht mit einer einzelnen Einstellungsänderung vergleichbar sei, die nur ein paar Tage dauere. 

Abschließend stellte Aave Labs fest, dass die Einnahmen des Protokolls von über 140 Millionen US-Dollar im Jahr 2025 auf den steigenden Preis von ETH zurückzuführen sind und nicht auf die Bemühungen bestimmter Dienstleister im Ökosystem. 

Warum verlässt BDG Aave?

Der jüngste Konflikt scheint sich nachteiliger auszuwirken, da BDG beschlossen hat, ab dem 11. April 2026 keine Beiträge mehr zur Aave DAO zu leisten. Dies ist ein schwerer Schlag, da BDG, gegründet im Jahr 2022, für wichtige Aktualisierungen des Systems verantwortlich war, wie beispielsweise das überarbeitete Governance- und Managementsystem des Protokolls. 

In ihrem Schreibenerklärte BDG, dass sie nicht mehr glaube, unter den gegebenen Umständen arbeiten zu können, und wies auf die strukturellen Ungleichgewichte sowie die Kontrolle von Labs über die Marke und die Kommunikation hin, die ihrer Ansicht nach „schwer zu überwinden“ sei. 

In dem Dokument wird weiterhin erwähnt, dass Aave Labs bei wichtigen Entscheidungen über das Protokoll ein beträchtliches Stimmrecht besitzt, und es wird kühn erklärt: „Jedes Mal, wenn wir über eine Verbesserung von v3 nachdenken, wird es irgendeine Art von impliziter/expliziter künstlicher Einschränkung geben.“

Trotz der internen Turbulenzen Aave Token in den letzten 24 Stunden um mehr als 5 % gestiegen und hat sich damit sogar dem allgemeinen Gegenwind am Markt widersetzt. 

ACI geht gegen Aave Labs wegen Verschwendung von 86 Millionen Dollar an Fördermitteln und mangelnder Rechenschaftspflicht vor
Aave Token-Preis. Quelle: CoinMarketCap

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS