يشهد Aave DAO صراعًا على السلطة يتكشف علنًا حيث نشرت مبادرة Aave Chan (ACI) هجومًا مفصلاً اليوم، 25 فبراير، تشكك في إنفاق Aave Labs ومساءلتها.
وبعد بضع ساعات، Aave Labs بدفاعها ، وقدمت ما يقرب من عقد من المساهمات في نجاح البروتوكول.
ينشأ هذا الخلاف نتيجةً لتنافس المنصتين على تمويل بقيمة 51 مليون دولار ، ما سيجعل Aave Labs أكبر جهة مانحة في تاريخ المنظمة اللامركزية المستقلة (DAO). في غضون ذلك، لا يزال خروج شركة BDG Labs المقرر مبدئياً في 11 أبريل 2026، والذي يخضع لشروط مثيرة للجدل، معلقاً.
ما هي التهمة التي توجهها شركة ACI إلى مختبرات Aave ؟
في وثيقة نُشرت على منصة الحوكمة، يُفصّل مارك زيلر، مؤسس ACI، ما وصفه بعجز Aave Labs عن تحقيق نتائج تُضاهي حجم التمويل الذي تلقته. ويشير زيلر إلى أن Aave Labs تلقت خلال العقد الماضي 86 مليون دولار لتمويل البروتوكول، إلا أنها فشلت في تنفيذ مشاريع وصفقات تُثبت ذلك.
وتشمل هذه المدفوعات 16.2 مليون دولار تم الحصول عليها من طرح العملة الأولي لعام 2017، و32.5 مليون دولار من جولات رأس المال الاستثماري، و31.93 مليون دولار في مدفوعات DAO المباشرة، وما يقرب من 5.5 مليون دولار مما يشير إليه زيلر على أنه "رسوم مقايضة غير معتمدة" من تكامل CoW Swap.
يذكر المستند أيضًا ستة مشاريع من مختبرات Aave : Aave App وLens وFamily وArc وGHO وHorizon، والتي تصفها ACI بأنها مشاريع فاشلة أو غير مربحة، مع تكلفة Horizon على وجه الخصوص للمنظمة اللامركزية المستقلة حوالي 24 دولارًا لكل دولار واحد مكتسب.
وأخيراً، أشارdent ACI إلى ضعف مشاركة مختبر Aave في عملية صنع القرار في المنظمة، على الرغم من كونه العضو الأعلى تمويلاً فيها.
ويستمر زيلر في تقديم البيانات التي تُظهر أن شركة Aave Labs بدأت 47 مناقشة فقط حول المنصة وأكملت 43 تحديثًا تقنيًا، وهو ما يبدو ضئيلاً عند مقارنته بأعضاء آخرين مثل Chaos Labs و ACI و BDG Labs.
ترد شركة Aave Labs بدفاعها الخاص
بعد ساعات قليلة من نشر ACI، Aave Labs على الانتقادات بتقرير خاص بها، مؤكدة دورها كمطورين مؤسسين للبروتوكول.
يسلط التقرير الضوء على جهود Labs في نمو البروتوكول، ويذكر لحظات تاريخية رئيسية، مثل ETHLend ICO لعام 2017، Aave V1 وV2 وV3، كما يلمح إلى أن Labs كانت وراء الابتكارات التكنولوجية الرئيسية في النظام البيئي، مثل القروض السريعة، ووحدة الأمان، ووضع الكفاءة، وتطوير العملة المستقرة GHO.
ويستمر التقرير في التأكيد على أن نجاح المنصة لا يمكن قياسه بعدد المنشورات المقدمة في المنتدى، مضيفًا أن الميزات الرئيسية الجديدة تستغرق آلاف الساعات ولا يمكن مقارنتها بتغيير واحد في الإعدادات، والذي يستغرق بضعة أيام فقط.
وأخيراً، أشارت شركة Aave Labs إلى أن دخل البروتوكول الذي يزيد عن 140 مليون دولار في عام 2025 هو نتيجة لارتفاع سعر ETH، وليس نتيجة لجهود بعض مقدمي الخدمات في النظام البيئي.
لماذا تغادر شركة BDG Aave؟
يبدو أن الصراع الأخير له آثار سلبية أكثر حيث قررت BDG التوقف عن المساهمة في Aave DAO اعتبارًا من 11 أبريل 2026. هذه ضربة قوية لأن BDG، التي تأسست في عام 2022، كانت مسؤولة عن تحديثات رئيسية في النظام، مثل نظام الحوكمة والإدارة المنقح للبروتوكول.
في رسالتها أنها لم تعد تعتقد أنها تستطيع العمل في ظل الوضع الحالي، مشيرة إلى الاختلالات الهيكلية وسيطرة شركة Labs على العلامة التجارية والاتصالات، واصفة ذلك بأنه "يصعب التغلب عليه".
وتستمر الوثيقة في ذكر كيف أن لدى Aave Labs قوة تصويت كبيرة في القرارات الكبيرة المتعلقة بالبروتوكول، مصرحة بجرأة أنه "في كل مرة نفكر فيها في تحسين الإصدار 3، سيكون هناك نوع من القيود الاصطناعية الضمنية/الصريحة"
على الرغم من الدراما الداخلية، سعر رمز Aave بأكثر من 5% في آخر 24 ساعة، متجاوزًا حتى الرياح المعاكسة الأوسع للسوق.
