ACI就 Aave Labs 8600万美元资金浪费和缺乏问责制问题对其提起诉讼

Aave DAO 正在目睹一场公开的权力斗争， Aave Chan Initiative (ACI) 于 2 月 25 日发布了一份详细的攻击报告，质疑 Aave Labs 的支出和问责制。. 

几个小时后， Aave Labs 做出了回应，为其辩护，列举了近十年来为该协议的成功所做出的贡献。 

此次冲突源于两大平台对一项 5100万美元融资 提案的争夺，该提案一旦获批，将使 Aave Labs成为DAO历史上最大的受益者。与此同时，BDG Labs原定于2026年4月11日在争议条件下退出DAO的计划仍未得到解决。

ACI指控 Aave Labs做了什么？

在一份 文档 发布于治理平台的 AaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave Labs共获得8600万美元资金用于开发该协议，但最终却以失败告终，项目和交易也以失败告终。 

这些款项包括 2017 年首次代币发行获得的 1620 万美元、风险投资轮次获得的 3250 万美元、直接 DAO 付款的 3193 万美元，以及 Zeller 所称的来自 CoW Swap 集成的“未经批准的交换费”的约 550 万美元。. 

该文件还提到了 Aave Labs 的六个项目： Aave App、Lens、Family、Arc、GHO 和 Horizo​​n，ACI 将这些项目称为失败或不盈利的项目，其中 Horizo​​n 尤其如此，DAO 每赚 1 美元就要花费大约 24 美元。. 

最后，ACIdent 指出，尽管 Aave Lab 是该组织资金最多的成员，但它在组织的决策过程中参与度很低。. 

Zeller 还提供了数据，表明 Aave Labs 只发起了 47 次平台讨论，完成了 43 次技术更新，与其他成员（如 Chaos Labs、ACI 和 BDG Labs）相比，这简直微不足道。. 

Aave Labs 也做出了回应，提出了自己的辩护。

在 ACI 发布报告几个小时后， Aave 回应了批评 报告 自己的 

该报告重点介绍了 Labs 在协议发展方面所做的努力，提及了关键的历史时刻，例如 2017 年的 ETHLend ICO、 Aave V1、V2 和 V3，还暗示 Labs 一直是生态系统中重大技术创新的幕后推手，例如闪电贷、安全模块、效率模式和 GHO 稳定币的开发。. 

报告还指出，平台的成功不能用论坛帖子的数量来衡量，并补充说，新的重大功能需要数千小时才能完成，这与只需几天时间就能完成的单个设置更改截然不同。. 

最后， Aave Labs 指出，该协议在 2025 年超过 1.4 亿美元的收入是由于 ETH 价格上涨，而不是生态系统中某些服务提供商的努力。. 

BDG为何要离开 Aave？

最近的冲突似乎产生了更不利的影响，因为 BDG 已决定从 2026 年 4 月 11 日起不再为 Aave DAO 做出贡献。这对 BDG 来说是一个重大打击，因为 BDG 成立于 2022 年，一直负责该系统的重大更新，例如协议的修订治理和管理系统。. 

在 信解释说，他们不再相信自己能够与当前的情况合作，指出了结构上的不平衡以及 Labs 对品牌和传播的控制，称这种情况“难以克服”。 

该文件接着提到 Aave Labs 在协议的重大决策中拥有相当大的投票权，并大胆地表示：“每次我们考虑改进 v3 时，都会存在某种隐性/显式的约束。”

尽管内部风波不断， Aave 代币 在过去 24 小时内上涨超过 5%，甚至逆势而上，无视了整体市场的不利因素。