L'ACI s'en prend à Aave Labs pour un gaspillage de financement de 86 millions de dollars et un manque de responsabilité

La DAO Aave assiste à une lutte de pouvoir qui se joue publiquement alors que l'Aave Chan Initiative (ACI) a publié une attaque détaillée aujourd'hui, le 25 février, remettant en question les dépenses et la responsabilité d'Aave Labs. 

Quelques heures plus tard, Aave Labs a répondu avec sa défense, ajournant près d’une décennie de contributions au succès du protocole. 

L'affrontement survient alors que les deux plateformes contestent une proposition de financement de 51 millions de dollars proposition, qui fera d’Aave Labs le plus grand bénéficiaire de l’histoire de la DAO. Parallèlement, la sortie provisoire de BDG Labs prévue le 11 avril 2026, dans des conditions controversées, reste sans réponse.

Que reproche l'ACI à Aave Labs ?

Dans un document publié sur la plateforme de gouvernance, le fondateur de l'ACI, Marc Zeller, détaille ce qu'il appelle l'incapacité d'Aave Labs à fournir des résultats à la hauteur des fonds qu'elle a reçus. Zeller mentionne que, au cours de la dernière décennie, Aave Labs a reçu 86 millions de dollars de capital total pour financer le protocole et n'a pas réussi à concrétiser de projets ou d'accords significatifs. 

Ces paiements incluent 16,2 millions de dollars obtenus lors de l'offre initiale de pièces (ICO) de 2017, 32,5 millions de dollars provenant de tours de table de capital-risque, 31,93 millions de dollars en paiements directs de la DAO, et environ 5,5 millions de dollars en ce que Zeller cite comme des « frais de swap non approuvés » provenant d'une intégration CoW Swap. 

Le document mentionne également six projets d'Aave Labs : Aave App, Lens, Family, Arc, GHO et Horizon, que l'ACI qualifie de projets soit échoués, soit non rentables, Horizon ayant coûté en particulier à la DAO environ 24 dollars pour chaque dollar gagné. 

Enfin, le président de l'ACI a cité la faible participation d'Aave Lab au processus de prise de décision de l'organisation, malgré le fait qu'elle soit son membre le plus financé. 

Zeller fournit également des données montrant qu'Aave Labs n'a initié que 47 discussions sur la plateforme et terminé 43 mises à jour techniques, ce qui est dérisoire par rapport à d'autres membres comme Chaos Labs, l'ACI et BDG Labs. 

Aave Labs répond avec sa propre défense

Quelques heures après la publication de l'ACI, Aave Labs a répondu à la critique avec une rapport défense 

Le rapport met en évidence les efforts de Labs pour la croissance du protocole, en mentionnant des moments historiques clés, tels que l’ICO ETHLend de 2017, Aave V1, V2 et V3, tout en suggérant que Labs se cache derrière les principales innovations technologiques de l’écosystème, telles que les Flash Loans, le Safety Module, le Mode d’Efficacité et le développement de la stablecoin GHO. 

Le rapport va plus loin en affirmant que le succès d'une plateforme ne peut pas se mesurer au nombre de messages publiés sur les forums, ajoutant que le développement de nouvelles fonctionnalités majeures demande des milliers d'heures et ne peut être comparé à un simple changement de paramètres, qui ne prend que quelques jours. 

Enfin, Aave Labs a noté que les revenus du protocole, dépassant les 140 millions de dollars en 2025, sont le résultat de la hausse du prix de l'ETH, et non des efforts de certains prestataires de services de l'écosystème. 

Pourquoi BDG quitte-t-il Aave ?

Le récent conflit semble avoir des effets plus néfastes, car BDG a décidé de ne plus contribuer à la DAO Aave à partir du 11 avril 2026. C'est un coup dur, car BDG, fondée en 2022, a été responsable des mises à jour majeures du système, telles que le système de gouvernance et de gestion révisé du protocole. 

Dans leur lettre, BDG a expliqué qu'ils ne croient plus pouvoir travailler dans la situation actuelle, soulignant les déséquilibres structurels et le contrôle exercé par les Labs sur la marque et les communications, qualifiant cela de « difficile à surmonter ». 

Le document mentionne ensuite comment Aave Labs dispose d'un pouvoir de vote considérable sur les grandes décisions du protocole, affirmant avec audace que « Chaque fois que nous pensons à améliorer la v3, il y aura un type de contrainte artificielle implicite/explicite ».

Malgré les drames internes, Le token Aave a augmenté de plus de 5 % au cours des dernières 24 heures, défiant même les vents contraires du marché plus large.