ACI s'en prend à Aave Labs concernant un gaspillage de 86 millions de dollars de fonds et un manque de transparence

L' Aave DAO est témoin d'une lutte de pouvoir qui se déroule publiquement, l' Aave Chan Initiative (ACI) ayant publié aujourd'hui, 25 février, une attaque détaillée remettant en question les dépenses et la responsabilité d' Aave Labs. 

Quelques heures plus tard, Aave Labs a répliqué en présentant sa défense, mettant en avant près d'une décennie de contributions au succès du protocole. 

Le conflit survient alors que les deux plateformes s'opposent à une de financement de 51 millions de dollars , qui ferait Aave Labs le plus important donateur de l'histoire de la DAO. Parallèlement, le retrait provisoire de BDG Labs, prévu le 11 avril 2026 et dans des conditions litigieuses, reste en suspens.

De quoi ACI accuse-t-elle Aave Labs ?

Dans un document publié sur la plateforme de gouvernance, Marc Zeller, fondateur d'ACI, détaille ce qu'il qualifie d' AaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave Labs a reçu un total de 86 millions de dollars pour financer le protocole, sans pour autant présenter de projets ou d'accords infructueux à son actif. 

Ces paiements comprennent 16,2 millions de dollars provenant de l'offre initiale de jetons de 2017, 32,5 millions de dollars provenant de levées de fonds de capital-risque, 31,93 millions de dollars en paiements directs à la DAO et environ 5,5 millions de dollars de ce que Zeller qualifie de « frais d'échange non approuvés » provenant d'une intégration CoW Swap. 

Le document mentionne également six projets d' Aave Labs : Aave App, Lens, Family, Arc, GHO et Horizon, que l'ACI qualifie de projets ayant échoué ou non rentables, Horizon en particulier coûtant à la DAO environ 24 $ pour chaque dollar gagné. 

Enfin, ledent de l'ACI a évoqué la faible participation d' Aave Lab au processus décisionnel de l'organisation, malgré le fait qu'il soit son membre le mieux financé. 

Zeller fournit également des données montrant Aave Labs n'a lancé que 47 discussions sur la plateforme et réalisé 43 mises à jour techniques, ce qui est bien peu comparé à d'autres membres comme Chaos Labs, ACI et BDG Labs. 

Aave Labs riposte avec sa propre défense

Quelques heures après la publication de l'article d'ACI, Aave Labs a répondu aux critiques par un rapport interne, soulignant son rôle de développeur fondateur du protocole. 

Le rapport met en lumière les efforts de Labs dans la croissance du protocole, mentionnant des moments historiques clés, tels que l'ICO ETHLend de 2017, Aave V1, V2 et V3, et suggérant également que Labs a été à l'origine d'innovations technologiques majeures dans l'écosystème, telles que les prêts flash, le module de sécurité, le mode d'efficacité et le développement du stablecoin GHO. 

Le rapport poursuit en affirmant que le succès d'une plateforme ne peut se mesurer au nombre de messages publiés sur le forum, ajoutant que le développement de nouvelles fonctionnalités majeures nécessite des milliers d'heures et ne peut être comparé à une simple modification de paramètres, qui ne prend que quelques jours. 

Enfin, Aave Labs a souligné que les revenus du protocole, qui dépassent les 140 millions de dollars en 2025, sont dus à la hausse du prix de l'ETH et non aux efforts de certains prestataires de services de l'écosystème. 

Pourquoi BDG quitte-t-il Aave?

Le récent conflit semble avoir des effets plus néfastes encore, puisque BDG a décidé de ne plus contribuer à l' Aave DAO à compter du 11 avril 2026. C'est un coup dur, car BDG, créée en 2022, était responsable de mises à jour majeures du système, telles que la révision du système de gouvernance et de gestion du protocole. 

Dans leur lettre, BDG explique qu'ils ne pensent plus pouvoir travailler dans la situation actuelle, soulignant les déséquilibres structurels et le contrôle de Labs sur la marque et la communication, qualifiant la situation de « difficile à surmonter ». 

Le document poursuit en mentionnant comment Aave Labs dispose d'un pouvoir de vote considérable sur les décisions importantes concernant le protocole, affirmant avec audace que « Chaque fois que nous envisageons d'améliorer la v3, il y aura une sorte de contrainte artificielle implicite/explicite. »

Malgré les tensions internes, Aave le token a progressé de plus de 5 % au cours des dernières 24 heures, défiant même les vents contraires qui soufflent sur le marché.