ACI denuncia Aave Labs por despilfarro de fondos de 86 millones de dólares y falta de rendición de cuentas

- La Iniciativa Aave Chan (ACI) acusó a Aave Labs de malversar 86 millones de dólares en fondos de capital para destinarlos a productos fallidos, lanzamientos fallidos y acuerdos que no se concretaron.
- En respuesta, Aave Labs compartió un informe defendiendo su posición como creador y mantenedor fundador del protocolo desde 2017.
- BGD Labs anunció que abandonaría el ecosistema el 11 de abril de 2026.
La DAO Aave está presenciando una lucha de poder que se desarrolla públicamente, ya que la Iniciativa Aave Chan (ACI) publicó hoy, 25 de febrero, un ataque detallado en el que cuestiona los gastos y la rendición de cuentas de Aave Labs.
Unas horas más tarde, Aave Labs respondió con su defensa, presentando casi una década de contribuciones al éxito del protocolo.
El conflicto surge cuando ambas plataformas impugnan una de financiación de 51 millones de dólares , que convertirá Aave Labs en el mayor benefactor en la historia de la DAO. Mientras tanto, la salida tentativa de BDG Labs, prevista para el 11 de abril de 2026 bajo condiciones controvertidas, sigue sin resolverse.
¿De qué acusa ACI Aave Labs?
En un documento publicado en la plataforma de gobernanza, el fundador de ACI, Marc Zeller, detalla lo que él denomina Aave Labs para ofrecer resultados que justifiquen la cantidad de fondos recibidos. Zeller menciona que, en la última década, Aave Labs ha recibido un total de 86 millones de dólares para financiar el protocolo, pero solo ha cosechado proyectos y acuerdos fallidos.

Estos pagos incluyen $16,2 millones obtenidos de la oferta inicial de monedas de 2017, $32,5 millones de rondas de capital de riesgo, $31,93 millones en pagos directos de DAO y aproximadamente $5,5 millones en lo que Zeller cita como "tarifas de intercambio no aprobadas" de una integración de CoW Swap.
El documento también menciona seis proyectos de Aave Labs: Aave App, Lens, Family, Arc, GHO y Horizon, que la ACI califica como proyectos fallidos o no rentables, y que Horizon en particular le cuesta al DAO alrededor de 24 dólares por cada dólar ganado.
Por último, eldent del ACI citó la baja participación de Aave Lab en el proceso de toma de decisiones de la organización, a pesar de ser su miembro con mayor financiación.
Zeller también continúa proporcionando datos que muestran que Aave Labs inició solo 47 discusiones de plataforma y completó 43 actualizaciones técnicas, lo que palidece en comparación con otros miembros como Chaos Labs, ACI y BDG Labs.
Aave Labs responde con su propia defensa
Pocas horas después de la publicación de ACI, Aave Labs respondió a las críticas con un informe propio, haciendo hincapié en su papel como desarrolladores fundadores del protocolo.
El informe destaca el esfuerzo de Labs en el crecimiento del protocolo, mencionando momentos históricos clave, como la ICO de ETHLend de 2017, Aave V1, V2 y V3, y también insinuando que Labs ha estado detrás de importantes innovaciones tecnológicas en el ecosistema, como Flash Loans, el Módulo de Seguridad, el Modo de Eficiencia y el desarrollo de la moneda estable GHO.
El informe continúa argumentando que el éxito de la plataforma no se puede medir por la cantidad de publicaciones enviadas al foro y agrega que las nuevas funciones importantes toman miles de horas y no se pueden comparar con un solo cambio de configuración, que solo lleva un par de días.
Finalmente, Aave Labs señaló que los ingresos del protocolo de más de 140 millones de dólares en 2025 son resultado del aumento del precio de ETH y no de los esfuerzos de ciertos proveedores de servicios en el ecosistema.
¿Por qué BDG abandona Aave?
El reciente conflicto parece tener efectos más adversos ya que BDG decidió no contribuir más al Aave DAO a partir del 11 de abril de 2026. Este es un golpe importante ya que BDG, formada en 2022, ha sido responsable de importantes actualizaciones en el sistema, como el sistema revisado de gobernanza y gestión del protocolo.
En su carta, BDG explicó que ya no creen poder trabajar con la situación actual, señalando los desequilibrios estructurales y el control de Labs sobre la marca y las comunicaciones, calificándolo de "difícil de superar".
El documento continúa mencionando cómo Aave Labs tiene un poder de voto considerable en decisiones importantes sobre el protocolo, afirmando con audacia que "Cada vez que pensemos en mejorar la v3, habrá algún tipo de restricción artificial implícita/explícita"
A pesar del drama interno, Aave el token ha subido más del 5% en las últimas 24 horas, incluso desafiando los vientos en contra más amplios del mercado.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















