Aave的戏剧性事件继续，ACI挑战投票结果

Aave臭名昭著的“Aave Will Win”融资提案今天（2026年3月1日）刚刚通过了其第一个主要治理障碍，获得52.58%的微弱批准，但 ACI创始人Marc Zeller毫不浪费时间挑战投票的合法性，声称与Aave Labs相关的地址决定了结果。

链下 快照投票 于周日结束，622,300票赞成，497,100票反对，64,200票“弃权”。这一结果使Aave Labs高达4250万美元稳定币和75,000个AAVE代币的请求进入协议的“最终评论请求”（ARFC）阶段，在该阶段，条款可以在永久链上投票之前进行修改。

然而，Zeller的 评论涉嫌 指出，与Aave Labs相关的三个集群中的约233,000个代币（包括联合创始人Stani Kulechov的111,000个代币委托）影响了结果。

根据Zeller的计算，移除这些选票会将结果改为387,000票赞成，497,100票反对。

投票暴露了深层的治理分歧

公布的投票中的微弱差距反映了Aave Chain Initiative和Aave Labs之间在协议控制权、资金透明度和DeFi最大借贷平台之一的未来方向问题上日益加剧的紧张关系。

在 提案 中，代币持有者被要求批准资金，以换取Aave Labs将其所有产品收入重新定向到DAO金库。这包括来自 aave.com 交换、其即将推出的移动应用、Aave Card、Aave Pro、面向企业的Aave Kit以及Aave Horizon RWA市场的费用。

作为交换，Aave Labs 请求资金 以覆盖其此前通过产品收入覆盖的运营费用。

根据提案，“通过将100%的收入导向DAO，Aave Labs今后将无法自筹资金。如果没有赚取或筹集收入的能力，就无法覆盖产品开发、业务拓展和其他运营 职能 的成本。”

投票结束后不久，Kulechov本人 在他的X账户上发帖 称：“Aave Will Win提案的临时检查已通过。这使得Aave Labs更接近完全以代币为中心的模式，将100%的产品收入导向$AAVE 代币。”

治理权力担忧 增加

Zeller的投票后分析指出了对Aave Labs通过75,000枚AAVE代币获取更多治理权重的担忧。一位Aave用户也在论坛中评论称：“ACI联盟榨取AAVE DAO国库的风险更高，因为他们持有的AAVE代币不多，却控制着日常运营（operations）。”

这次投票紧随Zeller在2月25日发布的 审计 之后，他在审计中质疑Aave Labs在之前融资轮次中获得的约8600万美元的 投资回报率（ROI）（2017年 ICO 获得1620万美元，风投轮次获得3250万美元，DAO直接支付3193万美元，以及来自aave.com的“未经批准”交换费约550万美元）。

该审计使用ROI分析来评估 Aave Labs的历史融资。它承认Aave Labs构建了V1、V2 和初始V3.0代码库，但认为随后的大部分收入增长来自DAO服务提供商的升级。

Zeller声称V3.0的收入为333万美元，远低于服务提供商升级后产生的1.79亿美元。

Aave Labs随后在同一天发布了其自己的 报告，重申了成功的创新，如流动性池模型、闪电贷、安全模块和V3的效率模式，这些都是在DAO开始使用服务提供商结构之前开发的。

BGD Labs 退出 Aave 舞台

2月20日，BGD Labs 宣布 它将在4月1日之后不再续签与 AaveDAO 的合作，这实际上结束了其作为该项目主要技术贡献者的四年任期。该公司在构建和维护Aave V3方面发挥了重要作用。

在离职公告中，BGD Labs提到了对Aave Labs的集中化担忧以及不对称的组织场景，作为他们离开的主要原因。BGD Labs还批评了Aave Labs通过强调V3的“毫无根据”的缺点来积极推广V4，尽管V3拥有市场主导地位和安全的记录。

该框架还提议成立一个基金会，代表 DAO 持有 Aave 的商标和知识产权，这解决了关于 Aave Labs 独家拥有品牌法律所有权的担忧。然而，关于结构、治理和商标转让的细节将在单独的提案中公布。