Драма вокруг Aave продолжается: ACI оспаривает результаты голосования

AaveСкандально известноеAave победит» сегодня, 1 марта 2026 года, преодолело первое серьезное препятствие на пути к одобрению, получив всего 52,58% голосов, однако основатель ACI Марк Зеллер не стал медлить и оспорил легитимность голосования, заявив, что Aave исход определили

Внесетевое голосование завершилось в воскресенье, получив 622 300 голосов «за», 497 100 голосов «против» и 64 200 «воздержались». Результат переводит AaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVEAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave (ARFC), где условия могут быть пересмотрены перед окончательным внутрисетевым голосованием.

Однако в комментариях Зеллера утверждалось , что примерно 233 000 токенов из трех кластеров, связанных с Aave Labs, включая делегирование 111 000 токенов от соучредителя Стани Кулечова, повлияло на исход голосования.

Согласно расчетам Целлера, исключение этих голосов изменило бы результат на 387 000 голосов «за» и 497 100 голосов «против».

Голосование выявило глубокие отклонения в управлении

Небольшой разрыв в результатах опубликованного голосования отражает нарастающую напряженность между Aave Chain Initiative и Aave Labs, которая длится уже несколько месяцев и касается контроля над протоколом, прозрачности финансирования и будущего направления развития одной из крупнейших кредитных платформ DeFi.

В предложениидержателям токенов было предложено одобрить финансирование в обмен на Aave Labs всей выручки от своей продукции в казну DAO. Это включает в себя комиссионные сборы от aaveна , предстоящего мобильного приложения, AaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave рынка

Взамен Aave Labs запросила финансирование для покрытия расходов, которые ранее она покрывала за счет доходов от продажи продукции.

Согласно предложению, «направляя 100% выручки в DAO, Aave Labs не сможет в дальнейшем самостоятельно финансировать свою деятельность. Без возможности получать или привлекать доход, не будет возможности покрывать расходы на разработку продуктов, развитие бизнеса и другие операционные функции».

Вскоре после голосования сам Кулечов опубликовал в своем аккаунте на X сообщение: «Временная проверка предложения о AaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVE ».

опасения по поводу полномочий в сфере управления. Растут

Анализ результатов голосования, проведенный Зеллером,dentAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAaveAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVEAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave также прокомментировал на форуме: «Риск того, чтоACIбудет использовать средства AAVEAAVEAAVE AAVEAAVEAAVEAAVE AAVEAAVE , но они контролируют ежедневные операции».

Голосование состоялось сразу после того, как аудиторский отчет 25 февраля рентабельность инвестиций в размере около 86 миллионов долларов, Aave Labs в предыдущих раундах финансирования (16,2 миллиона долларов от ICO 2017 года , 32,5 миллиона долларов от венчурных инвестиций, 31,93 миллиона долларов в виде прямых платежей DAO и около 5,5 миллиона долларов от «неодобренных» комиссий за свопы от aave).

В ходе аудита использовался анализ рентабельности инвестиций (ROI) для оценки Aave Labs. В нем отмечалось, что Aave Labs разработала кодовые базы версий V1, V2 и первоначальной V3.0, но утверждалось, что большая часть последующего роста доходов пришлась на обновления, проведенные поставщиками услуг DAO.

Зеллер заявил, что выручка от версии 3.0 составила 3,33 миллиона долларов, что значительно меньше 179 миллионов долларов, полученных после модернизации оборудования поставщиком услуг.

Aave Labs опубликовала собственный отчет , в котором вновь были отмечены успешные инновации, такие как модель пула ликвидности, мгновенные займы, модуль безопасности и режим эффективности V3, которые были разработаны до того, как DAO начала использовать структуру поставщика услуг.

Компания BGD Labs покидает Aave сцену

20 февраля компания BGD Labs объявила , что не будет продлевать свое участие в проекте AaveDAO после 1 апреля, фактически завершив четырехлетний период в качестве основного технического разработчика проекта. Компания сыграла важную роль в создании и поддержке Aaveверсии 3

В своем заявлении об уходе BGD Labs упомянула опасения по поводу централизации в Aave Labs и асимметричную организационную структуру как основные причины своего решения. BGD Labs также раскритиковала, по ее словам, агрессивное продвижение V4, подчеркнув «необоснованные» недостатки V3, несмотря на его доминирование на рынке и солидную trac.

В рамках предложенного плана также предусмотрено создание фонда для владения товарными знаками и интеллектуальной собственностью Aave от имени DAO, что решает проблемы, связанные с исключительным юридическим правом собственности Aave Labs на бренд. Однако подробности о структуре, управлении и передаче товарных знаков будут представлены в отдельном предложении.