O drama da Aave continua enquanto a ACI desafia o resultado da votação
- A proposta “O Aave Vencerá” passou pela verificação temporária com 52,58% de aprovação.
- O fundador da ACI, Marc Zeller, alega irregularidades durante o processo de votação.
- A proposta solicita que a DAO endosse a V4 como a base técnica central do Aave.
A infame proposta de financiamento “Aave Will Win” da Aave acabou de superar seu primeiro grande obstáculo de governança hoje, 1º de março de 2026, após obter uma estreita aprovação de 52,58%, mas O fundador da ACI, Marc Zeller, não perdeu tempo questionando a legitimidade da votação, alegando que endereços vinculados à Aave Labs determinaram o resultado.
A votação off-chain snapshot encerrou no domingo com 622.300 votos a favor, 497.100 votos contra e 64.200 “abstenções”. O resultado move a solicitação da Aave Labs de até US$ 42,5 milhões em stablecoins e 75.000 tokens AAVE para a etapa de Pedido de Comentário Final (ARFC) do protocolo, onde os termos podem ser revisados antes da votação on-chain permanente.
No entanto, os comentários de Zeller alegaram que aproximadamente 233.000 tokens de três clusters vinculados à Aave Labs, incluindo uma delegação de 111.000 tokens do cofundador Stani Kulechov, influenciaram o resultado.
De acordo com os cálculos de Zeller, a remoção desses votos alteraria o resultado para 387.000 votos a favor e 497.100 votos contra.
Votação expõe profunda deriva na governança
As margens estreitas da votação publicada refletem meses de tensões crescentes entre a Aave Chain Initiative e a Aave Labs sobre o controle do protocolo, transparência do financiamento e a direção futura de uma das maiores plataformas de empréstimo do DeFi.
Na proposta, os detentores de tokens foram convidados a aprovar o financiamento em troca da Aave Labs redirecionar toda a sua receita de produtos para o tesouro da DAO. Isso inclui taxas de swaps em aave.com, seu próximo aplicativo móvel, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit para empresas e o mercado RWA Aave Horizon.
Em troca, a Aave Labs solicitou financiamento para cobrir as operações que anteriormente cobria por meio da receita de produtos.
De acordo com a proposta, “ao direcionar 100% da receita para a DAO, a Aave Labs não poderá se autofinanciar a partir de agora. Sem a capacidade de ganhar ou levantar receita, não há como cobrir os custos em desenvolvimento de produtos, desenvolvimento de negócios e outras funções operacionais.”
Pouco depois da votação, Kulechov próprio publicou em sua conta X dizendo: “A verificação de temperatura para a proposta Aave Will Win foi aprovada. Isso aproxima a Aave Labs de um modelo totalmente centrado em tokens, direcionando 100% da receita do produto para o token $AAVE .”
Preocupações sobre poder de governança crescendo
A análise pós-votação de Zeller identificou algumas preocupações sobre a Aave Labs adquirir maior peso de governança por meio dos 75.000 tokens AAVE. Um usuário da Aave também comentou no fórum que “O risco do consórcio AC de explorar o tesouro da DAO AAVE é maior, pois eles não possuem muitos tokens AAVE, mas controlam as operações diárias.”
A votação ocorreu logo após Zeller publicar uma auditoria em 25 de fevereiro, onde ele questionou o ROI de cerca de US$ 86 milhões que a Aave Labs recebeu em rodadas de financiamento anteriores (US$ 16,2 milhões do ICO de 2017, US$ 32,5 milhões de rodadas de capital de risco, US$ 31,93 milhões em pagamentos diretos da DAO e cerca de US$ 5,5 milhões de taxas de swap “não aprovadas” do aave.com).
A auditoria utilizou análise de ROI para avaliar o financiamento histórico da Aave Labs. Atribuiu à Aave Labs a construção da V1, V2, e da base de código inicial da V3.0, mas argumentou que a maior parte do crescimento subsequente da receita veio de atualizações pelos provedores de serviços da DAO.
Zeller alegou que a receita da V3.0 foi de US$ 3,33 milhões, significativamente menos do que os US$ 179 milhões gerados após as atualizações dos provedores de serviços.
A Aave Labs então publicou seu próprio relatório no mesmo dia, reiterando inovações bem-sucedidas como o modelo de pool de liquidez, Flash Loans, o Safety Module e o Efficiency Mode da V3, que foram todos desenvolvidos antes da DAO começar a usar uma estrutura de provedor de serviços.
BGD Labs deixa o Aave cenário
Em 20 de fevereiro, a BGD Labs anunciou que não renovaria seu engajamento com a AaveDAO após 1º de abril, encerrando efetivamente um mandato de quatro anos como principal contribuidora técnica do projeto. A empresa foi fundamental na construção e manutenção da V3 da Aave.
Em seu anúncio de saída, a BGD Labs mencionou preocupações com a centralização da Aave Labs e um cenário organizacional assimétrico como suas principais razões para partir. A BGD Labs também criticou o que descreveu como uma promoção agressiva da V4, destacando deficiências “infundadas” da V3, apesar de seu domínio de mercado e histórico seguro.
A estrutura também propõe a criação de uma Fundação para deter as marcas registradas e a propriedade intelectual da Aave em nome da DAO, o que aborda as preocupações sobre a propriedade legal exclusiva da marca pela Aave Labs. No entanto, os detalhes sobre a estrutura, governança e transferência de marcas registradas seguiriam em uma proposta separada.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
