Apple perd un procès de brevet de 5,7 milliards de dollars sur les vibrations intégrées dans des millions d'iPhones
- Apple a perdu un procès en matière de brevets d'une valeur de 5,7 milliards de dollars impliquant la technologie haptique utilisée dans les iPhone et les Apple Watch.
- Taction Technology a convaincu le jury qu'Apple avait enfreint les revendications de deux brevets liés aux vibrations.
- Apple conteste le verdict et prévoit de faire appel de la décision.
Apple (NASDAQ : AAPL) a perdu un procès de brevet de 5,7 milliards de dollars lié au matériel de vibration utilisé à l'intérieur de millions d'iPhones et d'Apple Watches. Un jury fédéral à San Diego a statué vendredi qu'Apple avait enfreint des parties de deux brevets détenus par Taction Technology.
La controverse implique une technologie tactile qui génère un retour physique au toucher sur les commandes d'un appareil. L'indemnisation pour dommages et intérêts a été accordée après une longue période de litige entre les deux entreprises.
Le litige a été initié par Taction contre Apple en 2021 devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de la Californie.
L'entreprise a affirmé que le défendeur tirait des profits de ses technologies brevetées sans son consentement. Le rejet du cas a été obtenu par Apple en 2023, mais cette victoire n'a pas tenu. L'affaire a été relancée par le Circuit fédéral.
Taction remporte son cas alors que les jurés statuent contre le Taptic Engine d'Apple
Cela concernait deux brevets américains numéros 10 659 885 et 10 820 117. Cela était dû au fait que les deux brevets impliquaient des transducteurs tactiles. Le transducteur tactile est un petit système qui convertit les signaux électriques en mouvement contrôlé, qui est senti physiquement.
Taction a fait valoir que la technologie utilisée par Apple pour son Taptic Engine enfreignait leurs brevets. Le Taptic Engine d'Apple est utilisé dans tous les iPhones et montres Apple et génère des vibrations lors des tapotements, des notifications et d'autres fonctions similaires.
Le procès a commencé le 14 septembre. Sept jurés ont été sélectionnés pour entendre l'affaire. Ils ont délibéré pendant deux jours et, à 13 h 15, heure du Pacifique vendredi, ont rendu leur jugement en faveur de Taction.
Le montant de l'indemnité accordée à Taction est de $5.7 milliard.
Cependant, il n'a pas trouvé que l'infraction d'Apple était intentionnelle. Cela signifie que le verdict ne disait pas qu'Apple avait violé délibérément les brevets en sachant qu'elle le faisait.
L'avocat principal de Taction, Lance Yang, associé chez Quinn Emanuel, a déclaré :
« Nous sommes heureux que le jury ait statué en faveur de Taction et ait validé ses droits de brevet. Taction a attendu cinq ans et demi pour que cette affaire arrive au procès, donc cela a pris du temps. Bien que nous remercions le jury pour leur considération, nous sommes fortement en désaccord avec le verdict d'aujourd'hui et les dommages-intérêts accordés, qui sont entièrement dénués de fondement factuel. »
L'entreprise a également fait valoir ce qui suit :
« Le Taptic Engine d'Apple est fondamentalement différent de la technologie de Taction, ce que les propres tests de Taction des produits d'Apple ont confirmé pendant le procès », a déclaré l'entreprise. « Apple n'utilise pas la technologie de Taction, et nous ferons appel. »
Qualcomm continue de percevoir des redevances sur les iPhones
L'affaire place Apple à une extrémité d'un énorme litige lié aux brevets, tandis que simultanément, Apple sécurise une autre de ses relations de brevets avec Qualcomm (NASDAQ : QCOM).
Les entreprises ont informé qu'elles ont conclu un nouvel accord pour le renouvellement de leur accord de licence de brevets mondial. L'accord entrera en vigueur à partir du 1er avril 2027. Aucun détail de l'accord financier n'a été rendu public pour le moment.
La renégociation de l'accord permettra à Qualcomm de percevoir des redevances sur tous les iPhones qui utilisent leurs brevets sans fournir le modem utilisé dans ceux-ci.
Apple travaille depuis des années pour devenir indépendante des fournisseurs externes de modems. Elle y est enfin parvenue en concevant son propre matériel de baseband.
L'iPhone 18 Pro, sorti le mois dernier lors de l'événement « Surprise and Shine » d'Apple, utilise le modem propriétaire C2 d'Apple sur certains modèles. C'est la première fois qu'un modèle de la série iPhone est équipé d'une puce de baseband conçue par Apple.
Sur le modèle américain, l'iPhone 18 Pro Max continue d'utiliser le modem Snapdragon X80 de Qualcomm et continuera probablement de le faire lors du prochain cycle de produits.
Cependant, changer de fournisseur de modem ne retire pas Qualcomm de l'équation économique d'un iPhone.
La raison est que les deux téléphones doivent toujours payer Qualcomm pour les brevets cellulaires qu'il a créés et contribué aux normes sans fil 3GPP utilisées dans les réseaux modernes actuels. Ces brevets sont soumis à des conditions de licence FRAND, de sorte que le fabricant doit toujours verser des redevances, même si le modem d'un autre fabricant est responsable de l'établissement de la connexion 5G.
Mais il reste un chiffre crucial non divulgué.
Ni Apple ni Qualcomm n'ont divulgué si la redevance par unité dans le cadre de leur nouvel accord diffère des termes de leur accord de règlement de 2019.
Ce montant devient important pour estimer les revenus de licence de Qualcomm en 2027 et 2028. Jusqu'à présent, le paiement a été modélisé sur une fourchette car il n'a pas été divulgué.
Un rapport précédent indiquait que le nouvel accord comprenait une option pour prolonger l'accord de deux années supplémentaires jusqu'en 2029. Apple et Qualcomm n'ont pas encore confirmé cet aspect.
La branche de licence de Qualcomm, Qualcomm Technology Licensing, a traditionnellement produit des marges opérationnelles plus élevées que sa division de puces. Ses clients en matière de brevets incluent des fabricants du monde entier qui produisent des produits utilisant les normes cellulaires actuelles.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
