FTX-Nutzer und Fenwick einigen sich auf Vergleich in Rechtsstreit über Krypto-Börsenbetrug

In einer großen rechtlichen Verschiebung im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der Kryptowährungsbörse FTX haben Nutzer der gescheiterten Plattform und die Anwaltskanzlei Fenwick & West LLP aus dem Silicon Valley einem vorgeschlagenen Vergleich in einem langwierigen Rechtsstreit zugestimmt, der die Firma beschuldigt, bei der Ermöglichung des massiven Betrugs geholfen zu haben, der zum Niedergang der Börse führte.

In einem Bundesgericht in Florida eingereicht, behauptet die Sammelklage , dass Fenwick eine zentrale Rolle bei der Beratung von FTX bei der Strukturierung von Aspekten seines Geschäfts spielte, die später die Misswirtschaft von Kundengeldern ermöglichten und halfen, bestimmte regulatorische Anforderungen zu umgehen. Kläger sagten, die „wesentliche Unterstützung“ der Firma sei integraler Bestandteil des Betrugs gewesen, der Millionen von Nutzern nach dem Zusammenbruch von FTX Ende 2022 den Zugang zu ihren Vermögenswerten verwehrte.

Obwohl die Bedingungen der Einigung nicht öffentlich bekannt gegeben wurden, bestätigten beide Seiten in einer gemeinsamen Einreichung, dass sie beabsichtigen, den Deal am 27. Februar 2026 zur Genehmigung vor Gericht einzureichen.

Mehrere Personen äußerten Bedenken bezüglich des FTX-Betrugs

Hinsichtlich des vorgeschlagenen Vergleichs bemerkten Quellen mit Kenntnis der Angelegenheit, die aus Gründen der Vertraulichkeit anonym bleiben wollten, dass in der Einreichung keine spezifischen Details offengelegt wurden. 

Was aufgedeckt wurde, war, dass beide Seiten das Gericht gemeinsam baten, alle Fristen und anhängige Anträge in der Sammelklage bis zur Einreichung des Vergleichs einzufrieren.

Inzwischen ist es erwähnenswert, dass der Rechtsstreit gegen Fenwick Teil einer größeren Sammelklage ist, die nach dem Zusammenbruch von FTX Ende 2022 eingereicht wurde. Nach diesem Zusammenbruch haben Nutzer rechtliche Schritte gegen die Börse eingeleitet, berühmte Persönlichkeiten wurden der Förderung beschuldigt, und mehrere Firmen haben mit ihr zusammengearbeitet.

Ursprünglich im Jahr 2023 eingereicht und im August aktualisiert, behauptet die Klage, Fenwick sei maßgeblich an der Ermöglichung des FTX-Betrugs beteiligt gewesen, indem es seiner Operationen wesentliche Unterstützung gewährte.

Diese Anschuldigung veranlasste Analysten, gründliche Untersuchungen des FTX-Betrugs durchzuführen. Nachdem die Absichten der Analysten öffentlich geworden waren, versuchten Quellen zu erklären, dass die wesentliche Unterstützung durch Fenwick der einzige Grund war, warum der Betrug möglich war. Seine Bemühungen erleichterten die Einrichtung und Genehmigung von Strukturen, die verschiedene betrügerische Aktivitäten fördern.

Darüber hinaus behauptete die Klage, Fenwick habe bei der Navigation durch die Lizenzierung von Geldüberweisern beraten, verstanden, wie Gelder hin- und hergeschickt wurden, und hatte unklare Grenzen zwischen FTX und Alameda Research. 

Fenwick bestreitet Beteiligung am massiven FTX-Betrug

Zunächst versuchte Fenwick, den Fall zurückziehen zu lassen, mit der Begründung, dass es nicht für einen Betrug verantwortlich gemacht werden könne, von dem es nichts wusste. Das Unternehmen räumte ein, dass es Standard- und gesetzeskonforme Rechtsdienstleistungen erbringt. 

In der Zwischenzeit entschied das Gericht nach mehreren Überlegungen, den geänderten Beschwerdeentwurf der FTX-Nutzer weiterlaufen zu lassen, und wies Fenwicks Antrag auf Abweisung der Klage ab.

Als Reporter Fenwick & West und die Moskowitz Law Firm, die FTX-Nutzer vertritt, um Klarheit zur Situation baten, weigerten sich die Kanzleien, zu antworten. Berichte enthüllten, dass dies nicht das erste Mal ist, dass FTX-Nutzer eine Klage eingereicht haben. Im Februar 2024 initiierten sie rechtliche Schritte gegen Sullivan & Cromwell,

FTXs ehemalige externe Rechtsberater. In diesem Fall beschuldigten sie die Firma, eine entscheidende Rolle beim massiven FTX-Betrug gespielt zu haben; acht Monate später zogen sie die Klage jedoch zurück, da ihnen ausreichende Beweise fehlten.

Die SEC will einen Rechtsstreit gegen Gemini zurückziehen

Unabhängig davon machte die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) ihre Absicht klar, ihren ⟦N1⟧Rechtsstreit gegen⟦/N1⟧ seine 2023 Klage gegen Gemini Trust Co. In diesem Fall behauptete die Agentur, das Unternehmen habe Milliarden an Finanzmitteln durch ein nicht registriertes Krypto-Kreditvergabeprogramm erhalten.

Um ihr Engagement für die Einstellung des Verfahrens zu demonstrieren, baten sowohl die Bundesbehörde als auch die Anwälte von Gemini einen Bundesrichter in New York, den Fall einzustellen. Laut der SEC traf sie diese Entscheidung, nachdem Gemini bekannt gegeben hatte, dass sie einen Vergleich mit dem New Yorker Finanzdienstleistungsministerium (Department of Financial Services) geschlossen hatte. Darüber hinaus verpflichtete sich die regulierte Kryptowährungsbörse und Verwahrerin, sicherzustellen, dass Kunden eine vollständige Rückerstattung ihrer Krypto-Assets erhalten.

Wie in früheren Fällen gab die SEC an, dass die Einstellung nach ihrem Ermessen erfolgte. Weder die SEC noch die Anwälte von Gemini reagierten auf Anfragen von Reportern nach einer Stellungnahme zu diesem Thema.