DeFi und die Unbanked – Der größte Angriff auf die Macht jemals?

Die Welt hat eine unbanked Bevölkerung, die auf fast zwei Milliarden geschätzt wird. Das ist eine ganze Menge Menschen, und sie könnten alle von den Finanzdiensten profitieren, die Kryptowährungen und insbesondere DeFi anbieten können.

Es gibt verschiedene Arten von unbanked Menschen. Einige können sich möglicherweise aufgrund der damit verbundenen Kosten kein Bankkonto leisten, während andere einfach kein Konto nutzen, weil es wenig für sie bietet.

Bisher war die unbanked Bevölkerung ein Problem, das weitgehend den Politikern überlassen wurde.

Regierungen in armen Nationen müssen einen Weg finden, Menschen in die soziale Struktur einzubeziehen, die wenig bis keine Vermögenswerte besitzen – und dies kann zu einem Teufelskreis werden, der jede echte Innovation verhindert.

Unnötig zu sagen, dass die aufstrebenden DeFi-Ökosysteme, die in den letzten Jahren populär geworden sind, eine potenzielle Lösung für die global unbanked Bevölkerung darstellen. DeFi könnte das bestehende Finanzsystem effektiv ersetzen und jedem mit Smartphone-Zugang Zugang zu fortschrittlichen Finanzdiensten bieten.

Es gibt jedoch ein großes Problem, mit dem DeFi konfrontiert ist, wenn es sich an die globale Arme richtet – Regulierungen. Viele Regierungen haben eine harte Linie gegenüber Kryptowährungen eingenommen, was DeFi effektiv aus Volkswirtschaften ausschließt, die von dem freien Kapitalfluss und den kostengünstigen Finanzdiensten profitieren könnten.

Wird sich in absehbarer Zeit nicht entwickeln…

Von den fast zwei Milliarden unbanked Menschen weltweit leben bis zu 190 Millionen von ihnen in Indien, das nach China die zweitgrößte Zahl unbanked Menschen weltweit hat.

Trotz der Tatsache, dass DeFi und digitale Währungen fast 200 Millionen Menschen helfen könnten, Zugang zu Finanzdiensten zu erhalten, hat die Reserve Bank of India Hürden für jedes Unternehmen oder jede Person in Indien geschaffen, die dezentralisierte Währungen nutzen möchte.

Wenn Menschen der Zugang zu grundlegender Krypto-Funktionalität verwehrt wird, gibt es keine Möglichkeit für DeFi, der unbanked Welt zu helfen, was wahrscheinlich eines der größten Probleme für das sich entwickelnde DeFi-Ökosystem sein wird.

Viele Nationen haben Bankensysteme geschaffen, in denen Regulierungsbehörden und große Geschäftsbanken Talente aus demselben Pool anwerben. Dies ist häufig in den USA zu sehen, wo ehemalige Wall-Street-Banker Positionen im umfangreichen Finanznetzwerk der US-Regierung einnehmen.

Der aktuelle US-Finanzminister Steve Mnuchin arbeitete mit der Bank Goldman Sachs („Vampire Squid“) zusammen und unterhält weiterhin umfangreiche Verbindungen zur US-Finanzelite. Die Vorstellung, dass diese verankerten Interessen massive Gewinne an die Armen abgeben, ist lächerlich, selbst wenn diese Gewinne eindeutig eine Form missbräuchlicher wirtschaftlicher Ineffizienz darstellen.

Anstatt den Armen zu helfen, Zugang zu Finanzdiensten zu erhalten, scheinen viele Politiker entschlossen zu sein, die Armen so weit wie möglich von ihren Rechten auszuschließen, wie es der Fall war, als die Modi-Regierung 2016 große Banknoten verbot.

Sie können vor dieser Art von Dummheit nicht fliehen

Im Jahr 2016 entschied die Modi-Regierung, alle 500- und 1.000-Rupien-Scheine zu verbieten, um die indische Wirtschaft von der Art von Korruption zu befreien, die 10-Dollar-Scheine hervorrufen (ein 500-Rupien-Schein war zu dieser Zeit etwa 7 Dollar wert).

Unnötig zu sagen, dass die Kriminellen von diesem Schritt nicht betroffen waren, aber Scharen von unbanked Indern, die ihre bescheidenen Ersparnisse in 500- und 1.000-Rupien-Scheinen aufbewahrten, standen vor nahezu totalen Verlusten, da die alten Scheine kein gesetzliches Zahlungsmittel mehr waren!

Um die Sache noch schlimmer zu machen, durften die Menschen nur wenige der alten Scheine pro Tag umtauschen – was bedeutete, dass eine große Anzahl von Indern wochenlang in der Schlange stand, um ihre Ersparnisse nicht zu verlieren.

Es gibt einige Lektionen, die wir daraus ziehen können, aber zwei der wichtigsten sind, wie wichtig eine unpolitische Währung ist, und wie gefährlich die politische Klasse sein kann. Die Menschen brauchen eine Währung, die vor Modi-ähnlicher Dummheit immun ist, und sie muss frei über nationale Grenzen hinweg handelbar sein.

Gewinne in Form wirtschaftlicher Ineffizienz

Jedes Monopol neigt dazu, eine gewisse wirtschaftliche Ineffizienz zu schaffen. Wenn Menschen nicht durch Innovation konkurrieren können und gezwungen sind, eine einzige Plattform zu nutzen, sterben neue und bessere Ideen in der Bedeutungslosigkeit aus.

Leider haben wir ein globales Geldmonopol, das Versuche unterdrückt, Systeme zu schaffen, die jedem die Chance bieten, die neueste Finanztechnologie zu nutzen. Um sicher zu sein, ist DeFi keine ausgereifte Technologie, und dezentralisierte Währung findet noch ihren Platz in der globalen Wirtschaft.

Es gibt zahlreiche akademische Studien, die auf die Kraft der Mikrofinanz hinweisen, um die ärmsten Menschen auf der Erde zu helfen, und darauf, wie viel Zugang zu kleinen Kapitalbeträgen eine lokale Wirtschaft zum Besseren verändern kann.

Mikrofinanz ist nur ein Aspekt der DeFi-Wirtschaft – und andere können genauso nützlich sein, sobald eine Person ein wenig Kapital angesammelt hat und eine Rendite sucht, die keine Zentralbank beinhaltet, die ein Monopol auf das Währungssystem des Landes hat.

Die Gewinne, die aus der Schaffung wirtschaftlicher Ineffizienz resultieren, sollten nicht toleriert werden, da sie das unnötige Leid der Armen darstellen. Es ist unethisch, zumindest, ein Monopol auf Geld oder jede Form der Regierungsopposition gegen dezentrale wirtschaftliche Entwicklung zu akzeptieren.