DeFi e os Não Bancarizados – O Maior Ataque ao Poder de Sempre?

O mundo tem uma população não bancarizada que é estimada em quase dois bilhões. Isso é muitas pessoas, e todas elas poderiam ser beneficiadas pelos serviços financeiros que as criptomoedas, e especialmente o DeFi, podem oferecer.

Existem alguns tipos diferentes de pessoas não bancarizadas. Algumas podem não se qualificar para uma conta bancária devido aos custos envolvidos, enquanto outras simplesmente não usam uma conta porque ela oferece pouco a elas.

Até agora, os não bancarizados têm sido um problema deixado principalmente aos políticos.

Governos em nações pobres precisam descobrir uma maneira de incluir pessoas na estrutura social que possuem poucos ativos – e isso pode se tornar um ciclo vicioso que impede que qualquer inovação real ocorra.

Inútil dizer que os ecossistemas emergentes de DeFi que ganharam popularidade ao longo do último ano são uma solução potencial para a população não bancarizada global. O DeFi poderia efetivamente substituir o sistema financeiro existente e dar a qualquer pessoa com acesso a um smartphone acesso a serviços financeiros avançados.

No entanto, há um grande problema que o DeFi enfrenta ao se dirigir aos pobres globais – regulamentações. Muitos governos adotaram uma linha dura contra as criptomoedas, o que efetivamente exclui o DeFi de economias que poderiam se beneficiar do fluxo livre de capital e de serviços financeiros baratos.

Não vai se desenvolver tão cedo…

Dos quase dois bilhões de não bancarizados globalmente, até 190 milhões deles vivem na Índia, que tem o segundo maior número de pessoas não bancarizadas globalmente, depois da China.

Apesar do fato de que o DeFi e as moedas digitais poderiam ajudar quase 200 milhões de pessoas a alcançar serviços financeiros, o Banco Reserve da Índia criou obstáculos para qualquer empresa ou pessoa na Índia que queira usar moeda descentralizada.

Quando as pessoas são negadas o acesso às funcionalidades básicas de criptomoedas, não há como o DeFi ajudar a população não bancarizada do mundo, o que provavelmente será um dos maiores problemas para o ecossistema DeFi em desenvolvimento.

Muitas nações criaram sistemas bancários onde reguladores e grandes bancos comerciais retiram talentos do mesmo pool. Isso é frequentemente visível nos EUA, onde ex-bancários da Wall Street assumem posições na extensa rede financeira do governo dos EUA.

O atual Secretário do Tesouro dos EUA, Steve Mnuchin, trabalhou com o banco “Vampire Squid” Goldman Sachs e ainda mantém extensas conexões com a elite financeira dos EUA. A ideia de que esses interesses enraizados abrirão mão de lucros massivos para os pobres é ridícula, mesmo que esses lucros sejam claramente uma forma de ineficiência econômica abusiva.

Em vez de ajudar os pobres a acessar serviços financeiros, muitos políticos parecem determinados a manter os pobres o mais despossuídos possível, como foi o caso quando o governo Modi proibiu notas de grande valor em 2016.

Você Não Pode Fugir Dessa Esperteza

Em 2016, o governo Modi decidiu proibir todas as notas de 500 e 1.000 rupias como uma tentativa de livrar a economia indiana do tipo de corrupção que notas de 10 dólares geram (uma nota de 500 rupias valia cerca de 7 dólares na época).

Inútil dizer que, os criminosos não foram afetados por essa medida, mas multidões de indianos não bancarizados que tinham as poupanças modestas armazenadas em notas de 500 e 1.000 enfrentavam perdas quase totais, já que as notas antigas não seriam mais curso legal!

Para piorar as coisas, as pessoas só podiam trocar algumas das notas antigas por dia – o que significava que um grande número de indianos passava semanas em fila, para evitar perder suas economias.

Podemos tirar algumas lições disso, mas duas das mais importantes são a importância de uma moeda apolítica e também o quão perigosa a classe política pode ser. As pessoas precisam ter uma moeda imune à estupidez nível Modi, e ela precisa ser livremente negociável através das fronteiras nacionais.

Lucros na Forma de Ineficiência Econômica

Qualquer monopólio se presta a criar alguma quantidade de ineficiência econômica. Quando as pessoas não podem competir por meio de inovação e são forçadas a usar uma única plataforma, novas e melhores ideias são deixadas para morrer no anonimato.

Infelizmente, temos um monopólio global de dinheiro que sufoca tentativas de criar sistemas que ofereçam a todos a chance de usar a mais recente tecnologia financeira. Para ser justo, o DeFi não é uma tecnologia madura, e a moeda descentralizada ainda está encontrando seu lugar na economia global.

Existem inúmeros estudos acadêmicos que apontam para o poder do microfinanciamento para ajudar as pessoas mais pobres na Terra, e o quanto o acesso a pequenas quantias de capital pode mudar uma economia local para melhor.

O microfinanciamento é apenas um aspecto da economia DeFi – e outros podem ser tão úteis, assim que uma pessoa acumular um pouco de capital e quiser encontrar um retorno que não envolva um banco central que tem monopólio sobre o sistema monetário da nação.

Os lucros que vêm da criação de ineficiência econômica não devem ser tolerados, pois representam o sofrimento desnecessário dos pobres. É antiético, no mínimo, aceitar um monopólio sobre o dinheiro, ou qualquer forma de oposição governamental ao desenvolvimento econômico descentralizado.