디파이와 은행 계좌가 없는 사람들 – 지금까지 가장 강력한 권력 공격인가?

세계에는 거의 20억 명에 달하는 무은행 인구가 있다. 이는 많은 사람들의 수이며, 암호화폐, 특히 DeFi가 제공할 수 있는 금융 서비스로 모두 도움을 받을 수 있다.

은행 계좌가 없는 사람들도 몇 가지 유형으로 나뉩니다. 일부는 관련 비용으로 인해 은행 계좌 개설 자격이 주어지지 않을 수 있으며, 다른 이들은 계좌가 자신에게 제공할 것이 거의 없다고 판단해 아예 계좌를 사용하지 않습니다.

지금까지 은행 계좌가 없는 사람들은 정치인들에게 largely 방치되어 온 문제였습니다.

빈곤국 정부는 자산이 거의 없는 사람들을 사회 구조에 포함시키는 방법을 찾아야 하며, 이는 진정한 혁신이 일어나지 못하게 하는 악순환으로 이어질 수 있습니다.

말할 필요도 없이, 지난 해 인기를 얻어온 신흥 DeFi 생태계는 전 세계 무은행 인구를 위한 잠재적 해결책이다. DeFi는 기존 금융 시스템을 효과적으로 대체할 수 있으며, 스마트폰 접근 권한이 있는 누구나 고급 금융 서비스에 접근할 수 있게 한다.

그러나 DeFi가 전 세계 빈곤층에게 다가가는 과정에서 직면한 큰 문제 하나 – 규제가 있다. 많은 정부가 암호화폐에 대해 강경한 입장을 취해 왔으며, 이는 자본의 자유로운 흐름과 저렴한 금융 서비스를 혜택을 받을 수 있는 경제에서 DeFi를 사실상 배제한다.

곧 개발되지 않을 것…

전 세계 약 20억 명의 은행 계좌가 없는 사람들 중 최대 1억 9,000만 명이 인도에 거주하고 있으며, 인도는 중국에 이어 전 세계 두 번째로 많은 은행 계좌가 없는 인구를 보유하고 있습니다.

디파이와 디지털 화폐가 거의 2억 명의 사람들에게 금융 서비스에 도달하는 데 도움이 될 수 있음에도 불구하고, 인도 중앙은행은 분산형 화폐를 사용하려는 인도 내 모든 기업이나 개인에게 장벽을 만들고 있습니다.

사람들이 기본 암호화폐 기능에 대한 접근을 거부당할 때, DeFi는 세계의 무은행 인구를 도울 수 없으며, 이는 개발 중인 DeFi 생태계에서 가장 큰 문제 중 하나가 될 것이다.

많은 국가들은 규제당국과 주요 상업 은행이 동일한 인력 풀에서 인재를 채용하는 은행 시스템을 구축했다. 이는 전직 월스트리트 은행가들이 미국 정부의 광범위한 금융 네트워크에서 직책을 맡는 미국에서 자주 목격된다.

현재 미국 재무장관 스티브 므누신은 ‘뱀파이어 스퀴드(Vampire Squid)’ 뱅크 골드만 삭스와 함께 일했으며, 여전히 미국 금융 엘리트와 광범위한 연결고리를 유지하고 있다. 이러한 뿌리 깊은 이해관계자들이 빈곤층에게 막대한 이익을 양도할 것이라는 아이디어는, 심지어 그 이익이 명백한 남용적인 경제적 비효율성의 형태라 하더라도 터무니없다.

빈곤층을 금융 서비스에 접근하게 하는 것 대신, 많은 정치인들은 2016년 모디 정부가 대형 지폐를 금지했을 때와 마찬가지로 빈곤층을 가능한 한 권익 상실 상태로 유지하는 데 집착하는 것처럼 보인다.

이런 어리석음에서 도망칠 수 없습니다

2016년 모디 정부는 500루페 및 1,000루페 지폐를 모두 금지하기로 결정했다. 이는 당시 500루페 지폐가 약 7달러(10달러 지폐가 초래하는 부패의 종류)에 해당하는 가치였기 때문에 인도 경제에서 부패를 근절하려는 시도였다.

말할 나위도 없이 범죄자들은 이 조치의 영향을 받지 않았지만, 500루피와 1,000루피 지폐에 소액의 저축을 보관하고 있던 은행 계좌가 없는 인도인들은 구 지폐가 더 이상 법정 화폐가 되지 못하면서 거의 파산에 직면했습니다!

상황을 더 악화시킨 것은 하루에 몇 장의 구 지폐만 교환할 수 있도록 허용했다는 점입니다. 이는 많은 인도인들이 저축을 잃지 않기 위해 몇 주 동안 줄을 서서 기다려야 했음을 의미합니다.

우리가 여기서 얻을 수 있는 교훈이 몇 가지 있지만, 그중 가장 중요한 것은 정치적 중립성을 갖춘 화폐의 중요성과 정치 계급이 얼마나 위험할 수 있는지에 대한 것입니다. 사람들은 모디급의 어리석음에 면역된 화폐를 가져야 하며, 국경을 넘어 자유롭게 거래될 수 있어야 합니다.

경제적 비효율성 형태의 이익

독점 기업은 필연적으로 일정 수준의 경제적 비효율성을 초래합니다. 사람들이 혁신을 통해 경쟁할 수 없고 단일 플랫폼을 사용하도록 강요받을 때, 새롭고 더 나은 아이디어는 외면 속에서 사라지게 됩니다.

불행히도 우리는 최신 금융 기술을 모두에게 제공할 기회를 차단하는 글로벌 돈 독점을 가지고 있습니다. 물론 디파이는 성숙한 기술이 아니며, 분산형 화폐는 아직 글로벌 경제에서 입지를 다져가고 있는 단계입니다.

지구상 가장 가난한 사람들을 돕기 위한 마이크로파이낸스의 힘과 소액 자본에 대한 접근성이 지역 경제를 어떻게 긍정적으로 변화시킬 수 있는지 보여주는 학술 연구가 다수 존재합니다.

마이크로파이낸스는 디파이 경제의 한 측면일 뿐이며, 다른 요소들도 개인이 소액의 자본을 축적하고 중앙은행이 국가 통화 시스템에 독점권을 가진 수익률을 찾지 않고자 할 때 마찬가지로 유용할 수 있습니다.

경제적 비효율성에서 비롯된 이익은 용납되어서는 안 됩니다. 이는 불필요한 가난한 사람들의 고통을 의미하기 때문입니다. 돈에 대한 독점이나 분산형 경제 개발에 대한 정부 반대 수용은 적어도 윤리적으로 용납될 수 없습니다.