DeFi と銀行口座を持たない人々 – 史上最大の権力への攻撃か?

世界には銀行口座を持たない人々が 約20億人いると推定されていますtronこれ金融サービスは彼ら全員を助ける可能性があります DeFi。

銀行口座を持たない人には、いくつかの種類があります。手数料の高さから銀行口座を開設できない人もいれば、メリットがほとんどないために口座を開設しない人もいます。.

これまで、銀行口座を持たない人々の問題は、主に政治家に任されてきた。.

貧しい国の政府は、資産をほとんど持たない人々を社会構造に含める方法を考え出さなければなりません。そして、これは真の革新が起こるのを妨げる悪循環になる可能性があります。.

言うまでもなく、昨年 DeFi 既存の金融システムを事実上置き換え、スマートフォンを持つ誰もが高度な金融サービスにアクセスできるようにする可能性があります。新興の DeFi 人気が高まったエコシステムは、世界中の銀行口座を持たない人々にとって潜在的な解決策となる可能性があります。DeFi

大きな課題が一つあります DeFi 世界の貧困層に普及していく上で、 規制です。 多くの政府が仮想通貨に対して厳しい姿勢をとっており事実上締め出されているのです DeFi 。

すぐには発展しないだろう…

全世界で銀行口座を持たない約20億人のうち、1億9000万人がインドに居住しており、インドは中国に次いで世界で2番目に銀行口座を持たない人の数が多い国である。.

DeFi とデジタル通貨によって約2億人が金融サービスにアクセスできるようになる可能性があるにもかかわらず、インド準備銀行は、分散型通貨の使用を希望するインドのあらゆる企業や個人に対して障害を設けている。.

人々が基本的な暗号資産機能へのアクセスを拒否された場合、 手段を失ってしまう DeFi にとって、おそらく最大の課題の一つとなるだろう DeFi 。世界中の銀行口座を持たない人々を支援する。これは、発展途上にあるエコシステム

多くの国では、規制当局と大手商業銀行が同じ人材プールから人材を調達する銀行システムが構築されている。これは米国で頻繁に見られ、ウォール街の元銀行家が 米国政府の広範な金融ネットワーク。

現 米国財務長官のスティーブ・ムニューシンは、「吸血イカ」銀行として知られるゴールドマン・サックスと協力関係にあり、現在も米国の金融エリート層との広範な繋がりを維持している。こうした既得権益層が莫大な利益を貧困層に還元するという考えは、たとえその利益が明らかに経済の非効率性を悪用した形態であったとしても、笑止千万である。

貧困層が 金融サービスにアクセスできる、2016年にモディ政権が高額紙幣を禁止したときのように、貧困層からできるだけ権利を奪ったままにすることに必死になっているようだ。

こんなバカなことから逃げることはできない

2016年、 モディ政権は、 10ドル紙幣が生み出すような腐敗をインド経済から排除する試みとして、500ルピー紙幣と1,000ルピー紙幣をすべて禁止することを決定した（当時、500ルピー紙幣は約7ドルの価値があった）。

言うまでもなく、 犯罪者たちはこの措置の影響を受けなかったが、500ルピー札や1000ルピー札でわずかな貯蓄を保管していた銀行口座を持たない大勢のインド人は、旧紙幣がもはや法定通貨として認められなくなるため、ほぼ全財産を失うことになった。

さらに悪いことに、旧紙幣は1日に数枚しか両替できなかった。つまり、多くのインド人が貯金を失わないように何週間も列に並ばなければならなかったのだ。.

このことから得られる教訓はいくつかありますが、中でも特に大きな教訓は二つあります。それは、政治に左右されない通貨がいかに重要か、そして政治家がどれほど危険になり得るかということです。人々は、モディ首相のような愚行に左右されない通貨を持つ必要があり、国境を越えて自由に取引できる通貨が必要です。.

経済的非効率性の形での利益

いかなる独占も、ある程度の経済的非効率性を生み出します。人々がイノベーションによる競争を断ち切り、単一のプラットフォームの利用を余儀なくされると、新しく優れたアイデアは忘れ去られ、忘れ去られてしまうのです。.

残念ながら、世界的な通貨独占によって、誰もが最新の金融技術を利用できるシステムを構築する試みが阻害されています。確かに、 DeFi まだ成熟した技術ではなく、分散型通貨は世界経済の中でまだその地位を確立しつつあります。.

地球上で最も貧しい人々を助けるマイクロファイナンスの力、そして少額の資本へのアクセスが地域経済をどれだけ改善できるかを指摘する学術研究は数多くあります。

マイクロファイナンスは DeFi 経済の一側面に過ぎません。個人が少しの資本を蓄積し、国の通貨システムを独占している中央銀行を介さない収益を得たいと考えている場合、他の側面も同様に有用です。.

経済の非効率性を生み出すことで生じる利益は、貧困層の不必要な苦しみを象徴するものであり、容認されるべきではありません。貨幣の独占、あるいは分散型経済発展に対する政府によるあらゆる形の反対を受け入れることは、せいぜい非倫理的です。.