DeFi y los no bancarizados: ¿el mayor ataque al poder de la historia?

Se estimatronpodrían que el mundo tiene una población no bancarizada de casi dos mil . Es una cantidad enorme de personas, y los servicios financieros que . DeFiofrecen las criptomonedas, y en especial las DeFi,

Hay distintos tipos de personas sin acceso a servicios bancarios. Algunas no pueden acceder a una cuenta bancaria debido a los costos, mientras que otras simplemente no la usan porque no les ofrece muchos beneficios.

Hasta ahora, los no bancarizados han sido un problema que se ha dejado en gran medida en manos de los políticos.

Los gobiernos de los países pobres tienen que encontrar la forma de incluir en la estructura social a las personas que poseen pocos activos, y esto puede convertirse en un círculo vicioso que impide que se produzca cualquier innovación real.

Huelga decir que los emergentes DeFi que han cobrado popularidad durante el último año son una posible solución para las personas sin acceso a servicios bancarios a nivel mundial. DeFi podría reemplazar eficazmente el sistema financiero actual y brindar acceso a servicios financieros avanzados a cualquier persona con un teléfono inteligente.

Sin embargo, existe un gran problema al que DeFi al intentar llegar a los sectores más pobres del mundo: la regulación. Muchos gobiernos han adoptado una postura inflexible contra las criptomonedas, lo que excluye DeFi de economías que podrían beneficiarse del libre flujo de capital y de servicios financieros asequibles.

No se desarrollará en un futuro próximo…

De los casi dos mil millones de personas sin cuenta bancaria en el mundo, unos 190 millones viven en India, que tiene el segundo mayor número de personas sin cuenta bancaria a nivel mundial, después de China.

A pesar de que DeFi y las monedas digitales podrían ayudar a casi 200 millones de personas a acceder a servicios financieros, el Banco de la Reserva de la India ha creado obstáculos para cualquier empresa o persona en la India que quiera utilizar una moneda descentralizada.

Cuando a las personas se les niega el acceso a las funciones básicas de las criptomonedas, no hay manera de que DeFi ayude a las personas sin acceso a servicios bancarios en el mundo, lo que probablemente será uno de los mayores problemas para el DeFi .

Muchos países han creado sistemas bancarios donde los reguladores y los principales bancos comerciales reclutan talento del mismo grupo. Esto se observa con frecuencia en Estados Unidos, donde antiguos banqueros de Wall Street ocupan puestos en la extensa red financiera del gobierno estadounidense.

El actual secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steve Mnuchin, trabajó con el banco Goldman Sachs, conocido como el "Calamar Vampiro", y aún mantiene amplias conexiones con la élite financiera estadounidense. La idea de que estos intereses arraigados vayan a transferir enormes ganancias a los pobres es ridícula, incluso si esas ganancias constituyen claramente una forma de ineficiencia económica abusiva.

En lugar de ayudar a los pobres a acceder a los servicios financieros, muchos políticos parecen empeñados en mantenerlos lo más privados de sus derechos posible, como fue el caso cuando el gobierno de Modi prohibió los billetes grandes en 2016.

No puedes huir de este tipo de estupidez

En 2016, el gobierno de Modi decidió prohibir todos los billetes de 500 y 1.000 rupias en un intento de librar a la economía india del tipo de corrupción que generan los billetes de 10 dólares (un billete de 500 rupias valía alrededor de 7 dólares en ese momento).

Como es lógico, los delincuentes no se vieron afectados por esta medida, pero multitudes de indios sin acceso a servicios bancarios que tenían sus escasos ahorros guardados en billetes de 500 y 1000 rupias se enfrentaban a pérdidas casi totales, ¡ya que los billetes antiguos dejarían de ser de curso legal!

Para empeorar las cosas, a la gente sólo se le permitía cambiar unos pocos billetes viejos por día, lo que significaba que un gran número de indios pasaban semanas haciendo cola para evitar perder sus ahorros.

Podemos extraer algunas lecciones de esto, pero dos de las más importantes son la importancia de una moneda apolítica y lo peligrosa que puede ser la clase política. La gente necesita una moneda inmune a la estupidez de Modi y que sea libremente negociable a través de las fronteras nacionales.

Las ganancias en forma de ineficiencia económica

Cualquier monopolio propiciará cierta ineficiencia económica. Cuando las personas no pueden competir mediante la innovación y se ven obligadas a usar una única plataforma, las ideas nuevas y mejores se desvanecen en el olvido.

Desafortunadamente, tenemos un monopolio monetario global que frena los intentos de crear sistemas que ofrezcan a todos la oportunidad de usar la tecnología financiera más avanzada. Sin duda, DeFi no es una tecnología madura, y las monedas descentralizadas aún están encontrando su lugar en la economía global.

Hay numerosos estudios académicos que señalan el poder de las microfinanzas para ayudar a las personas más pobres del planeta y cómo el acceso a pequeñas cantidades de capital puede mejorar una economía local.

Las microfinanzas son solo un aspecto de la economía DeFi , y otros pueden ser igualmente útiles, una vez que una persona ha acumulado un poco de capital y quiere encontrar un retorno que no involucre un banco central que tenga el monopolio del sistema monetario de la nación.

Las ganancias derivadas de la ineficiencia económica no deben tolerarse, ya que representan el sufrimiento innecesario de los pobres. Es, en el mejor de los casos, poco ético aceptar el monopolio del dinero o cualquier forma de oposición gubernamental al desarrollo económico descentralizado.