DeFi 与无银行账户人群——史上最大的权力冲击？

全球有 近20亿人tron没有金融服务，帮助他们解决财务问题 DeFi。

没有银行账户的人群有好几种。有些人可能因为费用问题而无法获得银行账户资格，而另一些人则是因为银行账户对他们来说没什么用处而根本不使用。.

迄今为止，无银行账户人群的问题主要还是留给了政客们解决。.

贫穷国家的政府必须想办法将那些几乎没有资产的人纳入社会结构——但这可能会变成一个恶性循环，阻碍任何真正的创新发生。.

毋庸置疑，过去一年来 DeFi 获得先进的金融服务。的 DeFi 迅速崛起生态系统为全球无银行账户人群提供了一种潜在的解决方案。DeFi有望有效取代现有的金融体系，让任何拥有智能手机的人

然而， DeFi 在惠及全球贫困人口的过程中面临着一个重大问题—— 监管。 许多政府对加密货币采取强硬立场，这实际上将 DeFi 在那些本可受益于资本自由流动和低成本金融服务的经济体之外。

短期内不会有进展……

全球近 20 亿无银行账户人口中，多达 1.9 亿生活在印度。印度是全球无银行账户人口第二多的国家，仅次于中国。.

尽管 DeFi 和数字货币可以帮助近 2 亿人获得金融服务，但印度储备银行却为任何想要在印度使用去中心化货币的公司或个人设置了障碍。.

当人们 无法获得基本的加密货币功能就无法 DeFi 帮助世界上没有银行账户的人，这很可能成为 DeFi 生态系统发展过程中面临的最大问题之一。

许多国家都建立了这样的银行体系：监管机构和大型商业银行从同一人才库中选拔人才。这种情况在美国尤为常见，许多前华尔街银行家纷纷进入 美国政府庞大的金融网络。

现任 美国财政部长史蒂夫·姆努钦曾与“吸血乌贼”高盛银行共事，至今仍与美国金融精英保持着密切联系。认为这些根深蒂固的利益集团会把巨额利润拱手让给穷人的想法简直荒谬可笑，即便这些利润显然是一种滥用经济效率的表现。

非但没有帮助穷人 获得金融服务，反而一心想让穷人尽可能地被剥夺权利，就像莫迪政府在 2016 年禁止大额钞票时那样。

你无法逃避这种愚蠢行为

2016 年， 莫迪政府决定禁止所有 500 卢比和 1000 卢比的纸币，试图消除印度经济中 10 美元纸币滋生的那种腐败（当时一张 500 卢比的纸币价值约 7 美元）。

毋庸置疑， 犯罪分子并未受到此举的影响，但大量没有银行账户的印度人，由于将微薄的积蓄存入面值 500 和 1000 的纸币，却面临着几乎全部损失，因为这些旧纸币将不再是法定货币！

更糟糕的是，人们每天只被允许兑换少量旧钞——这意味着大量的印度人要排队好几个星期，才能避免损失他们的积蓄。.

我们可以从中吸取一些教训，其中最重要的两点是：非政治化货币的重要性，以及政治阶层的危险性。人们需要一种不受莫迪式愚蠢行为影响的货币，而且这种货币必须能够跨境自由流通。.

以经济低效形式获得的利润

任何垄断都必然会造成一定程度的经济效率低下。当人们无法通过创新展开竞争，被迫使用单一平台时，新的、更好的想法就会被埋没，最终消亡。.

遗憾的是，全球货币垄断阻碍了旨在让所有人都有机会使用最新金融技术的系统的创建。诚然， DeFi 并非一项成熟的技术，去中心化货币在全球经济中也仍在摸索前进。.

大量的 学术研究 表明， 小额信贷能够帮助世界上最贫困的人们 ，获得少量资金能够极大地改善当地经济。

小额信贷只是 DeFi 经济的一个方面——一旦一个人积累了一些资本，并且想要找到一种不涉及垄断国家货币体系的中央银行的回报，其他方面也可能同样有用。.

不应容忍通过制造经济低效而获得的利润，因为这代表着穷人遭受不必要的苦难。接受货币垄断，或任何形式的政府阻挠分散式经济发展，往好了说也是不道德的。.