أعلنت سوزي ويلسون، المستشارة العامة لمكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي، أن الوكالة تستكشف بنشاط نماذج الترخيص المحتملة لتعويض أصحاب حقوق الطبع والنشر والمبدعين عندما تُستخدم أعمالهم لتدريب الذكاء الاصطناعي .
كشف ويلسون عن ذلك خلال مؤتمر للملكية الفكرية استضافته نقابة المحامين في مدينة نيويورك. وقد أثارت المناقشات الدائرة حول الترخيص الإلزامي مخاوف بشأن مدى ملاءمته وتداعياته المحتملة، لا سيما في صناعة الموسيقى.
الترخيص الإلزامي محل نقاش
أثارت تعليقات ويلسون الانتباه إلى مفهوم الترخيص الإجباري في سياق تدريب الذكاء الاصطناعي. حاليًا، تخضع بعض التسجيلات والأغاني في الولايات المتحدة لتراخيص إجبارية، تلزم أصحاب حقوق الطبع والنشر والمبدعين بالسماح باستخدام محتواهم في ظروف محددة، مع شروط دفع تحددها هيئة حقوق الملكية الفكرية. ومع ذلك، يرى كتّاب الأغاني أن التراخيص الإجبارية قللت تاريخيًا من قيمة حقوقهم.
يدور النقاش المستمر حول تدريب الذكاء الاصطناعي حول ما إذا كان يتعين على شركات الذكاء الاصطناعي الحصول على تراخيص من أصحاب الحقوق والمبدعين أو تقديم تعويضات. وتؤكد العديد من شركات التكنولوجيا أن تدريب الذكاء الاصطناعي يندرج ضمن حدود الاستخدام العادل بموجب قانون حقوق النشر الأمريكي، ما يعني أنها لا تحتاج إلى إذن لاستخدام المحتوى الموجود لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
تهدف استشارة مكتب حقوق النشر بشأن الذكاء الاصطناعي، التي تم إطلاقها العام الماضي، إلى معالجة هذه القضية الأساسية، حيث تسعى إلى الحصول على آراء الجمهور حول ما إذا كان ينبغي اشتراط الحصول على إذن وما هي أنظمة المكافآت المناسبة إذا كان تدريب الذكاء الاصطناعي يتطلب ترخيصًا.
تم اختبار التزامات حقوق النشر في المحكمة
مع تزايد التدقيق القانوني في التزامات حقوق النشر لشركات الذكاء الاصطناعي، ورفع العديد من الدعاوى القضائية من قبل أصحاب حقوق النشر، يُولي مكتب حقوق النشر أولوية قصوى لتطوير نماذج ترخيص عادلة وفعّالة. وأكد ويلسون أن هذه القضية في صدارة جهودهم الاستشارية في مجال الذكاء الاصطناعي، مصرحًا: "نحن على دراية بوجود بعض عمليات الترخيص الجارية في مجال الذكاء الاصطناعي، وقد طلبنا من المعنيين إطلاعنا عليها".
تُبرم بعض شركات الذكاء الاصطناعي اتفاقيات ترخيص مع أصحاب الحقوق للوصول إلى المحتوى اللازم لتدريب برامج الذكاء الاصطناعي. وقد تُشكّل هذه الاتفاقيات نماذجَ للصفقات المستقبلية في هذا المجال المتطور. مع ذلك، تُصرّ بعض شركات الذكاء الاصطناعي في الوقت نفسه على أن تدريب برامج الذكاء الاصطناعي محميٌّ بموجب الاستخدام العادل، ما يُشير إلى ترددها في ترسيخ توقعات القطاع التي تُلزم بالحصول على تراخيص بشكلٍ دائم.
ومع ذلك، قد يكون الترخيص الإلزامي مقبولاً لشركات الذكاء الاصطناعي، خاصة إذا كان يتماشى مع تأكيد مجتمع الموسيقى على أن مثل هذه التراخيص غالباً ما تقلل من قيمة الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر.
أقر ويلسون بالمخاوف التي أثارتها صناعة الموسيقى بشأن الترخيص الإلزامي لتدريب الذكاء الاصطناعي. وقد أعرب الموسيقيون وكتاب الأغاني الذين لديهم خبرة في التراخيص الإلزامية في سياقات أخرى عن تحفظاتهم بشأن مدى انطباقها وتأثيرها على حقوقهم.
لطالما أدى وجود ترخيص إلزامي للموسيقى في العالم الرقمي إلى نزاعات حول التعويض العادل للمبدعين. ومع استمرار النقاشات حول تدريب الذكاء الاصطناعي وترخيصه، يظل قطاع الموسيقى حريصًا على الحفاظ على قيمة محتواه.
