Le Bureau du droit d'auteur des États-Unis étudie des modèles de licences pour la formation à l'IA générative

La conseillère juridique générale du Bureau américain du droit d'auteur, Suzy Wilson, a annoncé que l'agence étudie activement des modèles de licences potentiels pour indemniser les titulaires de droits d'auteur et les créateurs lorsque leurs œuvres sont utilisées pour entraîner d'IA . 

Wilson a fait cette révélation lors d'une conférence sur la propriété intellectuelle organisée par le barreau de New York. Les débats autour des licences obligatoires ont soulevé des inquiétudes quant à leur pertinence et leurs implications potentielles, notamment dans le secteur musical.

La question des permis obligatoires

Les propos de Wilson ont mis en lumière la notion de licence obligatoire dans le contexte de l'entraînement de l'IA. Aux États-Unis, certains enregistrements et chansons sont actuellement soumis à des licences obligatoires, qui obligent les titulaires de droits d'auteur et les créateurs à autoriser l'utilisation de leur contenu sous certaines conditions, les modalités de paiement étant fixées par la Commission des redevances de droit d'auteur (Copyright Royalty Board). Cependant, les auteurs-compositeurs estiment que, historiquement, les licences obligatoires ont sous-évalué leurs droits.

Le débat actuel autour de l'entraînement des IA porte sur la question de savoir si les entreprises spécialisées dans l'IA doivent obtenir des licences auprès des détenteurs de droits et des créateurs, ou les indemniser. De nombreuses entreprises technologiques affirment que l'entraînement des IA relève de l'exception de « fair use » (usage loyal) en vertu du droit d'auteur américain, ce qui signifie qu'elles n'ont pas besoin d'autorisation pour utiliser des contenus existants afin d'entraîner leurs modèles d'IA.

La consultation du Bureau du droit d'auteur sur l'IA, lancée l'année dernière, visait à aborder cette question fondamentale, en sollicitant l'avis du public sur la nécessité d'une autorisation et sur les systèmes de rémunération qui pourraient convenir si la formation à l'IA nécessitait une licence.

Les obligations en matière de droit d'auteur mises à l'épreuve devant les tribunaux

Face à l'examen juridique des obligations en matière de droits d'auteur des entreprises d'IA, et suite à plusieurs poursuites intentées par des titulaires de droits, le Bureau du droit d'auteur privilégie l'élaboration de modèles de licences équitables et applicables. Wilson a souligné que cette question est au cœur de leurs efforts de consultation sur l'IA, déclarant : « Nous sommes conscients de l'existence de licences dans le domaine de l'IA et nous avons demandé à certains acteurs de nous tenir informés. »

Certaines entreprises spécialisées en IA concluent des accords de licence avec les détenteurs de droits afin d'accéder à du contenu pour l'entraînement de leurs IA. Ces accords pourraient servir de modèles pour de futurs partenariats dans ce secteur en constante évolution. Toutefois, certaines de ces entreprises affirment simultanément que l'entraînement des IA est protégé par le droit d'auteur, ce qui témoigne d'une réticence à établir une norme sectorielle exigeant systématiquement l'obtention de licences.

Néanmoins, une licence obligatoire pourrait être acceptable pour les entreprises spécialisées en IA, notamment si elle rejoint l'affirmation du secteur musical selon laquelle de telles licences sous-évaluent souvent les œuvres protégées par le droit d'auteur.

Wilson a reconnu les préoccupations soulevées par l'industrie musicale concernant les licences obligatoires pour l'entraînement de l'IA. Les musiciens et auteurs-compositeurs ayant déjà eu recours à des licences obligatoires dans d'autres contextes ont exprimé des réserves quant à son applicabilité et à son impact sur leurs droits.

L'existence d'une licence obligatoire pour la musique numérique a souvent engendré des litiges quant à la juste rémunération des créateurs. Alors que les discussions sur la formation et l'octroi de licences pour l'IA se poursuivent, l'industrie musicale reste vigilante quant à la préservation de la valeur de son contenu.