Il consulente generale dell'Ufficio per il copyright degli Stati Uniti, Suzy Wilson, ha annunciato che l'agenzia sta attivamente esplorando potenziali modelli di licenza per compensare i titolari dei diritti d'autore e i creatori quando le loro opere vengono utilizzate per addestrare di intelligenza artificiale .
Wilson lo ha reso noto durante una conferenza sulla proprietà intellettuale organizzata dall'Ordine degli Avvocati di New York. Le discussioni sulle licenze obbligatorie hanno sollevato preoccupazioni circa la loro appropriatezza e le potenziali implicazioni, in particolare nell'industria musicale.
Licenza obbligatoria in questione
I commenti di Wilson hanno attirato l'attenzione sul concetto di licenza obbligatoria nel contesto dell'addestramento all'intelligenza artificiale. Attualmente, alcune registrazioni e canzoni negli Stati Uniti sono soggette a licenze obbligatorie, che obbligano i titolari dei diritti d'autore e i creatori a consentire l'utilizzo dei loro contenuti in circostanze specifiche, con termini di pagamento stabiliti dal Copyright Royalty Board. Tuttavia, gli autori sostengono che le licenze obbligatorie abbiano storicamente sottovalutato i loro diritti.
Il dibattito in corso sulla formazione in intelligenza artificiale riguarda l'obbligo per le aziende di ottenere licenze dai titolari dei diritti e dai creatori o di fornire un compenso. Molte aziende tecnologiche sostengono che la formazione in intelligenza artificiale rientri nei limiti del fair use ai sensi della legge americana sul copyright, il che significa che non necessitano di autorizzazione per utilizzare contenuti esistenti per la formazione di modelli di intelligenza artificiale.
La consultazione dell'Ufficio per il copyright sull'intelligenza artificiale, avviata lo scorso anno, mirava ad affrontare questa questione fondamentale, chiedendo al pubblico di esprimere il suo parere sull'opportunità di richiedere un'autorizzazione e su quali sistemi di remunerazione potrebbero essere appropriati qualora la formazione sull'intelligenza artificiale richiedesse una licenza.
Obblighi di copyright messi alla prova in tribunale
Mentre gli obblighi di copyright delle aziende di intelligenza artificiale sono sottoposti a un esame legale, con diverse cause intentate dai titolari dei diritti d'autore, l'Ufficio per il Copyright sta dando priorità allo sviluppo di modelli di licenza equi e praticabili. Wilson ha sottolineato che questa questione è in prima linea nei loro sforzi di consultazione sull'intelligenza artificiale, affermando: "Siamo consapevoli che nel settore [dell'intelligenza artificiale] sono in corso alcune licenze e abbiamo chiesto alle persone di informarci al riguardo"
Alcune aziende di intelligenza artificiale stanno stipulando accordi di licenza con i titolari dei diritti per accedere ai contenuti per la loro formazione sull'intelligenza artificiale. Questi accordi potrebbero fungere da modello per accordi futuri in questo panorama in evoluzione. Tuttavia, alcune aziende di intelligenza artificiale affermano contemporaneamente che la formazione sull'intelligenza artificiale è protetta dal fair use, il che indica una certa riluttanza a stabilire aspettative di settore secondo cui le licenze sono invariabilmente richieste.
Tuttavia, una licenza obbligatoria potrebbe essere accettabile per le aziende di intelligenza artificiale, soprattutto se è in linea con l'affermazione della comunità musicale secondo cui tali licenze spesso sottovalutano le opere protette da copyright.
Wilson ha riconosciuto le preoccupazioni sollevate dall'industria musicale in merito alle licenze obbligatorie per la formazione sull'intelligenza artificiale. Musicisti e cantautori con esperienza con licenze obbligatorie in altri contesti hanno espresso riserve sulla loro applicabilità e sul loro impatto sui loro diritti.
L'esistenza di una licenza obbligatoria per la musica nel mondo digitale ha spesso dato luogo a controversie sull'equo compenso per i creatori. Mentre proseguono le discussioni sulla formazione e le licenze per l'intelligenza artificiale, l'industria musicale rimane vigile nel preservare il valore dei suoi contenuti.
