La Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. considera modelos de licenciamiento para el entrenamiento de IA generativa
- La Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. considera la licencia de IA, lo que genera preocupaciones en la industria musical.
- Las empresas de IA debaten la necesidad de licencias para entrenar modelos de IA.
- El resultado de las discusiones es crucial para creadores, tecnología y el futuro de la IA.
El Consejero Jurídico General de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., Suzy Wilson, ha anunciado que la agencia está explorando activamente modelos de licenciamiento potenciales para compensar a los propietarios de derechos de autor y creadores cuando sus obras se utilizan para entrenar modelos de IA generativa.
Wilson reveló esto durante una conferencia de propiedad intelectual organizada por el New York City Bar. Las discusiones sobre el licenciamiento obligatorio han planteado preocupaciones sobre su idoneidad y posibles implicaciones, particularmente dentro de la industria musical.
Licenciamiento obligatorio en cuestión
Los comentarios de Wilson llamaron la atención sobre el concepto de licenciamiento obligatorio en el contexto del entrenamiento de IA. Actualmente, ciertas grabaciones y canciones en Estados Unidos están sujetas a licencias obligatorias, que obligan a los propietarios de derechos de autor y creadores a permitir el uso de su contenido bajo circunstancias específicas, con los términos de pago determinados por la Junta de Regalías de Derechos de Autor. Sin embargo, los compositores argumentan que las licencias obligatorias han subvalorado históricamente sus derechos.
El debate continuo en torno al entrenamiento de la IA se centra en si las empresas de IA deben obtener licencias de los propietarios de los derechos y los creadores o proporcionar compensación. Muchas empresas tecnológicas afirman que el entrenamiento de la IA cae dentro de los límites del uso justo bajo la ley de derechos de autor estadounidense, lo que significa que no requieren permiso para utilizar contenido existente para entrenar modelos de IA.
La consulta de la Oficina de Derechos de Autor sobre la IA, lanzada el año pasado, tenía como objetivo abordar esta cuestión fundamental, buscando la opinión pública sobre si se debería requerir permiso y qué sistemas de remuneración podrían ser apropiados si el entrenamiento de la IA requiere licencias.
Obligaciones de derechos de autor puestas a prueba en los tribunales
A medida que las obligaciones de derechos de autor de las empresas de IA enfrentan escrutinio legal, con varias demandas presentadas por propietarios de derechos de autor, la Oficina de Derechos de Autor está priorizando el desarrollo de modelos de licenciamiento justos y funcionales. Wilson enfatizó que este tema está a la vanguardia de sus esfuerzos de consulta sobre la IA, afirmando: «Somos conscientes de que hay cierto licenciamiento en curso en el espacio [de la IA], y hemos pedido a las personas que nos informen al respecto».
Algunas empresas de IA están celebrando acuerdos de licenciamiento con los propietarios de los derechos para acceder al contenido para el entrenamiento de sus IA. Estos acuerdos pueden servir como modelos para futuros contratos en este panorama en evolución. Sin embargo, algunas empresas de IA afirman simultáneamente que el entrenamiento de la IA está protegido como uso justo, lo que indica una renuencia a establecer expectativas de la industria de que las licencias son invariablemente requeridas.
No obstante, una licencia obligatoria podría ser aceptable para las empresas de IA, especialmente si se alinea con la afirmación de la comunidad musical de que tales licencias a menudo subvaloran las obras protegidas por derechos de autor.
Wilson reconoció las preocupaciones planteadas por la industria musical con respecto al licenciamiento obligatorio para el entrenamiento de la IA. Los músicos y compositores con experiencia en licencias obligatorias en otros contextos han expresado reservas sobre su aplicabilidad e impacto en sus derechos.
La existencia de una licencia obligatoria para la música en el ámbito digital a menudo ha resultado en disputas sobre la compensación justa para los creadores. A medida que continúan las discusiones sobre el entrenamiento de la IA y el licenciamiento, la industria musical permanece vigilante para preservar el valor de su contenido.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brian Koome
Brian Koome cuenta con más de siete años de experiencia en la cobertura de blockchain y criptomonedas, habiendo estado activo en el sector desde 2017. Ha colaborado con publicaciones líderes, entre ellas BlockToday.com. Además, desarrolló el curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de unirse a Cryptopolitan como escritor a tiempo completo. Brian cubre guías perennes (EGs), análisis profundos, entrevistas y análisis de precios. Su enfoque en DeFi, innovación en blockchain y proyectos emergentes de criptomonedas deleita a los lectores.
