تسعة رياضيين سيستشارون بشأن إصدار أكثر من 100 نتيجة رياضية من OpenAI لكنهم لا يستطيعون إبطاء وتيرتها
- سيتولى تسعة رياضياتيين تقديم المشورة لـ OpenAI حول كيفية تقييم ونشر نتائجها الرياضية المولدة بالذكاء الاصطناعي.
- تقول OpenAI إن المجموعة ليس لها أي دور في تحديد سرعة تقدم أبحاثها الرياضية.
- تذكر OpenAI أن نموذجها الداخلي حلّ أكثر من 100 مشكلة مفتوحة قديمة، بالإضافة إلى حلٍ مُزعم لمعادلات نافييه-ستوكس.
استدعت OpenAI تسعة رياضيين بارزين لتقديم المشورة حول كيفية عرض وإصدار نتائجها الرياضية المولدة بالذكاء الاصطناعي.
تقول الشركة إن للجنة الحق في الرأي لكن ليس في وتيرة أبحاثها.
تستضيف معهد الدراسات المتقدمة في برينستون اللجنة غير المدفوعة الأجر
تُسمى اللجنة "المجموعة الاستشارية حول الرياضيات والذكاء الاصطناعي". وهي مستضافة في معهد الدراسات المتقدمة في برينستون، نيوجيرسي، ويمكن الوصول إليها عبر الإنترنت على agmai.org.
وفقاً لمدونة OpenAI ، تساعد المجموعة الشركة في تقييم أهمية النتائج الجديدة وتنسيق وقت وكيفية إصدارها. كما تزن هذه النتائج مقابل المعايير الأكاديمية والمهنية في المجال، وتقدم المشورة حول كيفية خدمة الرياضيين العاملين بأدوات OpenAI.
وقالت OpenAI إنها "لن تكون مسؤولة عن تقديم المشورة بشأن كيفية تنظيم وتيرة تقدمنا الداخلي في الرياضيات".
بدأت OpenAI تدريب نموذج داخلي جديد في 28 أغسطس. وتقول الشركة إن النموذج حل منذ ذلك الحين أكثر من 100 مشكلة مفتوحة قديمة في معظم فروع الرياضيات، بالإضافة إلى حل مدعى له لمسألة جائزة ميلينيوم لـ Navier-Stokes.
الأعضاء المبدئيون هم: فرانسوا تشارلز من ENS-PSL، وكاميلو دي ليليس من IAS وGSSI، وتيموثي غويرز من Collège de France وجامعة كامبريدج، ومارتن هير من EPFL وإمبريال كوليدج لندن، ونيكيل شريفاستافا من بيركلي ومعهد سيمونز.
تُكمل القائمة أولريك تيلمان من أكسفورد وINI، ورافي فاكيل من ستانفورد، وإدوارد ويتن من IAS، وميلاني ماتشيت وود من هارفارد.
يحمل بعض الأعضاء ميداليات فيلدز الخاصة بهم. اتصلت OpenAI ببعضهم بشأن مجلس استشاري خارجي، حسبما ذكرت المجموعة في مشاركة ضيف على مدونة الرياضي تيرينس تاو، وبدلاً من ذلك شكلوا مجموعة مستقلة ودعوا آخرين للانضمام.
لا يتلقى الأعضاء أي دفعات من OpenAI، ويحددون عضويتهم بأنفسهم.
يمكنهم إصدار توصيات غير مطلوبة. ويمكنهم التعليق علناً على تأثير الشركة.
أوضحت المجموعة أنها ستقدم نفس المشورة لأي مختبر ذكاء اصطناعي قد تعيد نماذجه تشكيل المجال.
على الرغم من أننا سنقدم المشورة، فإننا لا نملك سلطة اتخاذ القرار في أي شركة ذكاء اصطناعي، وستقع مسؤولية القرارات المتخذة من قبل أي شركة على عاتق تلك الشركة.
أوضحت المجموعة على موقعها الإلكتروني. ووظيفتها الحالية هي تقديم المشورة لـ OpenAI حول كيفية إصدار الدفعة الكبيرة من النتائج التي ينتجها نموذجها الداخلي.
25 حائزو ميداليات فيلدز يحذرون مختبرات الذكاء الاصطناعي في سبتمبر 11
في 11 سبتمبر، أطلق 25 فائزاً بميدالية فيلد رسالة مفتوحة بعنوان "انحراف شديد في الذكاء الاصطناعي في الرياضيات". وتقول الرسالة إن سباق مختبرات الذكاء الاصطناعي لحل مشاهير المشاكل يعرض العمل الفكري للرياضيين للخطر.
تضم القائمة الآن 27 حائزاً على الميدالية وأكثر من 7800 مؤيد.
استشهدت OpenAI بالرسالة مباشرة، واصفة النقد كسبب للانخراط مع المجتمع بتمعن أكبر.
ثلاثة من المستشارين التسعة موجودون في البيان. وقع مارتن هير كحائز على ميدالية فيلد، بينما دعم كاميلو دي ليليس ورافي فاكيل البيان.
تأتي المجموعة الاستشارية بعد أسابيع من جدل حول ادعاءات الرياضيات في OpenAI. كما أفادت Cryptopolitan في 8 سبتمبر، بأن OpenAI ذكرت أن نموذجاً داخلياً أظهر انفجاراً في زمن محدود لمعادلات Navier-Stokes القسرية، تم التحقق منه بلغة إثبات Lean.
قبل أيام قليلة، تم نشر نتائج انفجار ذات صلة من قبل الرياضي في نيويورك ترستن بوكمستر وباحث أنثروبيك ليڤينت ألبوج. لكن بوكمستر قال إنه تم إخباره بأن "مدخلاً بشرياً قليلاً جداً" دخل في إثبات OpenAI، وهو حساب يقول إنه انهار في مكالمة مع الشركة.
كتب بوكمستر أن فريقاً بأكمله عمل على المشكلة وأن الحالات الأسهل، بما في ذلك أويلر، جاءت أولاً. وأضاف أن الموجه (prompt) المعروض عليه تم إنشاؤه نفسه عن طريق توجيه Codex.
سébastien Bubeck، باحث OpenAI الذي كان في قلب التبادل، قال إن الادعاءات كانت "كاذبة ومثيرة للجدل". ونفى استخدام موجهات الرياضيين أو إثباتاتهم.
قالت OpenAI إنها لا تنوي المطالبة بجائزة معهد Clay للرياضيات البالغة مليون دولار.
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
الأسئلة الشائعة
ما هي مجموعة الاستشارة المعنية بالرياضيات والذكاء الاصطناعي؟
لجنة مستقلة مؤلفة من تسعة رياضياتيين، تستضيفها معهد الدراسات المتقدمة، لتقديم المشورة لـ OpenAI بشأن نشر نتائجها الرياضية المولدة بالذكاء الاصطناعي.
هل يمكن للمجموعة إبطاء وتيرة الأبحاث الرياضية لدى OpenAI؟
لا. فقد ذكرت OpenAI أن المجموعة لن تقدم مشورة بشأن وتيرة التقدم الداخلي في مجال الرياضيات.
لماذا أنشأت OpenAI هذه المجموعة الآن؟
تزعم OpenAI أن نموذجها الداخلي حلّ معادلات نافييه-ستوكس وأكثر من 100 مشكلة مفتوحة أخرى، وهو ما أدى إلى إطلاق رسالة احتجاجية من قبل 25 حائزاً على ميدالية فيلدز.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
راندا موسى
رندا موسى محررة وصحفية في كريبتوبوليتان تغطي التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي والروبوتات والعملات الرقمية والاحتيال والاختراقات. عملت في مجال العملات الرقمية منذ عام 2017. شغلت مناصب في Forward Protocol وAmaZix وCryptosomniac. وتحمل رندا درجة البكالوريوس في الهندسة الكهربائية والإلكترونيات من جامعة برادفورد.
