سيقدم تسعة من علماءmaticالمشورة بشأن إصدار أكثر من 100 نتيجة رياضية من OpenAI، لكن لا يمكنهم إبطاء وتيرة العمل

استعانت شركة OpenAI بتسعة من أبرز علماءmaticلتقديم المشورة بشأن كيفية عرض ونشر نتائجها الرياضية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي.

وتقول الشركة إن اللجنة ليس لها أي رأي في وتيرة أبحاثها.

يستضيف معهد برينستون للدراسات المتقدمة حلقة نقاش غير مدفوعة الأجر

تُسمى هذه اللجنة "المجموعة الاستشاريةmaticوالذكاء الاصطناعي". وتستضيفها "معهد الدراسات المتقدمة" في برينستون، نيو جيرسي، ويمكن متابعتها عبر الإنترنت على الموقع الإلكتروني agmai.org.

بحسب منشور مدونة OpenAI ، تساعد المجموعة الشركة في تقييم أهمية النتائج الجديدة وتنسيق وقت وكيفية نشرها. كما تقارنها بالمعايير الأكاديمية والمهنية في هذا المجال، وتقدم المشورة حول كيفية خدمة علماء الرياضيات العاملينmaticأدوات OpenAI.

وكتبت OpenAI: "لن تكون مسؤولة عن تقديم المشورة لنا بشأن كيفية تنظيم تقدمنا ​​الداخلي فيmatic".

بدأت شركة OpenAI بتدريب نموذج داخلي جديد في 28 أغسطس. وتقول الشركة إن النموذج قد حل منذ ذلك الحين أكثر من 100 مشكلة مفتوحة طويلة الأمد في معظم فروع الرياضياتmaticإلى جانب حل مزعوم لمسألة جائزة نافيير-ستوكس للألفية.

الأعضاء المؤسسون هم فرانسوا تشارلز من المدرسة العليا للأساتذة - مدرسة سانت لورانس، وكاميلو دي ليليس من معهد الدراسات المتقدمة ومعهد الدراسات العليا للعلوم الاجتماعية، وتيموثي جوورز من كوليج دو فرانس وكامبريدج، ومارتن هايرير من المعهد الفدرالي السويسري للتكنولوجيا في لوزان وكلية إمبريال كوليدج لندن، ونيخيل سريفاستافا من بيركلي ومعهد سيمونز.

وتكتمل القائمة بأسماء أولريك تيلمان من جامعة أكسفورد ومعهد المعلومات الوطنية، ورافي فاكيل من جامعة ستانفورد، وإدوارد ويتن من معهد الدراسات المتقدمة، وميلاني ماتشيت وود من جامعة هارفارد.

يحمل العديد من الأعضاء ميداليات فيلدز الخاصة بهم. وقد تواصلت منظمة OpenAI مع بعضهم بشأن مجلس استشاري خارجي، كما ذكرت المجموعة في منشور ضيف على مدونة عالمmaticتيرينس تاو، وبدلاً من ذلك قاموا بتشكيل مجموعةdent ودعوا آخرين للانضمام.

لا يتقاضى الأعضاء أي مدفوعات من OpenAI، وهم يحددون عضويتهم بأنفسهم.

بإمكانهم إصدار توصيات غير مطلوبة. كما بإمكانهم التعليق علنًا على تأثير الشركة.

وقالت المجموعة إنها ستقدم نفس النصيحة لأي مختبر للذكاء الاصطناعي قد تعيد نماذجه تشكيل هذا المجال.

على الرغم من أننا سنقدم المشورة، إلا أننا لا نملك سلطة اتخاذ القرار في أي شركة ذكاء اصطناعي، وستقع مسؤولية القرارات التي تتخذها أي شركة على عاتق تلك الشركة.

وذكرت المجموعة على موقعها الإلكترونيأن مهمتها الحالية هي تقديم المشورة لشركة OpenAI بشأن كيفية نشر مجموعة كبيرة من النتائج التي أنتجها نموذجها الداخلي.

25 فائزاً بميدالية فيلدز يحذرون مختبرات الذكاء الاصطناعي في 11 سبتمبر

في 11 سبتمبر، أطلق 25 فائزًا بميدالية فيلدز رسالة مفتوحة بعنوان "اختلال خطير في الذكاء الاصطناعي فيmatic". وتقول الرسالة إن مختبرات الذكاء الاصطناعي التي تتسابق لحل المشكلات الشهيرة تعرض العمل الفكريmaticللخطر.

يتضمن الإعلان الآن قائمة بأسماء 27 فائزاً بالميداليات وأكثر من 7800 مؤيد.

استشهدت OpenAI بالرسالة مباشرة، واصفةً الانتقادات بأنها سبب لإشراك المجتمع بشكل أكثر تفكيرًا.

ثلاثة من المستشارين التسعة موجودون في الإعلان. وقّع مارتن هاير عليه بصفته حائزاً على ميدالية فيلدز، وأيده كل من كاميلو دي ليليس ورافي فاكيل.

يأتي تشكيل المجموعة الاستشارية بعد أسابيع من إثارة الجدل حول مزاعم OpenAI الرياضية . وكما ذكر Cryptopolitan في 8 سبتمبر، قالت OpenAI إن نموذجًا داخليًا أظهر انفجارًا في زمن محدود لمعادلات نافيير-ستوكس القسرية، تم التحقق منه باستخدام لغة التحقق من البرهان Lean.

قبل أيام قليلة، نشرmaticبجامعة نيويورك، تريستان باكماستر، والباحث في مجال الأنثروبولوجيا، ليفنت ألبوجي، نتائج مماثلة. لكن باكماستر قال إنه أُبلغ بأن "مساهمة بشرية ضئيلة للغاية" استُخدمت في برهان OpenAI، وهو ما يقول إنه انهار خلال مكالمة مع الشركة.

كتب باكماستر أن فريقًا كاملًا عمل على حل المشكلة، وأن الحالات الأسهل، بما فيها حالة أويلر، كانت تُحل أولًا. وأضاف أن الرسالة التي عُرضت عليه كانت مُولّدة من خلال برنامج Codex.

قال سيباستيان بوبيك، الباحث في OpenAI الذي كان في قلب هذا النقاش، إن الادعاءات "كاذبة ومثيرة للفتنة". ونفى استخدام أي من تلميحات أو براهين علماءmatic.

أعلنت شركة OpenAI أنها لا تنوي المطالبة بجائزة معهد كلايmaticالبالغة مليون دولار.