Девятьmaticбудут консультировать по вопросу публикации более чем 100 результатов математических вычислений OpenAI, но это не сможет замедлить темпы работы компании
- Девятьmaticбудут консультировать OpenAI по вопросам оценки и публикации результатов математических вычислений, сгенерированных искусственным интеллектом.
- В OpenAI заявляют, что группа не имеет влияния на темпы развития своих математических исследований.
- Компания OpenAI заявляет, что ее внутренняя модель решила более 100 давних нерешенных проблем, а также, по утверждению компании, нашла решение уравнений Навье-Стокса.
Компания OpenAI привлекла девять выдающихсяmaticдля консультирования по вопросам представления и публикации результатов математических вычислений, сгенерированных искусственным интеллектом.
Компания заявляет, что комиссия не имеет права влиять на темпы своих исследований.
Неоплачиваемая дискуссионная панель организована Институтом перспективных исследований Принстонского университета
Эта группа называется Консультативной группой поmaticи искусственному интеллекту. Она базируется в Институте перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси, и доступна онлайн на сайте agmai.org.
Согласно сообщению в блоге OpenAI , эта группа помогает компании оценивать важность новых результатов и координировать сроки и способы их публикации. Она также сопоставляет их с академическими и профессиональными нормами в данной области и консультирует по вопросам использованияmaticинструментов OpenAI работающими
«Она не будет нести ответственность за консультирование нас по вопросам темпов нашего внутреннего прогресса в областиmatic», — написала компания OpenAI.
28 августа компания OpenAI начала обучение новой внутренней модели. По словам представителей компании, с тех пор модель решила более 100 давних открытых проблем в большинстве областей математикиmaticа также, как утверждается, нашла решение задачи о присуждении премии тысячелетия по уравнению Навье-Стокса.
В первоначальный состав вошли Франсуа Шарль из ENS-PSL, Камилло Де Леллис из IAS и GSSI, Тимоти Гоуэрс из Колледжа де Франс и Кембриджа, Мартин Хайрер из EPFL и Имперского колледжа Лондона, а также Нихил Шривастава из Беркли и Института Саймонса.
Список дополняют Ульрике Тилльманн из Оксфорда и INI, Рави Вакил из Стэнфорда, Эдвард Виттен из IAS и Мелани Матчетт Вуд из Гарварда.
Некоторые из участников сами являются лауреатами Филдсовской премии. Как сообщила группа в гостевой статье в блогеmaticТеренса Тао, OpenAI связалась с некоторыми из них по поводу создания внешнего консультативного совета, но вместо этого они сформировалиdent группу и пригласили других присоединиться.
Участники не получают никакой оплаты от OpenAI и самостоятельно устанавливают размер членства.
Они могут давать рекомендации без запроса. Они могут публично комментировать влияние компании.
Группа заявила, что будет оказывать аналогичные консультации любой лаборатории искусственного интеллекта, чьи модели могут изменить эту область.
Хотя мы и даём советы, мы не обладаем полномочиями принимать решения ни в одной компании, занимающейся искусственным интеллектом, и ответственность за решения, принятые любой компанией, лежит на этой компании.
Группа заявила на своем веб-сайте: «В настоящее время ее задача — консультировать OpenAI по вопросам публикации большого объема результатов, полученных с помощью ее внутренней модели».
25 лауреатов Филдсовской премии предупредили лаборатории искусственного интеллекта 11 сентября
11 сентября 25 лауреатов Филдсовской премии опубликовали открытое письмо под названием «Серьезное несоответствие между ИИ иmatic». В нем говорится, что лаборатории ИИ, стремящиеся решить известные задачи, ставят под угрозу интеллектуальный трудmatic.
В настоящее время в декларации указаны 27 медалистов и более 7800 лиц, поддержавших награду.
Компания OpenAI напрямую сослалась на это письмо, представив критику как повод для более вдумчивого взаимодействия с сообществом.
Трое из девяти советников участвуют в составлении декларации. Мартин Хайрер подписал ее как лауреат Филдсовской премии, а Камилло Де Леллис и Рави Вакил поддержали ее.
Консультативная группа появилась спустя несколько недель после того, как заявления вызвали споры. Как Cryptopolitan 8 сентября, OpenAI заявила, что внутренняя модель показала взрывное увеличение за конечное время для уравнений Навье-Стокса с принудительными условиями, что было подтверждено с помощью языка проверки доказательств Lean.
Несколькими днями ранее аналогичные результаты были опубликованыmaticиз Нью-Йоркского университета Тристаном Бакмастером и исследователем-антропологом Левентом Альпёге. Однако Бакмастер заявил, что ему сказали, что в доказательство OpenAI было «очень мало участия человека», и это утверждение, по его словам, рассыпалось во время телефонного разговора с представителями компании.
Бакмастер написал, что над этой проблемой работала целая команда, и что более простые случаи, включая случай Эйлера, были решены первыми. Он добавил, что показанная ему подсказка была сгенерирована самим Codex.
Себастьян Бубек, исследователь OpenAI, оказавшийся в центре скандала, заявил, что обвинения «ложны и провокационны». Он отрицал использование подсказок или доказательств, предоставленныхmatic.
Компания OpenAI заявила, что не намерена претендовать на приз ИнститутаmaticКлэя в размере 1 миллиона долларов.
Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.
Часто задаваемые вопросы
Что представляет собой Консультативная группа поmaticи искусственному интеллекту?
dent группа из девятиmatic, базирующаяся в Институте перспективных исследований, консультирует OpenAI по вопросам публикации результатов ее математических вычислений в области искусственного интеллекта.
Сможет ли эта группа замедлить математические исследования OpenAI?
Нет. В OpenAI заявили, что группа не будет давать рекомендации относительно темпов внутреннего прогресса в математическихmatic.
Почему компания OpenAI создала эту группу именно сейчас?
Компания OpenAI утверждает, что ее внутренняя модель решила уравнения Навье-Стокса и более 100 других нерешенных задач, что вызвало протестное письмо, направленное 25 лауреатами Филдсовской премии.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
Ранда Мозес
Ранда Мозес — редактор и репортер Cryptopolitan освещающая темы технологий, искусственного интеллекта, робототехники, криптовалют, мошенничества и взломов. Она работает в криптопространстве с 2017 года. Ранее работала в Forward Protocol, AmaZix и Cryptosomniac. Ранда имеет степень в области электротехники иtron, полученную в Университете Брэдфорда.
