九位数学家将就发布OpenAI的100多个数学结果提供建议，但无法减缓其步伐

OpenAI聘请了九位杰出的数学家，就其如何展示和发布AI生成的数学结果提供建议。

该公司表示，该小组对其研究进度没有发言权。

普林斯顿高等研究院主办了这个无薪小组

该小组名为“数学与人工智能咨询小组”。它设在位于新泽西州普林斯顿的高等研究院，在线网站为agmai.org。

根据OpenAI的博客文章，该小组帮助公司评估新结果的重要性，并协调何时以及如何发布它们。它还将这些结果与该领域的学术和专业规范进行权衡，并就如何使用OpenAI的工具为从事数学工作的人员提供服务提供建议。

OpenAI写道：“该小组‘将不负责就我们如何安排数学内部进展的步伐向我们提供建议’。”

OpenAI于8月28日开始训练一个新的内部模型。该公司表示，该模型自那时起已在数学的大多数分支中解决了100多个长期存在的开放问题，并声称解决了纳维-斯托克斯千禧年大奖问题。

初始成员包括ENS-PSL的François Charles、IAS和GSSI的Camillo De Lellis、Collège de France和剑桥大学的Timothy Gowers、EPFL和伦敦帝国理工学院的Martin Hairer，以及伯克利大学和西蒙斯研究所的Nikhil Srivastava。

该名单由牛津大学和INI的Ulrike Tillmann、斯坦福大学的Ravi Vakil、IAS的Edward Witten以及哈佛大学的Melanie Matchett Wood补齐。

该小组在数学家Terence Tao博客上发表的一篇客座文章中称，OpenAI就外部咨询委员会联系了一些成员，但他们组成了一个独立小组并邀请其他人加入。其中几位成员本身就拥有菲尔兹奖。

成员不从OpenAI领取报酬，并自行设定成员资格。

他们可以发布未经请求的建议。他们可以公开评论公司的影响。

该小组表示，它将向任何可能重塑该领域的AI实验室提供相同的咨询。

“虽然我们会提供建议，但我们不对任何AI公司拥有决策权，任何公司做出的决策的责任都将由该公司承担。”

该小组在其网站上表示。其当前工作是就如何发布其内部模型产生的大量结果向OpenAI提供建议。

25位菲尔兹奖得主在9月11警告AI实验室

2026年9月11日，25位菲尔兹奖得主发起了一封公开信，题为“AI在数学中的严重错位”。该信称，竞相解决著名问题的AI实验室使数学家的智力工作面临风险。

该宣言现在列出了27位获奖者和超过7,800名支持者。

OpenAI直接引用了这封信，将批评视为更深思熟虑地参与社区的理由。

九位顾问中有三人签署了该宣言。Martin Hairer作为菲尔兹奖得主签署了该宣言，Camillo De Lellis和Ravi Vakil也支持了该宣言。

该咨询小组的到来正值OpenAI的数学声明引发争议数周之后。正如Cryptopolitan在9月8日报道的那样，OpenAI表示，一个内部模型显示了受迫纳维-斯托克斯方程的有限时间爆破，并在Lean证明验证语言中得到验证。

几天前，纽约大学数学家Tristan Buckmaster和Anthropic研究员Levent Alpöge发表了相关的爆破结果。但Buckmaster表示，他被告知OpenAI的证明中“几乎没有人类投入”，他称这一说法在与公司的通话中站不住脚。

Buckmaster写道，整个团队都在研究这个问题，包括欧拉在内的较简单案例先被解决。他补充说，展示给他的提示本身也是通过提示Codex生成的。

OpenAI研究员Sébastien Bubeck处于这场交流的中心，他表示这些指控是“虚假且具有煽动性的”。他否认使用了数学家的提示或证明。

OpenAI表示，它无意声称克莱数学研究所的100万美元奖金。