تحالف BankChain يراهن على أن البنوك، وليس العملات المشفرة، تملك الطريق نحو المال على السلسلة

مجموعة من 39 جمعيات مصرفي الولايات أسست تحالف BankChain لإنشاء شبكة بلوك تشين حيث سيكون للبنوك التجارية ملكية، على أمل أن تعتمد البنوك الصغيرة وعملاؤها على البنوك المنظمة للتمويل على السلسلة بدلاً من شركات العملات المشفرة.

تثير هذه المبادرة سؤالاً حاسماً: هل ستدور العملة الرقمية في النهاية من خلال الأنظمة المصرفية التقليدية أو من خلال المنتجات القائمة على العملات المشفرة مثل العملات المستقرة والمشتقات؟ يستجيب BankChain بإنشاء شبكة مصممة ومسيطر عليها من قبل أعضائها.

من بين الذين يتولون زمام هذه المبادرة المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لتكنولوجيا المعلومات في Locality Bank Corey LeBlanc، والمدير التنفيذي لجمعية Utah Bankers Howard Headlee، ورئيس Florida Bankers Association Kathy Kraninger، الذي شغل سابقًا منصب مدير مكتب حماية المستهلك المالي، كما أفادت American Banker في 25 أغسطس 2026.

لماذا يقول البنوك الصغيرة إن الكفاية هي الكفاية

هدف العرض هو استهداف المقرضين الذين هم أقل من أكبر البنوك، والتي لم يكن لها أي تأثير على موردي التكنولوجيا في الماضي. وفقًا لـ LeBlanc، فإن الاحتكار الموجود في البرمجيات الأساسية من قبل شركات Fiserv وFIS بالإضافة إلى Jack Henry، يفرض الشروط كلاعبين رئيسيين، مما يجعل الشركات الأصغر تنتظر سنوات للحصول على منتجات جديدة. Locality Bank عمره خمس سنوات، ولكن حتى ذلك الحين، قد يجد نفسه غير قادر على الوصول إلى الخدمات أو مجبرًا على عقود باهظة الثمن، تتراوح من سبع إلى عشر سنوات بسبب عدم وجود نطاق.

"الكفاية هي الكفاية. نحتاج إلى إعادة الضبط،" قال LeBlanc.

تريد BankChain أن تتمكن البنوك من أي حجم من الوصول إلى نفس الشبكة والتصويت على ما يتم بناؤه فوقها. ونمذجة جزئيًا على بنوك القروض المنزلية الفيدرالية، تهدف Alliance إلى إنشاء نظام "حيث يُسمع صوتهم"، قال Headlee، بدلاً من واحد يمليه بائعون خارجيون. أكملت طلبًا لتقديم المقترحات وتخطط للإطلاق في وقت ما في عام 2027.

حقل مزدحم من سلاسل البنوك

السوق الذي ستدخله BankChain يصبح أكثر ازدحامًا وتنافسية. وفقًا لـ American Banker، هناك عدة منافسين في السوق مثل شبكة Cari، وهي مشروع يقوده Eugene Ludwig، وHazel، التي طورها Caitlin Long وJeff Sinnott، ومشروع العملة المستقرة لـ Vast Bank وUphold، وشبكة الودائع المرمزة في The Clearing House، وبلوك تشين Swift الذي أكمل مؤخرًا أول معاملة بين HSBC وStandard Chartered.

تتداخل هذه المبادرات المصرفية، لكنها تختلف بشكل حاد في الأصل والملكية والجغرافيا والمرحلة.

يتم قيادة مشروع Clearing House من قبل بعض أكبر الأسماء في العالم المالي. في إعلان بتاريخ 5 يونيو 2026، قالت إن الشبكة ستقوم بتسوية وتسوية الأموال المصرفية التجارية المرمزة وستدمج الأنشطة على السلسلة مع RTP وCHIPS.

هذا المبادرة تحظى بدعم من Bank of America وCiti وBNY وHSBC، وغيرها من البنوك. سبق أن أُبلغ أن البنوك الكبرى بما في ذلك JPMorgan Chase وCitigroup وBank of America وWells Fargo تدعم هذا المشروع الخاص بالودائع المرمزة، والذي من المتوقع أن يصبح نشطًا في أوائل عام 2027 ردًا على التهديد الذي تشكله العملات المستقرة لسحب ودائع البنوك.

كيف تشكل واشنطن نقطة الدخول

التنظيم هو في صميم سبب شعور البنوك بأنها يمكن أن تكون تنافسية بشروطها الخاصة. الودائع المرمزة تسجل ودائع البنوك الفعلية على بلوك تشين، وتبقى داخل النظام المصرفي الحالي، ويمكن أن تدفع فوائد، وفقًا لتحليل من بنك الاحتياطي الفيدرالي في دالاس المؤرخ في 25 أغسطس 2026. غطى التحليل أيضًا تشكيل التحالفات والجمعيات كأحد المسارات المحتملة للاستخدام الأوسع.

هذا يميزها عن العملات المستقرة، التي قال الاحتياطي الفيدرالي في دالاس إنها لا تزال تعمل جزئيًا خارج أطر تنظيمية راسخة جيدًا.

السياسة تتغير أيضًا. سبق أن أفادت Cryptopolitan بأن قانون CLARITY، الذي يهدف إلى تنظيم العملات المستقرة، زاد من احتمالية أن تنتهي العملات الرقمية بسحب السيولة من البنوك. ساعد هذا الضغط في دفع المؤسسات المالية الكبرى نحو الودائع المرمزة.

لا يزال الاحتياطي الفيدرالي يحاول فهم الفوائد والتكاليف. وفقًا لتقرير من الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك من تأليف Xuesong Huang وTodd Keister نُشر في فبراير 2026، من الممكن استنتاج ما إذا كان يجب استخدام العملات المستقرة والودائع المرمزة، أو فقط أحد النوعين، لدعم المعاملات على السلسلة بناءً على درجة التنظيم والدوافع لنقل المخاطر.

حالة احتيال يمكن للبنوك الإشارة إليها

تحاول BankChain أيضًا إظهار أن البلوك تشين يمكنه حل مشاكل البنوك العادية. وصف Jim Kisch، الرئيس التنفيذي لـ Passumpsic Bank، عقدًا ذكيًا يمكنه تحديد معاملة غير عادية وإرسال رسالة نصية إلى عضو موثوق في العائلة قبل تصفيتها.

"قد يكون هناك عثرة،" قال لـ American Banker، مقدمًا المدفوعات القابلة للبرمجة كطريقة لمكافحة احتيال كبار السن بدلاً من تمكين المضاربة.

لا تزال منصات العملات المشفرة تتمتع بميزة لأن العملات المستقرة توفر تسوية على السلسلة قابلة للبرمجة وعلى مدار الساعة. BankChain تسأل فعليًا:

لماذا يجب أن تملك الشبكات الأصلية للعملات المشفرة هذه الميزة إذا كانت البنوك يمكنها بناء سككها الخاصة المنظمة؟

هناك عقدة مهمة واحدة: يتوقع قادة BankChain أن تتعايش شبكات بلوك تشين بنكية متعددة، مما يجعل التداخل ضروريًا. قد لا يكون لـ BankChain قوة ضغط سياسي أكبر من ABA، لكنه قد يمنح البنوك في النهاية شيئًا أكثر أهمية: السيطرة على السكك التي تتحرك عليها الودائع المرمزة والعملات المستقرة.

أقوى دليل على الاختلاف يأتي من عرض BankChain الخاص: يقول مسؤولو البنوك إن الهدف هو السماح للبنوك باختيار البائعين، وتشكيل المنتجات، وتحديد الأسعار، والامتلاك والصوت، بدلاً من الاعتماد على مزودي الخدمات المصرفية الأساسية والتكنولوجيا الحاليين.