- 39の州銀行協会からなる連合体が、商業銀行が自ら所有・管理するブロックチェーンインフラを構築するため、バンクチェーン・アライアンスを結成した。.
- このプロジェクトは特に小規模銀行を対象としており、暗号通貨ネイティブプラットフォームや大手銀行ソフトウェアベンダーに依存することなく、トークン化された預金、ステーブルコイン、その他のオンチェーンサービスへの共通の経路を提供するものです。.
- BankChainは2027年のサービス開始を目指しており、すでにThe Clearing House、SWIFT、CARI、その他の銀行主導のブロックチェーンネットワークなど、多くの企業が参入している激戦区に参入することになる。.
39の州銀行協会からなるグループが、商業銀行が所有権を持つブロックチェーンネットワークの構築を目指す「 バンクチェーン・アライアンス」 。これは、小規模銀行とその顧客が、暗号通貨企業ではなく、規制当局の監督下にある銀行を通じてオンチェーン金融を利用するようになることを期待してのことだ。
この取り組みは、重要な疑問を提起する。デジタル通貨は最終的に、従来の銀行システムを通じて流通するのか、それともステーブルコインやデリバティブといった暗号通貨ベースの商品を通じて流通するのか。BankChainは、メンバーによって設計・管理されるネットワークを構築することで、この問いに答える。.
アメリカン・バンカー誌が2026年8月25日に報じたところによると、このイニシアチブを主導しているのは、ロカリティ銀行の共同創業者兼最高技術責任者であるコーリー・ルブラン氏、ユタ州銀行協会事務局長のハワード・ヘッドリー氏、そして以前は消費者金融保護局長を務めていたフロリダ州銀行協会会長のキャシー・クラニンガー氏である。.
小規模銀行が「もう十分だ」と言う理由
この提案の目的は、これまでテクノロジーサプライヤーに影響力を持っていなかった大手銀行以下の金融機関をターゲットにすることだ。ルブラン氏によれば、Fiserv、FIS、Jack Henryといった大手企業によるコアソフトウェアの寡占状態が、主要プレーヤーとして条件を決定し、中小企業は新製品を何年も待たざるを得ない状況にある。Locality Bankは設立から5年だが、規模の経済が働かないため、サービスへのアクセスが困難になったり、7年から10年に及ぶ高額なtracを強いられたりする可能性がある。.
「もう十分だ。リセットする必要がある」とルブラン氏は述べた。.
BankChainは、あらゆる規模の銀行が同じネットワークにアクセスし、その上に構築されるものについて投票できるようにすることを目指している。連邦住宅貸付銀行を部分的にモデルにしたこのアライアンスは、外部ベンダーによって一方的に決められるシステムではなく、「銀行の声が届く」システムを構築することを目指しているとヘッドリー氏は述べた。提案依頼書（RFP）の募集は完了しており、2027年中の稼働開始を予定している。.
銀行主導のチェーン店がひしめき合う市場
BankChainが参入しようとしている市場は、ますます活況を呈し、競争が激化している。American Bankerによると、市場には、Eugene Ludwig氏が主導するCariネットワーク、Caitlin Long氏とJeff Sinnott氏が開発したHazel、Vast BankとUpholdのステーブルコインプロジェクト、The Clearing Houseのトークン化預金ネットワーク、そして最近HSBCとStandard Charteredの間で初の取引を完了したSwiftのブロックチェーンなど、複数の競合が存在する。.
| ネットワーク／イニシアチブ | 主導するのは | 主な焦点 | デジタルマネー／資産 | 対象市場 | ステータス／特徴 |
|---|---|---|---|---|---|
| バンクチェーンアライアンス | 39の州銀行協会と加盟銀行 | 銀行所有のブロックチェーンインフラストラクチャ | トークン化された預金 + ステーブルコイン | あらゆる規模の米国の銀行 | 提案段階。目標は2027年。 銀行は、ネットワークの所有、設計、管理を行い、会員間の平等なアクセスを確保することを目指している。（アメリカン・バンカー誌） |
| カリネットワーク | カリは、元OCC会計監査官のユージン・ルドウィグが率いている。 | 銀行とDeFi の接続性 | トークン化された銀行預金 | 公認銀行 + DeFi | 認可銀行と分散型金融を接続するために特別に設計された許可型ネットワーク。Cariによると、同社のトークンは参加銀行における顧客預金を表し、FDIC（連邦預金保険公社）の保険適用資格を維持するとのこと。（Cari Network） |
| ヘイゼル | ケイトリン・ロング + ジェフ・シノット | 銀行主導のオンチェーン金融 | トークン化された預金／銀行預金 | 銀行とデジタル資産市場 | 新興の銀行主導型ネットワーク。 規制された銀行インフラをオンチェーン市場に導入することに重点を置いている。（アメリカン・バンカー誌） |
| Vast Bank + Uphold | Vast Bank + Uphold | ステーブルコイン決済 | ステーブルコイン | 銀行、決済、デジタル資産 | 銀行と連携したステーブルコインネットワークを開発することで、これはより明確に ステーブルコインに特化した 取り組みの一つとなっている。（アメリカン・バンカー誌） |
| クリアリングハウス | クリアリングハウス＋米国の主要銀行 | 銀行間決済および清算 | トークン化された商業銀行預金 | 米国の銀行システム | 2026年6月発表。 ブロックチェーン活動をRTPおよびCHIPSに接続し、24時間365日対応の銀行間トークン化預金決済向けに設計されている。（クリアリングハウス） |
| スウィフトブロックチェーン台帳 | SWIFT + グローバル銀行 | 越境決済 | トークン化された預金 | 国際銀行 | 実運用に向けて準備が進んでいる。Swift によると、6大陸17の銀行が試験運用を準備しており、同社の台帳はトークン化された預金のための共有オーケストレーションレイヤーを提供するという。（Swift） |
これらの銀行の取り組みは重複する部分もあるが、資産規模、所有権、地域、段階において大きく異なっている。.
クリア リングハウス・プロジェクトは 、金融業界屈指の著名人によって主導されている。2026年6月5日の発表によると、このネットワークはトークン化された商業銀行資金の清算と決済を行い、オンチェーン活動をRTPおよびCHIPSと統合する予定だという。
この取り組みは、バンク・オブ・アメリカ、シティグループ、BNY、HSBCなどの銀行の支援を受けています。以前にも、 JPモルガン・チェース、シティグループ、バンク・オブ・アメリカ、ウェルズ・ファーゴなどの大手銀行がこのトークン化預金プロジェクトを支援していると報じられており、ステーブルコインが銀行預金を吸い上げる可能性があるという脅威への対応として、2027年初頭に稼働開始予定です。
ワシントンがどのようにして高速道路の入り口を形作るか
規制は、銀行が独自の条件で競争力を維持できると考える理由の中核をなすものです。ダラス 連邦準備銀行が 2026年8月25日に発表した分析によると、トークン化された預金は実際の銀行預金をブロックチェーン上に記録し、既存の銀行システム内に留まり、利息を支払うことができます。この分析では、より広範な利用への潜在的な道筋として、コンソーシアムや協会の形成についても取り上げています。
この点が、ダラス連邦準備銀行が指摘するように、依然として確立された規制枠組みの外で部分的に運営されているステーブルコインとは一線を画している。.
政策も変化しつつある。Cryptopolitan Cryptopolitan 以前、 CLARITY法によって、仮想通貨が銀行から流動性を奪う可能性が高まったと報じた。こうした圧力は、大手金融機関がトークン化された預金へと移行する動きを後押ししている。
連邦準備制度理事会は、そのメリットとコストをまだ検討中である。 ニューヨーク連銀 のXuesong Huang氏とTodd Keister氏による報告書によると、規制の程度やリスク移転の動機に基づいて、ステーブルコインとトークン化された預金、あるいはそのどちらか一方のみをオンチェーン取引のサポートに利用すべきかどうかを結論付けることは可能である。
銀行が指摘できる不正利用事例
BankChainは、ブロックチェーンが通常の銀行業務上の問題を解決できることを示そうとしている。Passumpsic BankのCEOであるジム・キッシュ氏は、不審な取引を検知し、決済前に信頼できる家族にテキストメッセージを送信できるスマートtracについて説明した。.
「障害となる可能性はある」と彼はアメリカン・バンカー誌に語り、プログラム可能な支払いは投機を助長するものではなく、高齢者詐欺に対抗する手段として提示した。.
ステーブルコインは24時間365日、プログラム可能でブロックチェーンネイティブな決済を提供するため、暗号通貨取引所は依然として優位性を保っている。BankChainは実質的に次のように問いかけている。
銀行が独自の規制されたインフラを構築できるのに、なぜ暗号通貨ネイティブネットワークだけがその優位性を享受すべきなのでしょうか？
一つ重要な点がある。BankChainのリーダーたちは、複数の銀行ブロックチェーンネットワークが共存することを想定しており、相互運用性が不可欠だと考えている。BankChainはABA（米国銀行協会）ほどのロビー活動力はないかもしれないが、最終的には銀行にとってより重要なもの、つまりトークン化された預金やステーブルコインが移動する基盤をコントロールする力を与える可能性がある。.
| ABA | バンクチェーンアライアンス | |
|---|---|---|
| コア機能 | 全国的な提言活動 | 銀行インフラ |
| 主電源 | ロビー活動／規制への影響力 | ネットワークの導入と所有権 |
| 地理的範囲 | 全国 | 全国的な協会から州レベルの協会まで |
| ブロックチェーンネットワーク | いいえ | 提案された |
| トークン化された預金 | 政策提言／業界擁護 | 意図されたインフラストラクチャ |
| ステーブルコイン | 政策提言 | 意図された居住能力 |
| ガバナンス | 業界団体の構造 | 銀行所有／ネットワークガバナンス |
| 技術所有権 | 同等の共有ネットワークは存在しない | 意図する所有権比率 |
| 起動状況 | 設立 | 2027年を目標とする |
| 今日の政治的影響力 | はるかに大きい | 新興 |
| インフラへの潜在的な影響力 | 間接的 | 潜在的に重要な |
最もtronこの違いを示す BankChain自身の説明のではなく、銀行がベンダーを選択し、製品を形成し、価格を設定し、所有権と発言権を持つことが目標だと述べているdent 、既存のコアバンキングやテクノロジープロバイダーに
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
よくある質問
BankChain Allianceとは何ですか？
BankChain Allianceとは何ですか？
American Banker誌によると、これは39の州銀行協会とその会員からなるコンソーシアムであり、トークン化された預金とステーブルコインを使用したプログラム可能な決済のための、銀行が設計し業界が所有するブロックチェーンネットワークを構築している。.
BankChain Allianceネットワークはいつローンチされますか？
アメリカン・バンカー誌によると、同グループは提案依頼段階を完了し、2027年中にネットワークを稼働させる予定だという。.
トークン化された預金は、ステーブルコインとどう違うのですか？
Cryptopolitan とダラス連銀によると、トークン化された預金はブロックチェーン上に記録された実際の銀行預金を表し、既存の銀行規制構造の範囲内に留まり、利息を支払うことができる一方、ステーブルコインはそうした成熟した枠組みの外にある別のデジタル資産である。.
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を
マイカ・アビオドゥン
ミカ・アビオドゥンは、タリン工科大学（TalTech）で取得した環境工学・経営学修士号（MSc）を活かし、 Cryptopolitanでコンテンツや価格予測ニュースを磨き上げています。暗号通貨メディア業界で7年目を迎える彼は、主要な暗号通貨、アルトコイン、 DeFi、ステーブルコイン、マクロトレンド、そして新興テクノロジーを幅広くカバーしています。
