BIS、Project AurumでCBDCのプライバシーにゼロ知識証明を提案

国際決済銀行（BIS）は、Project Aurumの第2フェーズの結果を発表しました。

Project Aurumの第2フェーズでは、ユーザープライバシーは中央銀行が「見ない」という約束だけに依存すべきではないことが示唆されています。

Aurumプロトタイプは実際にはどのようなことをするのでしょうか？

国際決済銀行（BIS） 述べています。批評家は「要点を見落としている」と、同社は回避するのではなく、現在規制と必要な監督に従おうとしているからです。 Project Aurum Phase 2は、それ以前のAurumコードに基づいて構築された初期段階のテストです。BISイノベーションハブは香港金融管理局や他の機関と共同でこれを開発しました。これは暗号化やゼロ知識証明などの複数のプライバシーツールを組み合わせており、取引に関連する名前や金額を明らかにすることなく、支払いを検証できるようにしています。

設計下、人々は依然として通常の銀行を通じて登録を行うでしょう。これらの銀行は本人確認を行い、記録を保持しますが、中央銀行はその情報にアクセスすることはできません。

個人情報は法律で要求された場合にのみ提供されます。

これは2020年のトーンからの顕著な変化です。当時、BIS（国際決済銀行）の総裁アグスティン・カルステンス氏は、中央銀行デジタル通貨（CBDC）がCBDC（中央銀行デジタル通貨））その利用を規律する「ルールと規制に対する絶対的なコントロール」を発行者に与えると述べていました。

彼は この発言をし IMFのパネルで行い、陰謀論者が後にこれを利用しました。

なぜプライバシーが守られるべきなのでしょうか？

2026年8月、欧州中央銀行（ECB）の理事ピエロ・チョッローネ氏は、計画されているデジタルユーロが現在の技術の中で最大限のプライバシーを提供すると述べ、ユーロシステムが構造的に個人と取引を結びつけることはできないと強調しました。

Epicenter.worksというオーストリアのデジタル権利団体を始めとする市民社会団体は 共同声明を発表し、デジタルユーロに関する立法上の約束は再解釈されたり、破られたりする可能性があることを警告しました。

Jeff Nijsse氏とAndrea Pinto氏による研究論文は、20のCBDCプロジェクトを調査し、初期提案で約束されたプライバシー機能が通常、ローンチ時には緩和されることを明らかにしました。

ただし、Project Aurumはまだリリースされておらず、商業的に使用されてもいません。

BISレポートではまた、より強力なプライバシー機能を実装すると、取引速度が遅くなったり、プログラム可能な機能の実装が困難になったり、紛失したウォレットの回復が難しくなる可能性があると認めています。