Альянс BankChain ставит ставку на то, что банками, а не крипто, владеть путь к ончейн-деньгам
- Коалиция из 39 ассоциаций банков штатов создала BankChain Alliance для создания инфраструктуры блокчейна, которой будут владеть и управлять коммерческие банки.
- Проект направлен прежде всего на небольшие банки, предоставляя им общий путь к токенизированным депозитам, стейблкоинам и другим сервисам в блокчейне без зависимости от крипто-ориентированных платформ или доминирующих поставщиков банковского программного обеспечения.
- BankChain планирует запуск в 2027 году, входя в переполненную нишу, где уже действуют инициативы The Clearing House, Swift, Cari и других банковских блокчейн-сетей.
Группа 39 ассоциаций банков штатов основала Альянс BankChain для создания блокчейн-сети, в которой коммерческие банки будут иметь право собственности, в надежде, что небольшие банки и их клиенты будут полагаться на регулируемые банки для ончейн-финансирования, а не на крипто-компании.
Эта инициатива поднимает важный вопрос: в конечном итоге будет ли цифровая валюта циркулировать через традиционные банковские системы или через крипто-продукты, такие как стейблкоины и деривативы? BankChain отвечает созданием сети, спроектированной и контролируемой ее участниками.
Почему небольшие банки говорят, что достаточно
Почему небольшие банки говорят, что достаточно
Цель презентации — привлечь кредиторов, находящихся ниже крупнейших банков, которые в прошлом не имели влияния на поставщиков технологий. По словам ЛеБланка, олигополия, существующая в ядре программного обеспечения со стороны компаний Fiserv и FIS, а также Jack Henry, диктует условия как крупные игроки, заставляя небольшие компании ждать новых продуктов годами. Locality Bank существует пять лет, но даже так она все еще может оказаться неспособной получить доступ к услугам или быть вынужденной заключить дорогие контракты сроком от семи до десяти лет из-за отсутствия масштаба.
«Достаточно. Нам нужно все переосмыслить», — сказал ЛеБланк.
BankChain хочет, чтобы банки любого размера имели доступ к одной сети и голосовали за то, что строится поверх нее. Частично смоделированная на основе Федеральных жилищных банков, Альянс стремится создать систему, «где их голос будет услышан», сказал Хедли, а не ту, которая диктуется внешними поставщиками. Он завершил раунд запроса предложений и планирует запуститься где-то в 2027 году.
Переполненное поле банковских блокчейнов
Рынок, в который собирается войти BankChain, становится все более загруженным и конкурентным. Согласно American Banker, на рынке есть несколько конкурентов, таких как сеть Cari, проект, возглавляемый Юджином Людвигом, Hazel, разработанный Кейтлин Лонг и Джеффом Синноттом, проект стейблкоина Vast Bank и Uphold, сеть токенизированных депозитов в The Clearing House и блокчейн Swift, который недавно завершил свою первую транзакцию между HSBC и Standard Chartered.
| Сеть / инициатива | Ведущий | Основная цель | Цифровые деньги / актив | Целевой рынок | Статус / отличительная особенность |
|---|---|---|---|---|---|
| Альянс BankChain | 39 ассоциаций банков штатов + банки-участники | Блокчейн-инфраструктура, принадлежащая банкам | Токенизированные депозиты + стейблкоины | Банки США любого размера | Предложено; целевой срок 2027 год. Банки стремятся владеть, проектировать и управлять сетью, обеспечивая равный доступ для участников. (American Banker) |
| Cari Network | Cari, возглавляемая бывшим контролером OCC Юджином Людвигом | Связь банк-to-DeFi | Токенизированные банковские депозиты | Лицензированные банки + DeFi | Сеть с разрешениями, специально разработанная для подключения лицензированных банков к децентрализованным финансам. Cari заявляет, что ее токены представляют депозиты клиентов в участвующих банках и сохраняют право на страхование FDIC. (Cari Network) |
| Hazel | Кейтлин Лонг + Джефф Синнотт | Ончейн-финансирование, возглавляемое банками | Токенизированные депозиты / банковские деньги | Банки и рынки цифровых активов | Сеть, возглавляемая развивающимися банками. Сосредоточена на интеграции регулируемой банковской инфраструктуры в ончейн-рынки. (American Banker) |
| Vast Bank + Uphold | Vast Bank + Uphold | Платежи стейблкоинами | Стейблкоины | Банки, платежи и цифровые активы | Разработка сети стейблкоинов, связанной с банками, что делает это одним из наиболее явно ориентированных на стейблкоины проектов. (American Banker) |
| The Clearing House | The Clearing House + крупные банки США | Межбанковский клиринг и расчеты | Токенизированные депозиты коммерческих банков | Банковская система США | Объявлено в июне 2026 года. Связывает активность в блокчейне с RTP и CHIPS и предназначен для круглосуточных расчетов токенизированными депозитами между банками. (The Clearing House) |
| Блокчейн-реестр Swift | Swift + глобальные банки | Трансграничные платежи | Токенизированные вклады | Международные банки | Движется к реальному использованию. Swift сообщил, что 17 банков на шести континентах готовятся к пилотным проектам, а его реестр обеспечивает общий оркестровый слой для токенизированных депозитов. (Swift) |
Эти банковские инициативы пересекаются, но резко различаются по активу, собственности, географии и стадии.
Проект Clearing House возглавляют некоторые из самых крупных имен в финансовом мире. В заявлении от 5 июня 2026 года было сказано, что сеть будет проводить клиринг и расчеты по токенизированным коммерческим банковским деньгам и интегрировать ончейн-активность с RTP и CHIPS.
Эта инициатива имеет поддержку Bank of America, Citi, BNY, HSBC и других банков. Ранее сообщалось, что крупные банки, включая JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America и Wells Fargo, поддерживают этот проект токенизированных депозитов, который, как ожидается, будет запущен в начале 2027 года в ответ на угрозу того, что стейблкоины могут оттянуть банковские депозиты.
Как Вашингтон формирует входной шлюз
Регулирование лежит в основе того, почему банки чувствуют, что могут быть конкурентоспособными на своих собственных условиях. Токенизированные депозиты регистрируют фактические банковские депозиты в блокчейне, остаются в рамках существующей банковской системы и могут приносить процентный доход, согласно анализу Федерального резервного банка Далласа от 25 августа 2026 года. В анализе также рассматривалось формирование консорциумов и ассоциаций как один из потенциальных путей к более широкому использованию.
Это отличает их от стейблкоинов, которые, как сказал Далласский Федеральный резерв, все еще работают частично вне хорошо установленных регуляторных рамок.
Политика также меняется. Cryptoitan ранее сообщал, что Закон CLARITY, направленный на регулирование стейблкоинов, повысил вероятность того, что криптовалюты могут оттянуть ликвидность у банков. Это давление помогло подтолкнуть крупные финансовые институты к токенизированным депозитам.
Федеральная резервная система все еще изучает преимущества и затраты. Согласно отчету Федерального резервного банка Нью-Йорка, авторами которого являются Сюэсун Хуанг и Тодд Кейстер, опубликованному в феврале 2026 года, можно сделать вывод, следует ли использовать стейблкоины и токенизированные депозиты, или только один из двух типов, для поддержки ончейн-транзакций, исходя из степени регулирования и мотивации к переносу рисков.
Сценарий мошенничества, на который могут указать банки
BankChain также пытается показать, что блокчейн может решать обычные банковские проблемы. Джим Киш, генеральный директор Passumpsic Bank, описал смарт-контракт, который мог бы отметить необычную транзакцию и отправить SMS доверенному члену семьи до ее проведения.
«Может быть, есть искусственная преграда», — сказал он American Banker, представляя программируемые платежи как способ борьбы с мошенничеством в отношении пожилых людей, а не стимулирования спекуляций.
Крипто-биржи все еще имеют преимущество, поскольку стейблкоины предлагают круглосуточное, программируемое, нативное для блокчейна расчеты. BankChain фактически задает вопрос:
Почему крипто-нативные сети должны владеть этим преимуществом, если банки могут построить свои собственные регулируемые пути?
Есть один важный нюанс: лидеры BankChain ожидают сосуществования нескольких банковских блокчейн-сетей, что делает интероперабельность необходимой. BankChain может не иметь большей лоббистской силы, чем ABA, но в конечном итоге он может дать банкам нечто более существенное: контроль над путями, по которым движутся токенизированные депозиты и стейблкоины.
| ABA | Альянс BankChain | |
|---|---|---|
| Основная функция | Национальное представительство интересов | Банковская инфраструктура |
| Основная сила | Лоббирование / регуляторное влияние | Принятие сети и собственность |
| Географический охват | Национальный | Национальный через ассоциации штатов |
| Блокчейн-сеть | Нет | Предложено |
| Токенизированные вклады | Политическое / отраслевое представительство интересов | Предполагаемая инфраструктура |
| Стейблкоины | Политическое / отраслевое представительство интересов | Предполагаемая способность к расчетам |
| Управление | Структура торговой ассоциации | Управление, принадлежащее банкам / сети |
| Владение технологиями | Нет сопоставимой общей сети | Предполагаемая доля владения |
| Статус запуска | Устоявшийся | Нацеливание на 2027 |
| Политическое влияние сегодня | Значительно большее | Возникающий |
| Потенциальное влияние на инфраструктуру | Косвенное | Потенциально значительное |
Самые сильные доказательства различий исходят из собственной презентации BankChain: банковские руководители говорят, что цель состоит в том, чтобы позволить банкам выбирать поставщиков, формировать продукты, устанавливать цены и владеть долей и голосом, а не зависеть от существующих поставщиков ядра банковского дела и технологий.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Часто задаваемые вопросы
Что такое BankChain Alliance?
Что такое BankChain Alliance?
Это консорциум из 39 ассоциаций банков штатов и их членов, создающий спроектированный банками блокчейн-сеть, принадлежащую отрасли, для программируемых платежей с использованием токенизированных депозитов и стейблкоинов, сообщает American Banker.
Когда будет запущена сеть BankChain Alliance?
Группа завершила этап запроса предложений (RFP) и планирует запустить сеть в 2027 году, сообщает American Banker.
В чем разница между токенизированными депозитами и стейблкоинами?
Токенизированные депозиты представляют собой реальные банковские вклады, записанные в блокчейн, находящиеся в рамках существующих банковских регуляторных структур и способные приносить процентный доход, тогда как стейблкоины — это отдельный цифровой актив, не входящий в эти устоявшиеся нормативные рамки, согласно данным Cryptopolitan и Федерального резервного банка Далласа.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Мика Абийоун
Мика Абьодун успешно применяет свои знания в области экологического инжиниринга и управления (MSc), полученные в Технологическом университете Таллинна (TalTech), для создания качественного контента и новостей о прогнозах цен в Cryptopolitan. Находясь в крипто-медиа сфере уже 7 лет, он освещает основные криптовалюты, альткоины, DeFi, стейблкоины, макроэкономические тренды и новые технологии.
