- 39개 주 은행가 협회가 모인 연합체인 BankChain Alliance는 상업 은행이 직접 소유하고 관리할 블록체인 인프라를 구축하기 위해 설립되었습니다.
- 이 프로젝트는 특히 중소형 은행을 대상으로 하며, 암호화폐 네이티브 플랫폼이나 지배적인 은행 소프트웨어 벤더에 의존하지 않고 토큰화된 예금, 스테이블코인 및 기타 온체인 서비스에 접근할 수 있는 공유 경로를 제공합니다.
- BankChain은 2027년 출시를 목표로 하고 있으며, 이미 The Clearing House, Swift, Cari 등 다른 은행 주도 블록체인 네트워크들이 참여하고 있는 치열한 시장에 진입합니다.
39개 주 은행가 협회 그룹이 BankChain Alliance 를 설립하여 상업 은행이 소유권을 갖는 블록체인 네트워크를 구축했으며, 소규모 은행과 그 고객들이 암호화폐 기업 대신 규제된 은행을 온체인 금융을 위해 의존하기를 바랍니다.
이 이니셔티브는 중요한 질문을 제기합니다: 디지털 화폐가 결국 전통적인 은행 시스템을 통해 순환할지, 아니면 스테이블코인 및 파생상품과 같은 암호화폐 기반 제품을 통해 순환할지 여부입니다. BankChain은 구성원들이 설계하고 통제하는 네트워크를 생성함으로써 이에 응답합니다.
이 이니셔티브의 핵심 인물에는 2026년 8월 25일 American Banker에 따르면 Locality Bank의 공동 설립자이자 최고 기술 책임자(CSO)인 Corey LeBlanc, Utah Bankers Association의 집행 이사인 Howard Headlee, 그리고 이전에 소비자 금융 보호국(CFPB) 이사를 역임한 Florida Bankers Association의 수장인 Kathy Kraninger가 포함됩니다.
소규모 은행들이 '충분하다'고 말하는 이유
피칭의 목표는 과거에 기술 공급업체에 영향력을 행사할 수 없었던 최대 은행보다 작은 대출 기관들을 공략하는 것입니다. LeBlanc에 따르면, Fiserv, FIS 및 Jack Henry와 같은 회사들이 코어 소프트웨어에서 독점적 지위를 차지하고 있어 주요 플레이어로써 조건을 결정하며, 소규모 기업들은 새로운 제품을 받기 위해 수년간 기다려야 합니다. Locality Bank는 5년 차이지만, 규모의 부재로 인해 7~10년에 이르는 비싼 계약에 강요되거나 서비스에 접근하지 못할 수도 있습니다.
"충분합니다. 우리가 리셋해야 합니다,"라고 LeBlanc은 말했습니다.
BankChain은 모든 규모의 은행이 동일한 네트워크에 접근하고 그 위에 무엇이 구축될지 투표하기를 원합니다. 연방주택대출은행(FHLB)을 부분적으로 모델로 삼아, Headlee는 외부 벤더에 의해 결정되는 것이 아니라 "그들의 목소리가 들리는" 시스템을 창출하는 것을 목표로 한다고 말했습니다. 이 협회는 요구사항 제안(RFP) 라운드를 완료했으며 2027년 중 라이브화할 계획입니다.
은행 주도형 체인의 혼잡한 경쟁 구도
BankChain이 진입하려는 시장은 점점 더 복잡하고 경쟁이 치열해지고 있습니다. American Banker에 따르면, Eugene Ludwig이 이끄는 Cari 네트워크, Caitlin Long과 Jeff Sinnott가 개발한 Hazel, Vast Bank 및 Uphold의 스테이블코인 프로젝트, The Clearing House의 토큰화된 예금 네트워크, 그리고 최근 HSBC와 Standard Chartered 간 첫 거래를 완료한 Swift의 블록체인 등 시장에는 여러 경쟁자가 있습니다.
| 네트워크 / 이니셔티브 | 주도 기관 | 주요 초점 | 디지털 화폐 / 자산 | 대상 시장 | 상태 / 특징 |
|---|---|---|---|---|---|
| BankChain Alliance | 39개 주 은행가 협회 + 회원 은행 | 은행 소유 블록체인 인프라 | 토큰화된 예금 + 스테이블코인 | 모든 규모의 미국 은행 | 제안됨; 목표 2027년. 은행들은 네트워크를 소유, 설계 및 지배하기를 목표로 하며, 구성원들에게 동등한 접근 권한을 제공합니다. (American Banker) |
| Cari Network | 전 OCC 감사관인 Eugene Ludwig이 이끄는 Cari | 은행-DeFi 연결성 | 토큰화된 은행 예금 | 특허 은행 + DeFi | 특허 은행을 탈중앙화 금융(DeFi)과 연결하도록 특별히 설계된 허가된 네트워크. Cari는 토큰이 참여 은행의 고객 예금을 나타내며 적용 가능한 FDIC 보험 자격을 유지한다고 말합니다. (Cari Network) |
| Hazel | Caitlin Long + Jeff Sinnott | 은행 주도 온체인 금융 | 토큰화된 예금 / 은행 자금 | 은행 및 디지털 자산 시장 | 은행 주도형 신흥 네트워크. 규제된 은행 인프라를 온체인 시장에 도입하는 데 중점을 둡니다. (American Banker) |
| Vast Bank + Uphold | Vast Bank + Uphold | 스테이블코인 결제 | 스테이블코인 | 은행, 결제 및 디지털 자산 | 은행 연결형 스테이블코인 네트워크를 개발 중이며, 이는 더욱 명시적으로 스테이블코인 지향적인 노력 중 하나입니다. (American Banker) |
| The Clearing House | The Clearing House + 주요 미국 은행 | 은행 간 정산 및 결제 | 토큰화된 상업 은행 예금 | 미국 은행 시스템 | 2026년 6월 발표됨. 블록체인 활동을 RTP 및 CHIPS에 연결하며 24/7 은행 간 토큰화된 예금 정산을 위해 설계되었습니다. (The Clearing House) |
| Swift 블록체인 원장 | Swift + 글로벌 은행 | 국경 간 결제 | 토큰화된 예금 | 국제 은행 | 라이브 사용으로 이동 중. Swift는 6개 대륙의 17개 은행이 파일럿을 준비 중이며, 그 원장이 토큰화된 예금을 위한 공유 오케스트레이션 계층을 제공한다고 밝혔습니다. (Swift) |
이러한 은행 이니셔티브는 겹치지만 자산, 소유권, 지리적 범위 및 단계에서 뚜렷한 차이를 보입니다.
Clearing House 프로젝트는 금융계의 최고 명성들을 이끌고 있습니다. 2026년 6월 5일 발표에서, 이 네트워크는 토큰화된 상업 은행 자금을 정산하고 청산하며 온체인 활동을 RTP 및 CHIPS와 통합할 것이라고 밝혔습니다.
이 이니셔티브는 뱅크 오브 아메리카, 시티, BNY, HSBC 및 기타 은행들의 지지를 받고 있습니다. 이전에 JPMorgan Chase, Citigroup, 뱅크 오브 아메리카 및 웰스 파고를 포함한 주요 은행들이 이 토큰화된 예금 프로젝트를Backing하고 있다는 보도가 있었습니다. 이 프로젝트는 스테이블코인이 은행 예금을 흡수할 수 있다는 위협에 대응하여 2027년 초에 라이브화될 것으로 예상됩니다.
워싱턴이 온램프를 형성하는 방식
규제는 은행들이 자체 조건으로 경쟁할 수 있다고 느끼는 이유의 핵심입니다. 토큰화된 예금은 실제 은행 예금을 블록체인에 등록하고, 기존 은행 시스템 내에 머무르며, 2026년 8월 25일자로 된 댈러스 연방준비은행 분석에 따라 이자를 지급할 수 있습니다. 이 분석은 또한 더 넓은 사용을 위한 잠재적 경로로서 컨소시엄 및 협회 형성에 대해서도 다루었습니다.
댈러스 연방준비은행이 여전히 잘 확립된 규제 프레임워크 외부에서 부분적으로 운영된다고 말한 스테이블코인과 이를 구분합니다.
정책도 변화하고 있습니다. Cryptopolitan은 이전에 CLARITY 법안이 스테이블코인을 규제하려는 목적으로 암호화폐가 은행에서 유동성을 빼앗을 가능성이 높아졌다고 보도했습니다. 이러한 압력은 주요 금융 기관들을 토큰화된 예금으로 밀어붙였습니다.
연방준비제도는 여전히 혜택과 비용을 파악 중입니다. 2026년 2월 Xuesong Huang와 Todd Keister가 작성한 뉴욕 연방준비은행 보고서에 따르면, 규제 수준과 위험 전환 동기에 따라 스테이블코인과 토큰화된 예금 중 둘 다, 아니면 그중 하나만 온체인 거래 지원에 활용해야 하는지 결론을 내릴 수 있습니다.
은행이 지적할 수 있는 사기 사례
BankChain은 또한 블록체인이 일반적인 은행 문제를 해결할 수 있음을 보여주려 합니다. Passumpsic Bank의 CEO인 Jim Kisch은 이상한 거래를 플래그 지정하고 결제 전에 신뢰할 수 있는 가족 구성원에게 문자를 보낼 수 있는 스마트 계약을 설명했습니다.
"속도 제한 장치가 있을 수 있습니다,"라고 그는 American Banker에게 말하며, 프로그래머블 결제를 투기를 가능하게 하는 것이 아니라 노년층 사기를 퇴치하는 방법으로 제시했습니다.
스테이블코인이 24/7, 프로그래머블, 블록체인 네이티브 정산을 제공하기 때문에 암호화폐 거래소는 여전히 우위를 점하고 있습니다. BankChain은 효과적으로 다음과 같이 묻습니다:
은행이 자체 규제된 레일을 구축할 수 있다면 왜 암호화폐 네이티브 네트워크가 그 우위를 소유해야 하는가?
중요한 뉘앙스 하나: BankChain의 리더들은 여러 은행 블록체인 네트워크가 공존할 것으로 예상하며, 상호 운용성이 필수적이라고 봅니다. BankChain은 ABA보다 더 많은 로비 파워를 가지지 않을 수 있지만, 결국 은행들에게 더 중요한 것, 즉 토큰화된 예금과 스테이블코인이 이동하는 레일에 대한 통제권을 제공할 수 있습니다.
| ABA | BankChain Alliance | |
|---|---|---|
| 핵심 기능 | 국가적 옹호 | 은행 인프라 |
| 주요 권한 | 로비/규제 영향력 | 네트워크 채택 및 소유권 |
| 지리적 범위 | 국가적 | 주 협회를 통한 국가적 |
| 블록체인 네트워크 | 아니오 | 제안됨 |
| 토큰화된 예금 | 정책/산업 옹호 | 의도된 인프라 |
| 스테이블코인 | 정책/옹호 | 의도된 정산 능력 |
| 거버넌스 | 무역 협회 구조 | 은행 소유/네트워크 거버넌스 |
| 기술 소유권 | 비교 가능한 공유 네트워크 없음 | 의도된 소유 지분 |
| 출시 상태 | 확립됨 | 2027개 대상 |
| 현재의 정치적 영향력 | 훨씬 더 큼 | 신흥 |
| 잠재적 인프라 영향력 | 간접적 | 잠재적으로 중요함 |
차이점에 대한 가장 강력한 증거는 BankChain의 자체 피칭에서 나옵니다. 은행 임원들은 기존 코어 뱅킹 및 기술 제공업체에 의존하는 대신, 은행들이 벤더를 선택하고, 제품을 형성하고, 가격을 설정하며, 소유권과 발언권을 가질 수 있도록 하는 것이 목표라고 말합니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
자주 묻는 질문
BankChain Alliance란 무엇인가요?
BankChain Alliance란 무엇인가요?
American Banker에 따르면, 이는 39개 주 은행가 협회와 그 회원들이 토큰화된 예금과 스테이블코인을 활용한 프로그래머블 결제용 은행 설계·산업 소유 블록체인 네트워크를 구축하는 컨소시엄입니다.
BankChain Alliance 네트워크는 언제 출시되나요?
American Banker 보도에 따르면, 해당 그룹은 제안 요청 (RFP) 단계를 완료했으며 2027년 중 네트워크를 가동할 계획입니다.
토큰화된 예금과 스테이블코인의 차이점은 무엇인가요?
Cryptopolitan과 댈러스 연방준비은행에 따르면, 토큰화된 예금은 블록체인에 기록된 실제 은행 예금으로 기존 은행 규제 체계 내에서 운영되며 이자를 지급할 수 있는 반면, 스테이블코인은 이러한 성숙한 프레임워크 외부에 위치한 별도의 디지털 자산입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
마이아 비오둔
미카 아비오둔은 탈린 공과대학교 (TalTech) 에서 환경공학 및 관리 석사 학위를 바탕으로 크립토폴리탄에서 콘텐츠와 가격 예측 뉴스를 다듬고 있습니다. 현재 암호화폐 미디어 업계 7년 차인 그는 주요 암호화폐, 알트코인, DeFi, 스테이블코인, 거시 동향 및 신기술을 다루고 있습니다.
