«سبيس إكس إيه آي» تواجه دعويين قضائيتين في إلينوي بشأن تحليل الوجوه عبر «غروك»

تم تقديم دعوتين جماعيتين ضد شركة SpaceXAI التابعة لإيلون ماسك في شيكاغو، بزعم أن Grok يقوم بمسح وجوه الأشخاص في أي صور يتم رفعها على المنصة دون إذنهم. وستساعد جلسات الاستماع القضائية في تحديد ما إذا كانت المسحات الوجهية الناتجة عن تقنية التصوير بالذكاء الاصطناعي تُصنّف كبيانات حيوية.

تفيد الشكوى بأن Grok يرسم خرائط للوجوه دون موافقة

تدّعي الدعاوى القضائية ، المرفوعة في 7 و12 أكتوبر، أن غروك يفحص ملامح الوجه عندما يرفع المستخدمون صوراً للتحليل أو التعديل. يزعم سيسر باديلا، وهوresident من مقاطعة كوك، أن النظام يسجل تفاصيل مثل شكل وموقع العينين والأنف والشفتين والفك. ويدّعي أيضاً أنه يمكن تتبع هذه المسوحات إلى حسابات المستخدمين، دون وجود سياسة مُعلنة علناً توضح متى يتم حذف البيانات.

لماذا يعامل قانون BIPA المسح بشكل مختلف عن الصورة

تُفرّق دعاوى باديلا بين الصورة العادية والبيانات الحيوية المستخلصة منها. يتطلب قانون إلينوي لخصوصية المعلومات الحيوية (BIPA) من الشركات تقديم إشعار خطي، والحصول على موافقة موقعة، والإفصاح عن مدة تخزين البيانات الحيوية وتوقيت التخلص منها. ويمكن توقيع غرامات تصل إلى 1,000 دولار في حال الإهمال، أو 5,000 دولار في حال السلوك المتعمد أو الاستهتاري. ومع ذلك، يضع القانون حدًا أقصى لتعويضات المسوحات المتكررة.

توصل فيسبوك إلى تسوية بقيمة 650 مليون دولار، وBNSF بمبلغ 75 مليون دولار. تواجه Google وOtter.ai دعاوى مماثلة. حذر محاميا Paul Hastings آرون تشارفوس وميشيل ريد في إصدار أبريل من أن «موجة جديدة من الدعاوى القضائية المتعلقة بالبيومتريات قد حلت». وأضافوا: «عندما تُستخدم معًا، تتضاعف هذه التعرضات للمخاطر».

xAI تقاتل بالفعل مينيسوتا بشأن غروك إيماجين

ووفقًا لـ التقرير الصادر عن Cryptopolitan، رفض القاضي دونوفان فرانك تعليق قانون مينيسوتا الذي يحظر أدوات إزالة الملابس بالذكاء الاصطناعي. ينص القانون على غرامات تصل إلى 500,000 دولار لكل صورة، بينما لا تزال xAI تطعن في الحكم. وعلى عكس القضايا في إلينوي، يحظر قانون مينيسوتا الصور الضارة المُنشأة بالذكاء الاصطناعي، بدلاً من تقييد جمع البيانات الوجهية. تُفرض العقوبات حتى على مقدمي الخدمات الذين لم يكونوا على علم بأن الصور تم إنشاؤها دون موافقة.

تستشهد القضية بتقرير يقدر إنتاج غروك لـ 3 ملايين صورة جنسية خلال 11 يوماً فقط. يُعتقد أن حوالي 23,000 من هذه الصور تظهر أطفالاً. زعمت xAI أنها أغلقت 52,222 حساب وأبلغت المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين (NCMEC) بـ 73,604 حالة.

الاتحاد الأوروبي وضع قواعد مختلفة لنفس التكنولوجيا

منذ 2 أغسطس 2026، تطبق المفوضية الأوروبية التزامات المنصوص عليها في قانون الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك الإفصاحات الخاصة بالروبوتات الدردشة، ووضع علامات على المحتوى العميق المزيف (ديب فيك)، ووسم المحتوى بصيغة قابلة للقراءة آلياً. وقد انضم أكثر من 180 منظمة إلى توقيع هذا الشفافية. وأصبح المطورون ملزمين بقواعد جديدة تنظم المعالجة القانونية للصور ونسبة الصور المعدلة إلى مؤلفيها.

إنفاق الحوكمة يتصاعد مع تجزئة القواعد

يتوقع جارتنر أن يصل الإنفاق على منصات حوكمة الذكاء الاصطناعي إلى 492 مليون دولار في عام 2026 ويتجاوز مليار دولار بحلول عام 2030. وقد تؤثر لوائح الذكاء الاصطناعي على 75% من اقتصادات العالم، بينما يمكن لأدوات الحوكمة الفعالة خفض التكاليف التنظيمية بنسبة 20%.

وفي الوقت نفسه، وجدت بي سي جي أن ما يقرب من نصف الشركات تحقق عوائد من الذكاء الاصطناعي. تضاعف الإنفاق ليصل إلى 3.3% من الإيرادات، لكن 5% فقط تمتلك جميع الضوابط اللازمة لوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين. تستثمر الشركات المزيد في الذكاء الاصطناعي، لكن الإشراف لم يلحق بعد.

الباحثون يبنون طرقاً لإبقاء الوجوه بعيدة عن الخوادم

تُقدّم دراسةً تقودها جامعة بيرديو PrivateEdit، وهي أداة تُخفّي المناطق الحساسة في الوجه على الجهاز نفسه قبل إجراء التعديلات السحابية، ثم تعيد استعادة هذه المناطق محلياً بعد ذلك. وكشفت الاختبارات التي شملت نماذج Gemini وGrok وLLaMA عن أن الاستدلال على السمات الوجهية انخفض بنسبة تزيد عن 50%.

بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي، يمكن لتصميم الخصوصية أن يقلل المخاطر قبل أن تحسم المحاكم القواعد.