قاضٍ فيدرالي يسمح لولاية مينيسوتا بإنفاذ حظر الذكاء الاصطناعي على "التعري" رغم اعتراضات الذكاء الاصطناعي المختلط

أيد قاضٍ فيدرالي حظر ولاية مينيسوتا لأدوات الذكاء الاصطناعي التي تُحوّل صور الأشخاص الحقيقيين إلى صور ومقاطع فيديو إباحية، رافضًا طلب شركة xAI التابعة لإيلون ماسك بتعليق العمل بالقانون ريثما يُبتّ في طعن الشركة بدعوى انتهاك حرية التعبير. ويُتيح هذا القرار للهيئات التنظيمية البدء فورًا بفرض غرامات تصل إلى 500 ألف دولار أمريكي عن كل صورة.

رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، دونوفان فرانك، طلب شركة xAI بإصدار أمر قضائي مؤقت، وهو أمر كان من شأنه تعليق العمل بالقانون حتى نهاية الدعوى. وقد نظر القاضي دونوفان فيما أسماه "موازنة الأضرار"، وخلص إلى أن "المصلحة العامة تميل بشدة لصالح الدولة"، وفقًا للمذكرة التي نقلتها شبكة سي بي إس مينيسوتا.

وصف القاضي "قانونًا مدنيًا يهدف إلى حماية الجمهور من الضرر المؤكد الناجم عن تقنية التعري بالذكاء الاصطناعي"، وقال إن القانون أُقر "بشكل ديمقراطي وبإجماع شبه كامل". وأقرّ صراحةً بأن المسائل الأساسية المتعلقة بالتعديل الأول للدستور لا تزال معقدة، نظرًا لطبيعة التقنية الجديدة، معتقدًا أن القضية ستُحسم مع مرور الوقت. لكن في الوقت الراهن، يبقى الحظر ساريًا.

تقديم الطلب في اللحظة الأخيرة يقوض موقف شركة xAI

أقرّ المجلس التشريعي لولاية مينيسوتا مشروع القانون هذا الربيع، ووقّع عليه الحاكم. إلا أن شركة xAI لم ترفع دعوى قضائية إلا في 27 يوليو/تموز، أي بعد نحو ثلاثة أشهر وقبل أيام من تاريخ بدء العمل بالقانون في الأول من أغسطس/آب. وقدّمت شركة الذكاء الاصطناعي طلبًا للحصول على أمر تقييدي مؤقت في 29 يوليو/تموز، إلا أن القاضي فرانك رفضه في 31 يوليو/تموز.

أصبحت هذه الفجوة دليلاً إضافياً ضد شركة xAI. وكتب فرانك: "لو كانت شركة xAI تخشى حقاً ضرراً لا يمكن إصلاحه، لما شكّت المحكمة في أنها كانت ستتحرك بسرعة أكبر لرفع هذه الدعوى وطلب أمر قضائي".

بمعنى آخر، فإن الشركة التي تسارع لتجنب الكارثة لا تنتظر حتى عشية التنفيذ لتطلب المساعدة من المحكمة.

نطاق القانون والتكاليف

يُعدّ هذا القانون، المعروف باسم HF 1606، الأول من نوعه في البلاد بأكملها. فهو يمنع مزودي الخدمة من السماح للمستخدمين بإنشاء صور واقعية تُضيف أجزاءً حميمة من الجسم غير موجودة في الصورة الأصلية لشخص يمكن التعرفdent، كما يمنعهم من إنتاج مثل هذه الصورة نيابةً عن أي مستخدم.

كل انتهاك يحمل غرامة مدنية تصل إلى 500 ألف دولار، ويمكن للأشخاص الظاهرين في هذه الصور تقديم مطالباتهم الفردية للحصول على تعويضات.

يعتمد قانون إزالة المحتوى الفيدرالي ونهج ولاية تكساس لعام 2025 تجاه تقنية التزييف العميق على ما إذا كان مُنشئ الصورة على علم بأنها غير توافقية. أما ولاية مينيسوتا فقد ألغت هذا الشرط تمامًا، لذا يُمكن تحميل مُقدّم الخدمة المسؤولية حتى دون علمه بإنشاء صورة عارية.

هذا البند تحديداً في القانون هو ما تعارضه شركة xAI. وقد أُقرّ مشروع القانون في مجلس النواب بأغلبية 132 صوتاً مقابل صوت واحد، وفي مجلس الشيوخ بالإجماع (65 صوتاً مقابل لا شيء)، وذلك بعد ورود تقارير عن رجل استخدم صوراً من مواقع التواصل الاجتماعي لتزييف صور جنسية لأكثر من 80 امرأة يعرفهن.

النطاق وراء Grok Imagine

صرح المدعي العام كيث إليسون، الذي دافع عن القانون الموقع، بأن الحكم يمثلdentلسكان مينيسوتا. وقال: "أنا فخور للغاية بالدفاع عن هذا القانون، ومعه كرامة شعب مينيسوتا"، مضيفًا أن القانون لا يزال يمنع منتجات مثل Grok Imagine التابعة لشركة xAI من توليد صور ذات طابع جنسي.

بحسب تقرير ورد ذكره في الحكم، أنتج تطبيق Grok حوالي 3 ملايين صورة ذات طابع جنسي خلال 11 يومًا من إطلاق ميزة جديدة لتحرير الصور، من بينها حوالي 23 ألف صورة بدت وكأنها تُظهر أطفالًا. Cryptopolitan سابقًا أفاد بأن شركة xAI، دفاعًا عن سجلها، صرّحت بأنها علّقت 52,222 حسابًا هذا العام وقدّمت 73,604 بلاغات إلى المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين.

قدّم محامو شركة xAI إشعارًا يفيد بأنهم سيطلبون من محكمة الاستئناف بالدائرة الثامنة مراجعة قرار رفض الأمر القضائي. وكانت الشركة قد اقترحت في مرافعات سابقة تعليق بعض الميزات لمستخدمي مينيسوتا بدلًا من المخاطرة بدفع أي غرامات.