Un giudice federale autorizza il Minnesota ad applicare il divieto di "nudificazione" tramite IA, nonostante l'obiezione di xAI

Un giudice federale ha confermato il divieto in Minnesota sugli strumenti di intelligenza artificiale in grado di trasformare foto di persone reali in immagini e contenuti multimediali di nudo, respingendo la richiesta di xAI, la società di Elon Musk, di sospendere l'applicazione della legge in attesa dell'esito del ricorso presentato dall'azienda in merito alla libertà di espressione. La decisione consente alle autorità di regolamentazione di applicare immediatamente le sanzioni, fino a 500.000 dollari per immagine.

Il giudice distrettuale statunitense Donovan Frank ha respinto la richiesta di xAI di un'ingiunzione preliminare, un provvedimento che avrebbe sospeso l'applicazione della legge fino alla conclusione del processo. Il giudice Donovan ha valutato quello che ha definito il "bilanciamento dei danni" e ha concluso che "l'interesse pubblico pende nettamente a favore dello Stato", secondo quanto riportato nel memorandum citato da CBS Minnesota.

Il giudice ha descritto la legge come "una norma civile volta a proteggere il pubblico dai danni innegabili derivanti dalla tecnologia di nudificazione tramite intelligenza artificiale" e ha affermato che la legge è stata approvata "democraticamente e quasi all'unanimità". Ha tuttavia ammesso candidamente che le questioni sottostanti relative al Primo Emendamento rimangono complesse, a causa del contesto di una nuova tecnologia, e si è detto convinto che il caso si risolverà nel corso del procedimento. Per ora, comunque, il divieto rimane in vigore.

La presentazione della documentazione all'ultimo minuto indebolisce la posizione di xAI

Il parlamento del Minnesota ha approvato il disegno di legge questa primavera e il governatore vi ha apposto la sua firma. Tuttavia, xAI ha intentato causa solo il 27 luglio, circa tre mesi dopo e pochi giorni prima della data di entrata in vigore, il 1° agosto. L'azienda di intelligenza artificiale ha richiesto un'ordinanza restrittiva temporanea il 29 luglio, che il giudice Frank ha respinto il 31 luglio.

Questa lacuna è diventata un'ulteriore prova contro xAI. "Se xAI avesse davvero temuto un danno irreparabile, la Corte non dubita che avrebbe agito più rapidamente per intentare questa causa e chiedere un provvedimento ingiuntivo", ha scritto Frank.

In altre parole, un'azienda che cerca di evitare una catastrofe non aspetta la vigilia dell'esecuzione forzata per chiedere aiuto a un tribunale.

Ambito di applicazione della legge e costi

La legge, nota come HF 1606, è la prima del suo genere in tutto il paese. Vieta ai fornitori di servizi di consentire agli utenti di generare immagini realistiche che aggiungano parti intime del corpo assenti da una foto originale di una personadent, e vieta inoltre loro di produrre tali immagini per conto di qualsiasi utente.

Ogni violazione comporta una sanzione civile fino a 500.000 dollari, e le persone ritratte in queste immagini possono presentare individualmente richieste di risarcimento danni.

La legge federale "Take It Down Act" e una proposta del Texas del 2025 in materia di deepfake si basano entrambe sulla consapevolezza da parte dell'autore della creazione dell'immagine che non fosse consensuale. Il Minnesota ha completamente eliminato tale requisito, pertanto un fornitore può essere ritenuto responsabile anche senza essere a conoscenza della creazione di un'immagine di nudo.

Questa disposizione all'interno dello statuto è proprio l'area contro cui xAI si schiera. Il disegno di legge è stato approvato dalla Camera con 132 voti favorevoli e 1 contrario e dal Senato con 65 voti favorevoli e 0 contrari, dopo le segnalazioni di un uomo che aveva utilizzato foto sui social media per creare immagini a sfondo sessuale di oltre 80 donne che conosceva.

La scala dietro Grok Imagine

Il procuratore generale Keith Ellison, che ha difeso la legge firmata, ha affermato che la sentenza rappresenta una vittoria per identdel Minnesota. "Sono estremamente orgoglioso di difendere questa legge e, con essa, la dignità dei cittadini del Minnesota", ha dichiarato, aggiungendo che la legge continua a impedire a prodotti come Grok Imagine di xAI di generare immagini sessualizzate.

Secondo un rapporto citato nella sentenza, Grok avrebbe prodotto circa 3 milioni di immagini a sfondo sessuale negli 11 giorni successivi al lancio di una nuova funzionalità di fotoritocco, di cui circa 23.000 apparentemente raffiguranti minori. Cryptopolitan aveva precedentemente riportato che xAI, difendendo il proprio operato, aveva affermato di aver sospeso 52.222 account quest'anno e di aver presentato 73.604 segnalazioni al National Center for Missing and Exploited Children.

Gli avvocati di xAI hanno ora notificato che chiederanno alla Corte d'Appello dell'Ottavo Circuito di riesaminare il rigetto dell'ingiunzione. In precedenza, la società aveva proposto la sospensione delle funzionalità per gli utenti del Minnesota anziché rischiare eventuali sanzioni.