Un juge fédéral autorise le Minnesota à appliquer l'interdiction de la « nudification » par l'IA malgré l'objection de xAI

Un juge fédéral a confirmé l'interdiction, au Minnesota, des outils d'intelligence artificielle capables de transformer des photos de personnes réelles en images et contenus multimédias à caractère pornographique. Il a rejeté la demande de xAI, la société d'Elon Musk, visant à suspendre l'application de la loi le temps que son recours fondé sur la liberté d'expression soit examiné. Cette décision autorise les autorités à appliquer immédiatement les amendes, qui peuvent atteindre 500 000 dollars par image.

Le juge de district américain Donovan Frank a rejeté la demande d'injonction préliminaire de xAI, une mesure qui aurait suspendu l'application de la loi jusqu'à la fin de la procédure. Le juge Donovan a examiné ce qu'il a appelé la « balance des préjudices » et a conclu que « l'intérêt public penche nettement en faveur de l'État », selon le mémorandum cité par CBS Minnesota.

Le juge a décrit une « loi civile visant à protéger le public du préjudice incontestable découlant de la technologie de nudification par intelligence artificielle » et a précisé que cette loi avait été adoptée « démocratiquement et à la quasi-unanimité ». Il a reconnu en toute franchise que les questions sous-jacentes relatives au Premier Amendement demeuraient complexes, compte tenu du contexte lié à cette nouvelle technologie, et s'est dit convaincu que l'affaire se clarifierait au fil du temps. Pour l'instant, l'interdiction reste toutefois en vigueur.

Le dépôt de plainte de dernière minute fragilise les arguments de xAI

Le Parlement du Minnesota a approuvé le projet de loi ce printemps, et le gouverneur l'a signé. Cependant, xAI n'a intenté de poursuites que le 27 juillet, soit environ trois mois plus tard et quelques jours avant la date d'entrée en vigueur prévue le 1er août. La société d'intelligence artificielle a demandé une injonction provisoire le 29 juillet, requête rejetée par le juge Frank le 31 juillet.

Cette lacune a constitué un argument supplémentaire contre xAI. « Si xAI craignait réellement un préjudice irréparable, la Cour ne doute pas qu'elle aurait agi plus rapidement en intentant cette action et en demandant une mesure d'injonction », a écrit Frank.

Autrement dit, une entreprise qui s'efforce d'éviter une catastrophe n'attend pas la veille de l'exécution forcée pour demander l'aide d'un tribunal.

Étendue de la loi et coûts

Cette loi, connue sous le nom de HF 1606, est la première du genre dans tout le pays. Elle interdit à un fournisseur de permettre aux utilisateurs de générer des images réalistes ajoutant des parties intimes absentes d'une photo originale d'une personnedent, et lui interdit également de produire une telle image pour le compte d'un utilisateur.

Chaque infraction est passible d'une amende civile pouvant atteindre 500 000 dollars, et les personnes figurant sur ces images peuvent déposer des demandes individuelles de dommages et intérêts.

La loi fédérale américaine « Take It Down Act » et l’approche texane de 2025 concernant les deepfakes reposent toutes deux sur le fait que l’auteur savait ou non que l’image était non consensuelle. Le Minnesota a totalement supprimé cette condition ; un fournisseur peut donc être tenu responsable même sans savoir qu’une image de nudité a été créée.

C’est précisément cette disposition de la loi que conteste xAI. Le projet de loi a été adopté par la Chambre des représentants (132 voix contre 1) et par le Sénat (65 voix contre 0) suite aux révélations concernant un homme qui avait utilisé des photos issues des réseaux sociaux pour fabriquer de fausses images à caractère sexuel de plus de 80 femmes de son entourage.

L'échelle derrière Grok Imagine

Le procureur général Keith Ellison, qui a défendu la loi signée, a déclaré que cette décision était une victoire pour lesdentdu Minnesota. « Je suis extrêmement fier de défendre cette loi et, par là même, la dignité des habitants du Minnesota », a-t-il affirmé, ajoutant que la loi continue d'empêcher des produits comme Grok Imagine de xAI de générer des images à caractère sexuel.

D'après un rapport cité dans la décision, Grok a produit environ 3 millions d'images à caractère sexuel dans les 11 jours suivant le lancement d'une nouvelle fonctionnalité de retouche d'images, dont environ 23 000 semblaient représenter des enfants. Cryptopolitan avait précédemment rapporté que xAI, défendant son bilan, a déclaré avoir suspendu 52 222 comptes cette année et avoir déposé 73 604 signalements auprès du Centre national pour les enfants disparus et exploités.

Les avocats de xAI ont déposé un avis de recours devant la Cour d'appel du 8e circuit concernant le refus de l'injonction. Lors des plaidoiries précédentes, l'entreprise avait proposé la suspension de certaines fonctionnalités pour les utilisateurs du Minnesota afin d'éviter toute amende.