連邦判事、xAIの反対にもかかわらずミネソタ州によるAIの「ヌード化」禁止令の施行を許可

連邦判事は、実在の人物の写真をヌード画像やメディアに変換できるAIツールを禁止するミネソタ州の法律を支持し、イーロン・マスク氏率いるxAI社が言論の自由を主張する訴訟の審理中に同法の施行を差し止めるよう求めた申し立てを却下した。この判決により、規制当局は画像1枚につき最大50万ドルの罰金を直ちに科すことが可能となる。.

米連邦地方裁判所のドノバン・フランク判事は、訴訟終結まで法律の施行を停止する仮差し止め命令を求めるxAIの申し立てを却下した。CBSミネソタが引用した覚書によると、ドノバン判事は「損害の均衡」を考慮し、「公共の利益は州側に大きく傾いている」と判断した。

判事は、「AIによるヌード化技術から生じる明白な害から国民を守ることを目的とした民事法」について説明し、この法律は「民主的に、ほぼ満場一致で」可決されたと述べた。しかし、判事は、新しい技術という背景から、根本的な憲法修正第1条の問題は依然として複雑であると率直に述べ、訴訟が進むにつれて解決されるだろうとの見解を示した。とはいえ、今のところ、この禁止措置は維持されている。.

土壇場での提出がxAIの主張を弱める

ミネソタ州議会は今春、この法案を可決し、知事も署名した。しかし、xAI社が訴訟を起こしたのは7月27日、つまり約3か月後、8月1日の施行日の数日前だった。同社は7月29日に一時差し止め命令を求めたが、フランク判事は7月31日にこれを却下した。.

このギャップは、xAIに対するさらなる不利な証拠となった。「xAIが本当に取り返しのつかない損害を恐れていたのであれば、裁判所は、xAIがもっと迅速に訴訟を起こし、差止命令を求めたであろうことを疑わない」とフランク氏は記した。.

言い換えれば、破局を回避しようと必死になっている企業は、強制執行の前夜まで待ってから裁判所に助けを求めるようなことはしない。.

法律の適用範囲と費用

HF 1606として知られるこの法律は、全米で初めてのものです。この法律は、プロバイダーが、dent可能な人物の元の写真には存在しない親密な身体部位を追加したリアルな画像をユーザーに生成させることを禁じ、また、ユーザーに代わってそのような画像を作成することも禁じています。.

違反行為ごとに最高50万ドルの民事罰が科せられ、これらの画像に写っている人々は個別に損害賠償請求を行うことができる。.

連邦法の「削除法」とテキサス州の2025年版ディープフェイク対策はいずれも、画像の作成者が同意なしに作成されたものであることを知っていたかどうかにかかっている。ミネソタ州はこの要件を完全に撤廃したため、提供者はヌード画像が作成されたことを知らなくても責任を問われる可能性がある。.

この法律条項は、まさにxAIが反対している分野である。この法案は、ある男性がソーシャルメディアの写真を使って、知り合いの80人以上の女性の性的画像を捏造したという報道を受け、下院で132対1、上院で65対0で可決された。.

Grok Imagineの背後にあるスケール

署名された法律を擁護したキース・エリソン司法長官は、今回の判決はミネソタdentにとっての勝利だと述べた。「この法律、そしてそれと共にミネソタ州民の尊厳を守ることができて、大変誇りに思います」と述べ、この法律によってxAIのGrok Imagineのような製品が性的な画像を生成するのを阻止し続けることができると付け加えた。.

判決で言及された報告書によると、Grokは新しい画像編集機能のリリース後11日間で約300万枚の性的描写を含む画像を生成し、そのうち約2万3000枚は子供を描いたものと思われる。Cryptopolitan Cryptopolitan 以前 報じ ていた。

xAIの弁護士は、 通知を提出した 。同社は以前の弁論で、罰金のリスクを避けるため、ミネソタ州のユーザー向け機能の一時停止を提案していた。