AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

SpaceXAI: Zwei Klagen in Illinois wegen Gesichtsanalyse von Grok

VonIbiam WayasIbiam Wayas 3 Min. Lesezeit
SpaceXAI sieht sich zwei Klagen in Illinois wegen der Gesichtsanalyse durch Grok gegenüber
  • SpaceXAI sieht sich zwei vorgeschlagenen Sammelklagen im Bundesstaat Illinois gegenüber, die behaupten, Grok scanne ohne Einwilligung die Gesichtsgeometrie aus hochgeladenen Fotos. Diese noch nicht bewiesenen Vorwürfe testen, ob das Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA) die KI-gestützte Bildanalyse und nicht nur die Bilder selbst abdeckt.
  • Schadensersatzforderungen nach illinoischem Recht, separate Transparenzvorschriften der EU und steigende Governance-Kosten sollen dazu führen, dass Fehler bei der Erfassung von Bildmerkmalen teurer werden.
  • Unabhängig vom Ausgang der Klagen wird mit höheren Ausgaben für Compliance und datenschutzfreundliches Design gerechnet.

Zwei Sammelklagen wurden gegen Elon Musks SpaceXAI in Chicago eingereicht, da Grok angeblich ohne Erlaubnis Gesichter in beliebigen auf der Plattform hochgeladenen Fotos scannt. Die Gerichtsverhandlungen werden klären, ob von KI-Bildverarbeitungstechnologien erzeugte Gesichtsscans als biometrische Daten gelten.

In der Klage heißt es, Grok mappe Gesichter ohne Zustimmung

Die Klagen, die am 7. und 12. Oktober eingereicht wurden, werfen Grok vor, Gesichtsmerkmale zu scannen, wenn Nutzer Fotos zur Analyse oder Bearbeitung hochladen. Cesar Padilla, ein Bewohner des Cook County, behauptet, das System erfasse Details wie Form und Positionierung von Augen, Nase, Lippen und Kiefer. Er wirft zudem vor, dass diese Scans den Konten der Nutzer zugeordnet werden können, wobei keine öffentlich zugängliche Richtlinie erklärt, wann die Daten gelöscht werden.

Warum BIPA einen Scan anders behandelt als ein Foto

Padillas Klagen unterscheiden ein normales Bild von den daraus abgeleiteten Gesichtsdaten. Das Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA) verpflichtet Unternehmen, eine schriftliche Benachrichtigung auszustellen, eine unterzeichnete Einwilligung einzuholen sowie offenzulegen, wie lange biometrische Daten gespeichert und wann sie entsorgt werden. Verstöße können mit Schadensersatz in Höhe von 1.000 US-Dollar bei Fahrlässigkeit oder 5.000 US-Dollar bei vorsätzlichem oder fahrlässigem Handeln geahndet werden. Das Landesgesetz sieht jedoch eine Obergrenze für Schadensersatz bei wiederholten Scans vor.

Facebook hat sich für 650 Millionen US-Dollar geeinigt; BNSF für 75 Millionen US-Dollar. Google und Otter.ai sehen sich mit ähnlichen Klagen konfrontiert. Anwälte von Paul Hastings, Aaron Charfoos und Michelle Reed, warnten in einer April-Beratung, dass „eine neue Welle der Biometrie-Klagen eingetroffen ist“. Sie fügten hinzu: „Wenn diese Risiken zusammen auftreten, potenzieren sie sich.“

xAI führt bereits einen Rechtsstreit mit Minnesota über Grok Imagine

Laut dem Bericht von Cryptopolitan weigerte sich Richter Donovan Frank, das Gesetz von Minnesota auszusetzen, das KI-Tools zur Erstellung nackter Bilder verbietet. Das Gesetz sieht Geldstrafen von bis zu 500.000 US-Dollar pro Bild vor, während xAI weiterhin eine Berufung anstrebt. Im Gegensatz zu den Fällen in Illinois verbietet das Gesetz in Minnesota schädliche, KI-generierte Bilder, anstatt die Sammlung von Gesichtserkennungsdaten einzuschränken. Die Strafen werden auch gegen Diensteanbieter verhängt, die nicht wussten, dass die Bilder ohne Einwilligung erstellt wurden.

In dem Fall wird ein Bericht zitiert, der die Produktion von 3 Millionen sexuellen Bildern durch Grok innerhalb nur 11 Tage beziffert. Etwa 23.000 dieser Bilder sollen Kinder gezeigt haben. xAI gab an, 52.222 Konten geschlossen und dem National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) 73.604 Fälle gemeldet zu haben.

Die EU hat für dieselbe Technologie andere Regeln geschrieben

Seit dem 2. August 2026 werden die im KI-Gesetz festgelegten Verpflichtungen von der Europäischen Kommission durchgesetzt, einschließlich der Offenlegung von Chatbots, der Kennzeichnung von Deepfakes und der Markierung von Inhalten in einem maschinenlesbaren Format. Mehr als 180 Organisationen haben sich diesem Transparenzkodex angeschlossen. Entwickler unterliegen nun neuen Vorschriften, die die rechtmäßige Verarbeitung von Bildern sowie die Quellenangabe für veränderte Bilder regeln.

Die Ausgaben für Governance steigen, da sich die Vorschriften aufspalten

Gartner erwartet, dass die Ausgaben für KI-Governance-Plattformen 2026 492 Millionen US-Dollar erreichen und bis 2030 eine Milliarde US-Dollar übersteigen werden. KI-Vorschriften könnten 75 % der Weltwirtschaft betreffen, während wirksame Governance-Tools die Regulierungskosten um 20 % senken könnten.

Unterdessen hat BCG festgestellt, dass fast die Hälfte der Unternehmen bereits Erträge aus ihrer KI-Nutzung erzielt. Die Ausgaben haben sich verdoppelt und liegen nun bei 3,3 % des Umsatzes, doch nur 5 % der Unternehmen verfügen über alle notwendigen Sicherheitsvorkehrungen für autonome KI-Agenten. Die Unternehmen investieren mehr in KI, jedoch hinkt die Aufsicht noch hinterher.

Grok-Klagen unterstreichen die Datenschutzkosten im KI-Bereich, BIPA-Siedlungen und Governance-Ausgaben

Forscher entwickeln Methoden, um Gesichter von den Servern fernzuhalten

Eine von der Purdue University geleitete Studie stellt PrivateEdit vor, das gesichtssensitive Bereiche direkt auf dem Gerät maskiert, bevor sie in die Cloud zur Bearbeitung hochgeladen werden, und diese anschließend lokal wiederherstellt. Tests mit Gemini, Grok und LLaMA zeigten, dass die Ableitung von Gesichtsmerkmalen oft um mehr als 50 % zurückging.

Für KI-Unternehmen könnte Privacy-by-Design das Risiko mindern, bevor Gerichte die Regeln klären.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Häufig gestellte Fragen

Wer hat die Klagen gegen SpaceXAI eingereicht?

Laut Reuters brachte Cesar Padilla, ein Bewohner von Worth im Cook County (Illinois), am 7. Oktober eine vorgeschlagene Sammelklage ein, und am 12. Oktober wurde eine zweite Klage vor dem Bundesgericht in Chicago eingereicht.

Was verlangt das BIPA von Unternehmen in Illinois?

BIPA verlangt eine schriftliche Mitteilung und eine unterzeichnete Freigabe, bevor ein privates Unternehmen biometrische Daten erhebt, sowie einen öffentlichen Zeitplan für die Aufbewahrung und Vernichtung, mit gesetzlichen Schadensersatzforderungen von 1.000 US-Dollar bei fahrlässigen und 5.000 US-Dollar bei vorsätzlichen oder leichtfertigen Verstößen.

Wie viel erwarten Unternehmen in Bezug auf Ausgaben für KI-Governance?

Gartner schätzt, dass die Ausgaben für KI-Governance-Plattformen im Jahr 2026 492 Millionen US-Dollar erreichen und bis 2030 die Marke von 1 Milliarde US-Dollar überschreiten werden, da sich die KI-Regulierung auf etwa 75 % der Volkswirtschaften weltweit ausbreitet.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Ibiam Wayas

Ibiam Wayas

Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Krypto-Nachrichten. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Arbeiten erschienen in verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufgrund seines Hintergrunds in der Informatik konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.

MEHR … NACHRICHTEN