扎克伯格在Instagram儿童成瘾案审判中为其辩护，但他自己的书面证据可能成为他最大的敌人。

本周，马克·扎克伯格在洛杉矶联邦法庭作证，为 Instagram 辩护，反驳了有关该平台旨在吸引儿童和青少年，以及 Meta 一直知道该平台会造成严重心理伤害的指控。.

这是 Meta 首席执行官首次因儿童安全问题接受陪审团审判。.

审判的焦点是一位现年二十多岁的女性，dent仅以其姓名首字母KGM指代。她声称自己从小就沉迷于社交媒体，九岁开始使用Instagram。说，过度 使用Instagram加剧了她的抑郁、焦虑和自杀念头。她的律师表示，她有时一天会在Instagram上花费超过16个小时。

YouTube也被列为被告。TikTok和Snapchat在审判开始前已达成和解。此案结果可能影响全美约1600起类似诉讼，并可能迫使这些平台支付数十亿美元的赔偿金或对其运营方式进行重大改革。.

本案的核心在于 Meta 和 Google 是否故意开发了 诸如 无限滚动、推送通知和个性化算法等功能，明知这些功能会对年轻用户造成心理伤害，以及这两家公司是否隐瞒了他们所知道的情况。

律师称，扎克伯格 施压将 目标锁定在年仅11岁的儿童身上 。

当时在法庭上的NPR科技记者鲍比·艾伦 表示 扎克伯格在证人席上明显感到不自在。他反复反驳原告律师，说着诸如“你们歪曲了我的意思”和“我根本没说过那样的话”之类的话。

但律师们试图证明，扎克伯格本人曾推动将年仅 11 岁的儿童纳入平台，并利用点赞、美颜滤镜和提醒等功能，尽可能长时间地让他们留在平台上。.

扎克伯格告诉法庭，他“专注于建立一个可持续发展的社区”，并否认该公司试图让其平台对年轻用户上瘾。.

此前，这项法律实际上阻止了针对Meta等公司的绝大多数诉讼。但这次的不同之处在于法律角度；律师们将Instagram和YouTube视为缺陷产品，并将它们比作故意针对年轻人制造成瘾、同时掩盖危害证据的烟草公司。.

内部文件显示，Meta知情却保持沉默。

扎克伯格可以在法庭上尽情反驳律师，但他自己公司生成的那些文件可能更难摆脱。.

这种对比可以在Meta公司解封的内部文件中找到。这些记录于2025年 11月作为一起涉及1600多名原告的大规模合并诉讼的一部分而公开，它们描绘了一幅令人不安的景象。

Cryptopolitan 此前曾报道过 Meta 如何淡化对儿童的风险 并误导公众，而这些文件最初是由《时代》杂志审阅的。

2018年的一项内部调查发现，在美国接受调查的2万名Facebook用户中，58%的人表现出不同程度的社交媒体成瘾。该公司一位研究人员当时写道，该产品“利用了人类心理的弱点”来提高用户参与度。.

另一项内部研究发现，停止使用 Facebook 和 Instagram 一周的用户报告称，他们的焦虑、抑郁和孤独感有所降低。.

Meta公司终止了这项研究， 并且从未公布研究结果。据报道，一名员工曾书面询问，如果将研究结果保密，公司是否会被误认为是像烟草公司那样隐瞒香烟有害的研究结果。

尽管早在2017年就已意识到其产品会让儿童上瘾，Meta的内部文件显示，该公司仍然专注于增长。据报道，扎克伯格曾表示，增加青少年在平台上的停留时间应该是“我们2017年的首要目标”。2024年的内部文件仍然将获取新的青少年用户描述为Instagram的“重中之重”。.

文件还显示，2022年仅一天之内，Instagram的推荐功能就向青少年用户推送了140万个可能不适宜的成人账号。该公司直到2024年才开始默认启用未成年人隐私保护功能，而此时距离其dent这些账号对年轻用户构成的风险已经过去了七年。.

Meta公司还利用位置数据在学生上课期间向dent发送推送通知，内部称之为“校园快讯”。一位员工写道，其目的是让dent在上课期间偷偷查看课桌下的手机。.

另一份报告发现，即使Instagram公开声称已经修复了该问题，其安全工具仍然屡次未能保护未成年人。

就在审判开始前几周， Meta还宣布对其在Facebook、Instagram和Threads等平台上的内容审核方式进行全面改革。此举招致了儿童安全组织的强烈批评。

陪审团的裁决将对这个法庭 ripple ，并有可能重塑全球最大的社交媒体公司的运营方式。.