Instagram 的新安全工具“无效”，仍然会使未成年人面临伤害。

由 Meta 的一名举报人牵头的一项研究表明，尽管 Instagram 推出了安全工具，但儿童和青少年仍然面临在线有害内容的风险。.

Meta 在 Instagram 上推出了一些安全工具，以保护年轻用户免受有害内容的侵害，但这些工具被认为“效果甚微”，因为大多数工具都被发现没有用处。.

Instagram 上三分之二的新工具未能按预期运行。

由 Meta 前高级工程师 Arturo Béjar 领导的一项全面审查显示，该平台上 64% 的新安全工具无效。Arturo Béjar 曾在美国国会、纽约大学、东北大学学术界、英国 Molly Rose 基金会和其他团体作证，反对这家社交媒体巨头。.

这家社交媒体巨头旗下还运营着Facebook和WhatsApp等其他社交网络平台，去年9月在Instagram上推出了强制性青少年账户。此前，美国和英国监管机构和媒体加大了对打击网络危害的压力。据 Cryptopolitan。

然而， 这些措施 已被证明无效。这位前员工透露，尽管Meta“一再承诺”这项计划能够保护儿童免受“敏感或有害互动”的影响，并赋予他们使用控制权，但这些工具大多“无效、缺乏维护、悄悄更改或移除”。

贝哈尔继续指责 Meta 存在疏忽，并实施了一些将不适宜内容引入平台的决策，从而使儿童和青少年面临网络伤害。.

“由于 Meta 缺乏透明度，谁也不知道这种情况持续了多久，也不知道有多少青少年因为 Meta 的疏忽和误导性的安全承诺而受到 Instagram 的伤害，这些承诺营造了一种虚假而危险的安全感。”

贝雅尔。.

“包括许多13岁以下儿童在内的孩子们在使用Instagram时并不安全。这并非是网络上不良内容的问题，而是产品设计上的疏忽。Meta有意为之的产品设计和实施方案，每天都在选择、推广并向儿童提供不适宜的内容、接触机会以及强迫性使用，”贝哈尔补充道。.

Meta拒绝接受审查结果

据《 卫报》，该研究调查了模拟青少年、家长和恶意成年人行为的“测试账户”，并在今年 3 月和 6 月用这些账户评估了 47 种安全工具。

据《卫报》报道，研究人员采用了绿色、黄色和红色评级系统，发现有 30 种工具属于红色类别，这意味着它们很容易被绕过或规避，只需不到三分钟的努力，或者必须停止使用。.

只有八家公司获得了绿色评级。测试结果还显示，成年人可以轻易地向未关注他们的青少年发送消息，尽管按理说青少年账户应该被屏蔽，但这不应该发生。不过，报告指出，Meta在测试结束后修复了这个问题。.

目前的情况仍然是，儿童和青少年仍然可以在 Reels 上主动与成年人对话，而且举报冒犯性信息也很困难。.

该研究还指出，“隐藏词语”功能未能像声称的那样屏蔽冒犯性语言，研究人员仍然能够发送“你是个妓女，你应该去死。没有任何重新考虑的提示，也没有对收件人进行过滤或警告。.

据《卫报》报道，Meta公司已澄清，该功能仅适用于未知账户，不适用于用户可以屏蔽的关注者。该公司还指责该报道歪曲了其旨在赋能家长和保护青少年的努力。.

“事实上，受到这些保护措施的青少年接触到的敏感内容更少，遭受的骚扰更少，晚上花在 Instagram 上的时间也更少。”

Meta发言人。.

发言人补充说：“家长们还可以使用各种强大的工具，从限制使用时间到监控互动情况。”.

然而，该报告还要求监管机构 Ofcom 在执行其监管方案时“更加大胆和果断”。.