Meta淡化了对儿童的风险并误导公众，法院文件指控

一份新的法院文件显示，在Meta平台上，性贩卖难以举报且被广泛容忍。根据周五解封的这份文件，该诉讼是针对四家社交媒体公司提起的更广泛诉讼的一部分。

在原告的简报中，Instagram安全与福祉主管Vaishnavi Jayakumar作证称，当她2020年加入Meta时，她了解到该公司对涉及人口贩卖（性）的账户实行17次警告政策。这意味着用户可以违规16次，而公司仅在第17次违规时暂停其账户。“按行业任何标准衡量，[这是一个]非常高且非常高的警告阈值，”她补充道。

Meta被指控淡化对儿童的风险并误导公众

针对Meta的指控源于一起前所未有的多区诉讼中提交的简报。包括儿童、家长、学区和州总检察长在内的1,800多名原告联合提起了诉讼。该诉讼声称，TikTok、Snapchat和YouTube背后的母公司“无情地追求不惜一切代价的增长策略，鲁莽地无视其产品对儿童身心健康的影响。”

根据在加利福尼亚北区法院提交的原告简报，Meta被指控知道其平台上的严重危害，并参与了一系列欺骗行为，以淡化对年轻用户的风险。平台声称，公司内部文件可以证实这些证词。此外，原告声称Meta知道数百万成年人在其平台上联系未成年人。

原告还声称，Meta明知其产品会增加青少年的心理健康问题，且平台上频繁检测到与饮食失调、自杀和儿童性虐待相关的内容，却几乎未予删除。简报还指出，该公司未向公众或国会披露这些危害，并拒绝实施安全措施以保护年轻用户免受其影响。

“Meta设计了其明知会对儿童产生成瘾性的社交媒体产品和平台，并且他们知道这些成瘾性会导致一系列严重的心理健康问题，”该案原告的首席律师之一普雷文·沃伦（Previn Warren）表示。“这就好比烟草行业，存在向儿童营销的危险产品，”沃伦补充道。“他们依然故意为之，因为更多的使用量意味着公司更高的利润。”

简报描绘了其内部结构的糟糕图景

原告提交的简报，首先由TIME报道，基于现任和前任Meta高管的宣誓证词、内部通讯以及在公司发现过程中获得的公司研究和演示材料。其中包括数千页证词和内部公司文件中的多处引用和专家意见。由于这些证词和研究在简报中被引用且处于密封状态，TIME当时无法查看。

然而，简报仍然对公司自2017年以来对其平台产生影响的问题的内部研究和审议过程进行了负面描述。原告指出，自2017年以来，尽管其内部研究表明其社交媒体产品可能对儿童具有成瘾性和危险性，但Meta仍在吸引年轻用户。根据简报，Meta员工曾提出减少这些危害的方法，但往往遭到高管的阻挠。

与此同时，在诉讼提起后的几年里，Meta实施了新的安全功能，旨在解决原告描述的一些问题。去年，该公司推出了Instagram青少年账户，只要用户年龄在13至18岁之间，其账户默认即为私密状态。此外，该账户还限制敏感内容，在夜间关闭通知，并禁止来自未连接成年人的通信。