Meta 因 WhatsApp 和 Instagram 收购案逃脱 FTC 反垄断审判

美国地区法官裁定支持 Meta Platforms（前身为 Facebook），在一场由联邦贸易委员会 (FTC) 提起的备受瞩目的反垄断诉讼中胜诉。 

该案自 2020 年 12 月以来一直活跃，指控 Meta 通过 2012 年收购 Instagram 和 2014 年收购 WhatsApp，非法维持“个人社交网络”市场的垄断地位。 

FTC 为何输掉了针对 Meta 的案件？

对 FTC 针对 Meta 的案件拥有最终决定权的法官是华盛顿特区美国地区法院的 James Boasberg。根据周二发布的一份备忘录意见，他引用 FTC 未能证明其论点作为支持 Meta 的理由。 

就 Boasberg 而言，Meta 的说法是正确的，即自 Facebook 早期以来，科技行业已经发展，该公司现在面临着包括 TikTok 在内的各种各样的竞争对手。

“虽然 Meta 的每一项实证展示都可以争辩，但它们都讲述了一个一致的故事：人们将 TikTok 和 YouTube 视为 Facebook 和 Instagram 的替代品，这种竞争重叠在经济上很重要，”Boasberg 写道。“面对这种不可否认的模式，FTC 没有任何替代性的实证证据。”

Broadsberg 在文件中并不关心 Meta 的过去，而是专注于现在。他说：“无论 Meta 过去是否享有垄断权力，机构都必须证明它现在仍然拥有这种权力。法院今天的裁决确定 FTC 没有做到这一点。一份声明如此判决的判决书将于今日发布。”

这并非 Boasberg 首次裁定 Meta 胜诉 关于此案。2021 年，Boasberg 驳回了此案，声称该机构没有足够的证据证明“Facebook 拥有市场权力”。这促使 FTC 在同年 8 月提交了一份修正后的投诉，其中包含了更多关于该公司用户数量和与 Snapchat、现已停用的 Google+ 社交网络和 Myspace 等竞争对手的指标对比。

直到对修正案进行另一轮审查后，Boasberg 在 2022 年裁定该案可以继续进行，因为 FTC 提供了比以前更多的细节。新审判于 2025 年 4 月开始，Meta 首席执行官 Mark Zuckerberg、前运营主管 Sheryl Sandberg、Instagram 联合创始人 Kevin Systrom 以及其他现任和前任 Meta 高管出庭作证。

“法院今天的决定承认 Meta 面临激烈的竞争，”该公司在一份声明中表示。“我们的产品对人们和企业有益，体现了美国的创新和经济增长。我们期待继续与政府合作并投资美国。” 

Google 勉强逃脱了在业务中出售关键资产

The Meta 案件 的解决几周后，Google 在一场可能迫使其放弃 Chrome 浏览器的案件中取得了突破。该案始于去年，当时 Google 被发现在其核心互联网搜索市场持有 非法垄断 地位。

该裁决带来了一系列后果，均由司法部提出。然而，美国地区法官 Amit Mehta 否决了最严厉的措施，包括强制出售 Google 的 Chrome 浏览器，该浏览器为其广告业务提供用于投放定向广告的数据。 

“Google 将不被要求剥离 Chrome；最终判决中也不会包括 Android 操作系统的附带剥离，”判决写道。“原告在寻求强制剥离这些关键资产方面过度伸张，而 Google 并未利用这些资产实施任何非法限制。”

在一篇博客文章中，Google 表达了对法院要求的担忧，称这将影响用户及其隐私，并表示正在仔细审查该决定。 

“法院确实承认，剥离 Chrome 和 Android 将超出本案对搜索分发的关注，并将损害消费者和我们的合作伙伴，”它写道。

法院还命令 Google 放松对搜索数据的控制。根据 Mehta 的裁决，Google 必须提供某些搜索索引数据和用户交互数据，尽管“不包括广告数据”。因此，Google 无需向广告主分享或提供细粒度数据的访问权限。

法院缩小了 Google 必须共享的数据集范围，并表示它们必须发生在“与 Google 当前联合服务一致的普通商业条款”下。