Meta, WhatsApp, Instagram 인수 관련 FTC 독점 금지 재판서 벗어남

미국 연방지방법원 판사가 연방거래위원회(FTC)가 제기한 메타 플랫폼스(구 페이스북)에 대한 주요 독점 금지 소송에서 메타 측의 승리를 판결했습니다. 

이 사건은 2020년 12월부터 진행되어 왔으며, 메타가 2012년 인스타그램과 2014년 왓츠앱을 인수함으로써 '개인 소셜 네트워킹' 시장에서 불법적으로 독점 지위를 유지하고 있다고 주장합니다. 

FTC는 왜 메타 소송에서 패배했는가?

메타에 대한 FTC 소송의 최종 판단을 내린 판사는 워싱턴 D.C. 연방지방법원의 제임스 보아스버그(James Boasberg) 판사입니다. 화요일 발표된 각서 의견에 따르면, 그는 메타 측 승소 판결의 이유로 FTC가 자신의 주장을 입증하지 못했다고 지적했습니다. 

보아스버그 판사는 페이스북 초기 시절 이후 기술 산업이 진화했으며, 현재 메타는 틱톡(TikTok) 등 다양한 경쟁자에 직면해 있다는 메타의 주장이 정확하다고 봅니다.

“메타의 각 실증적 주장은 이견의 여지가 있지만, 모두 일관된 이야기를 전달합니다: 사람들은 틱톡과 유튜브를 페이스북과 인스타그램의 대체재로 여기며, 경쟁적 중첩의 규모는 경제적으로 중요합니다.”라고 보즈버그는 썼습니다. “그 뚜렷한 패턴에 반해, FTC는 대체에 대한 실증적 증거를 전혀 제시하지 않습니다.””

보아스버그는 제출된 문서에서 메타의 과거보다는 현재에 초점을 맞추었습니다. 그는

보아스버그 판사가 이 사건과 관련하여 메타 측에 유리한 판결을 내린 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2021년 보아스버그 판사는 기관이

수정 고소장에 대한 추가 검토 후, 보아스버그 판사는 2022년 FTC가 이전보다 더 많은 세부 사항을 제시했으므로 사건을 진행할 수 있다고 판결했습니다. 새로운 재판은 2025년 4월에 시작되었으며, 메타 CEO인 마크 주커버그, 전 운영 책임자 셰릴 샌드버그, 인스타그램 공동 설립자 케빈 시스트롬 등 현재 및 전직 메타 임원들이 증언했습니다.

, 

구글, 사업의 핵심 자산을 매각할 위기를 간신히 모면

The 메타 사건 해결 크롬 브라우저를 포기해야 할 수도 있었던 사건에서 구글이 돌파구를 마련한 지 몇 주 후입니다. 이 사건은 지난해 구글이 불법적인 독점 지위를 인터넷 검색 핵심 시장에서 보유하고 있다는 사실이 밝혀지며 시작되었습니다.

이 판결에는 법무부가 제안한 여러 가지 결과가 따랐습니다. 그러나 아밋 메하(Amit Mehta) 연방지방법원 판사는 광고 사업이 타겟팅 광고를 제공하는 데 사용하는 데이터를 제공하는 크롬 브라우저의 강제 매각 등 가장 심각한 조치들에 대해 메타 측에 유리한 판결을 내렸습니다. 

,

구글은 블로그 게시물을 통해 법원의 요구 사항에 우려를 표명하며, 이는 사용자와 그들의 프라이버시에 영향을 미칠 것이라고 주장했고, 결정을 면밀히 검토 중이라고 밝혔습니다. 

,

구글은 또한 검색 데이터에 대한 지배력을 완화하도록 명령받았습니다. 메하 판사의 판결에 따르면, 구글은

법원은 구글이 공유해야 하는 데이터셋의 범위를 좁혔으며,这些数据는