메타, FTC 반독점 소송 기각 요청

페이스북의 모회사인 메타 플랫폼(Meta Platforms Inc.)은 미국 연방거래위원회(FTC)의 반독점 소송을 기각해 달라는 신청서를 연방 판사에게 제출했습니다.

것을 입증하려고 시도했습니다 메타가 인스타그램과 왓츠앱을 인수함으로써 친구 및 가족과 소식을 공유하는 데 사용되는 소셜 미디어 플랫폼 시장을 불법적으로 장악했다는

메타는 해당 신청서에서 위원회가 구매 행위가 반경쟁적이거나 소비자에게 피해를 주었다는 것을 입증할 충분한 증거를 제시하지 못했다고 주장합니다.

회사 측은 인스타그램과 왓츠앱이 인수 이후 상당한 투자를 받고 보안 및 기능 면에서 발전을 거듭하며 번창했다고 주장합니다. 메타는 또한 FTC의 시장 defi이의를 제기하며 틱톡, 유튜브, 레딧과 같은 플랫폼들이 사람들의 관심을 놓고 경쟁하는 주요 경쟁업체라고 반박합니다.

메타는 FTC의 시장 defi이의를 제기합니다

이번 재판 과정을 대부분 지켜본 반독점 분석가 저스틴 테레시는 메타가 혐의를 입증할 확률이 60%라고 추정했습니다. 메타는 FTC가 틱톡을 페이스북, 인스타그램, 스냅챗과 같은 이른바 "친구 및 가족 공유" 앱과 명확하게 구분하지 못했다고 주장하며, 경쟁력을 유지하기 위해 틱톡을 모방할 수밖에 없었다고 반박했습니다.

또한 이 회사는 모든 소셜 플랫폼이 가장 매력적인 사용자 제작 콘텐츠를 선보임으로써 사용자의 관심을 끌기 위해 경쟁하고 있으며, Meta의 자체 앱 역시 마찬가지이므로 모든 플랫폼이 직접적인 경쟁 관계에 있다고 강조했습니다.

이에 대해 연방거래위원회는 X, 틱톡, 유튜브, 레딧과 같이 사용자들이 공통 관심사를 바탕으로 낯선 사람들에게 콘텐츠를 공유하는 플랫폼들은 서로 대체할 수 없다고 밝혔습니다.

메타 측이 현재 증거에 근거한 판결을 요청한 것이 받아들여진다면 사건은 더 빨리 마무리될 것입니다. 그러나 제임스 보아스버그 미국 연방지방법원 판사는 이 요청을 받아들이지 않을 수도 있습니다. 재판은 6월까지 이어질 가능성이 있으며, 메타 측은 현재 자체 증거를 제시하고 있습니다.

FTC 와 메타는 메타 측이 증거 제출을 완료하는 대로 최종 변론서를 제출하고 최종 변론을 할 것으로 예상됩니다.

또한, 판사가 메타가 불법적인 독점 행위를 했다고 판단할 경우, 최선의 조치를 결정하기 위한 두 번째 재판이 진행될 것입니다. FTC 관계자는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

미국 연방거래위원회(FTC): 인스타그램과 왓츠앱 인수는 반경쟁적이었다

메타 플랫폼(Meta Platforms Inc.)은 이미 반독점 소송의, 이 소송은 회사가 불법적인 독점 기업인지 여부를 결정하는 것이었습니다. 미국 연방거래위원회(FTC)는 소셜 네트워킹 거대 기업인 메타를 해체해야 한다는 주장을 뒷받침하기 위해 지난 4주 동안 내부 문서와 이메일을 제출하고 마크 저커버그 CEO를 포함한 여러 메타 임원들을 심문했습니다.

더욱이 인스타그램 공동 창업자 케빈 시스트롬의 증언은 인스타그램과 페이스북 팀의 혼란스러운 결합과 최종 합병 과정을 흥미롭게 엿볼 수 있게 해 주었다. 시스트롬에 따르면, 주커버그는 유해 콘텐츠 대응과 같은 중요한 영역을 포함하여 앱에 필요한 자원을 "배제"했다. 

시스트롬에 따르면, 그 이유는 주커버그가 인스타그램의 성공을 시기했고, 자신이 인수한 앱이 결국 자신이 만든 앱을 인기 면에서 능가하게 될 것을 우려했기 때문입니다.

하지만 재판 과정에서 제시된 증거에 따르면, 마크 저커버그는 인수 계약이 최종 확정되기 전에 왓츠앱이 페이스북과 경쟁할 소셜 네트워크로 성장할 의도가 없다는 사실을 알고 있었다고 메타는 재판에서 밝혔습니다. 또한, 메타는 증언을 통해 인스타그램이 인수 이후 확장되었다는 점이 드러났다고 덧붙였습니다.

마크 저커버그와 메타의 다른 관계자들은 앱 개선 및 기타 이점들이 궁극적으로 어떠한 피해보다 크다고 판단될 수 있다는tron증언을 제시했지만, FTC는 메타의 인스타그램과 왓츠앱 인수 행위가 반경쟁적이었다는 것을 입증하려는 시도에서 분명한 진전을 이루었습니다.