メタ、FTCの独占禁止訴訟の却下を求める

フェイスブックの親会社メタ・プラットフォームズは、米連邦裁判所に連邦取引委員会（FTC）の独占禁止法訴訟を却下するよう求める申し立てを提出した。.

FTCは、 Metaが InstagramとWhatsAppの買収を通じて、友人や家族と最新情報を共有するために使用されるソーシャルメディアプラットフォームの市場を不法に支配していたことを実証しようとした。

メタ氏は動議の中で、委員会は購入が反競争的であったり、消費者に損害を与えたりしたことを証明するのに十分な証拠を提示していないと主張している。.

同社は、買収後、InstagramとWhatsAppはセキュリティと機能面での大規模な投資と進歩を受け、繁栄してきたと主張している。Metaはまた、FTCの市場 defiに異議を唱え、TikTok、YouTube、Redditといったプラットフォームが人々の注目を集める主要な競合相手であると主張している。.

メタはFTCの市場 defiに異議を唱える

裁判の大部分を傍聴した反トラスト法アナリストのジャスティン・テレシ氏は、メタ社が申し立てを覆す可能性は60％だと推定した。メタ社は、FTCがTikTokをFacebook、Instagram、Snapchatといったいわゆる「友達と家族」向けアプリと明確に区​​別しておらず、競争力を維持するためにTikTokを模倣せざるを得なかったと主張した。.

同社はまた、Meta 自身のアプリも含め、すべてのソーシャル プラットフォームが最も魅力的なユーザー生成コンテンツを紹介することでユーザーの注目を集めようと競い合っており、すべてのソーシャル プラットフォームが直接競合していることも強調した。.

これに対し連邦取引委員会は、ユーザーが共通の興味に基づいて見知らぬ人にコンテンツを配信するX、TikTok、YouTube、Redditなどのプラットフォームは互換性がないと述べた。.

メタ社が現在の証拠に基づく判決を求める申し立てが認められれば、この訴訟はより迅速に終結するだろう。しかし、米国地方裁判所のジェームズ・ボーズバーグ判事は、この申し立てを却下する可能性がある。裁判は6月まで続く可能性があり、メタ社は現在、独自の証拠を提出している。.

ある 。 ボアスバーグ判事がメタ社の要請を却下した場合、メタ社が証拠提出を終えた後、FTCとメタ社は最終弁論書を提出し、最終弁論を行う予定で

さらに、裁判官がMetaの違法な独占行為を認めた場合、最善の対応策を決定するため、第二審に進むことになります。FTCの担当者はコメント要請に直ちに回答しませんでした。.

FTC：インスタグラムとWhatsAppの買収は反競争的だった

メタ・プラットフォームズ社は、 独占禁止法裁判のていた。ソーシャルネットワーキング大手メタ・プラットフォームズは解体されるべきだという主張を裏付けるため、米連邦取引委員会（FTC）は過去4週間にわたり、内部文書や電子メールを提示し、マーク・ザッカーバーグCEOを含むメタ社の幹部数名に尋問を行ってきた。

さらに、Instagramの共同創業者ケビン・シストロム氏の証言は、InstagramとFacebookの両チームの混乱した統合と最終的な統合について、興味深い一端を垣間見せた。シストロム氏によると、ザッカーバーグ氏は不快なコンテンツへの対策といった重要な分野を含め、自社のアプリのリソースを「枯渇させた」という。. 

シストロム氏によると、その理由はザッカーバーグ氏がインスタグラムの成功を羨ましく思い、自分が買収したアプリが人気という点で最終的に自分が作ったアプリを上回ることになるのではないかと懸念していたためだという。.

しかし、裁判で提出された証拠によると、ザッカーバーグ氏は買収が成立する前から、WhatsAppがFacebookと競合するほど成長するつもりはなかったと、メタ氏は裁判で述べた。さらに、メタ氏は証言によって、Instagramが買収後に拡大したことが明らかになったと述べた。.

ザッカーバーグ氏やメタの他の関係者は、最終的にはいかなる損害よりも大きいと判断される可能性のあるアプリの機能強化やその他の利点に関してtronな証言を提供しているが、メタによるインスタグラムとワッツアップの買収が反競争的であったことを実証する試みにおいてFTCが前進を遂げたことは疑いない。.