最高裁がEpicの判決の一時停止を拒否したことで、アップルは打撃を受ける。

アップルは、App Storeをめぐる紛争に関連する下級裁判所の判決の一時停止を米最高裁判所が拒否したことで、エピックゲームズとの長年にわたる法廷闘争において新たな打撃を受けた。.

この判決により、iPhoneメーカーはApp Store以外での購入に対して開発者にどれだけの料金を請求できるかを巡り、再び連邦裁判所で争うことになる。.

水曜日、最高裁判所を代表してエレナ・ケーガン判事は、アップルが第9巡回区控訴裁判所の判決を一時的に差し止めるよう求めた緊急要請を却下した。同控訴裁判所は、アップルがエピックゲームズ訴訟で以前に出された差し止め命令に完全には従わなかったとの判断を支持していた。.

に独自の決済システムを導入し Fortnite、Appleの手数料を回避したことから始まった。これを受けてAppleはApp Storeから同ゲームを削除した。

Appleは第三者取引の手数料徴収を停止した

Epic対Apple訴訟の判決後、イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事は昨年4月、Appleが以前に出したステアリング操作禁止命令を意図的に回避したと宣言した。.

控訴裁判所はこの判決を支持した。控訴審はアップル社による侮辱罪判決の執行停止の申し立てを却下し、同社は後に最高裁判所に上訴した。

この法廷闘争は、Epic GamesがApp Storeの制限をめぐってAppleを相手取って起こした独占禁止法訴訟に端を発する。ゴンザレス判事は、Appleが開発者がユーザーを第三者の決済方法に誘導することを阻止することは許されないとの判決を下した。.

その後、 が以前報じた Cryptopolitan、Appleは開発者がサードパーティの決済方法を利用することを妨害していたとして、裁判官から法廷侮辱罪に問われた 。さらに、同社は自社プラットフォームから離脱するクリックに対して高額な手数料を課していた。 

アップルは月曜日、 介入して 最高裁判所に

同社は数十億ドルもの手数料収入を放棄せざるを得なかったと報じられている。侮辱罪判決以前、アップルは外部決済に対して27％の手数料を徴収していたが、これはApp Storeの標準手数料からわずか3％の割引に過ぎなかった。しかし、侮辱罪判決以降、iPhoneメーカーであるアップルは、外部リンク経由の取引に対する手数料徴収をほぼ1年間控えている。. 

Epic Gamesは、最高裁判事に対し、この訴訟に介入しないよう求めた。同社は裁判所に対し、「Appleの意図的な侮辱行為により、競争の回復が2年以上も遅れ、第9巡回区控訴裁判所が以前に不当な手数料であると認めた数十億ドルもの利益を得ることができた」と記した。CEOのティム・スウィーニー氏は、Appleは控訴裁判所の判決直後に執行停止を求めたことで、手続きを遅らせようとしているだけだと主張した。. 

しかし、エレナ・ケーガン判事は、 を却下した 。Appleは反論する機会すら与えられなかった。

今回の展開は、長年にわたりAppleのApp Storeポリシーに異議を唱え、よりオープンなモバイル決済システムを推進してきたEpic GamesのCEOにとって、またしても大きな勝利となる。Epic Gamesが以前に裁判で勝利を収めた後、Fortniteは2025年に米国のApp Storeに復帰した。.

この事件はゴンザレス判事の手に委ねられた。

最高裁が却下したことで、この訴訟はオークランドのイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ判事の手に委ねられることになった。彼女の裁判所は、アップルが外部リンクのリダイレクト経由で行われた購入に対して手数料を課すことができるかどうかについて判決を下すとみられている。.

裁判官は以前、刑事告発について連邦検察局に連絡を取り、アップルの幹部が差し止め命令に従ったことについて宣誓供述で嘘をついていたと判断していた。.  

Appleは2021年のEpic Gamesとの最初の裁判で勝利を収め、最高裁判所が 2024年1月。

同社が唯一敗訴したのは、外部決済リンクを義務付ける反ステアリング命令に関するもので、同社はこの規則を4年間裁判で争ってきた。しかし、水曜日の判決により、アップルはこれ以上の遅延なく下級裁判所の命令に従わざるを得なくなった。. 

しかしながら、4月初旬、アップルは最高裁判所に上訴許可申請を行い、正式に最高裁にこの事件を取り上げ、侮辱罪の認定と差止命令の範囲の妥当性を再検討するよう求めた。上訴許可申請はまだ係属中である。.