最高裁判所がEpicの判決を一時停止しないため、Appleが打撃を受ける

Appleは、App Store紛争に関連する下級裁判所の判決を一時停止しないよう米国最高裁判所が拒否したため、Epic Gamesとの長引く法的闘争で新たな挫折を被りました。

この決定は、AppleがApp Store外での購入に対して開発者に課すことができる料金をめぐって連邦裁判所に戻ることに伴い、iPhoneメーカーに圧力をかけ続けています。

水曜日、エレーナ・カガン判事が最高裁判所を代表して、Appleの上級裁判所（第9巡回区控訴裁判所）の判決を一時停止するための緊急要請を却下しました。その控訴裁判所は、Epic Games事件で以前発令された差止命令にAppleが完全に準拠しなかったという発見を支持していました。

この事件は当初、EpicがAppleの手数料を回避するためにFortnite内で独自の決済システムを導入したことに始まりました。これにより、AppleはゲームをApp Storeから削除しました。

Appleは第三者取引の手数料の徴収を停止しました

元のEpic対Apple事件の後、ヨボン・ゴンザレス・ロジャース裁判官は昨年4月、Appleが彼女の以前のアンチステアリング差止命令を意図的に回避したと宣言しました。

T第9巡回区はその後、その判決を支持しました。控訴審パネルはAppleの蔑視命令の停止要請を却下し、同社は後に最高裁判所に請願しました。

この法的闘争は、App Storeの制限をめぐってEpic GamesがAppleに対して提起した独占禁止法訴訟にさかのぼります。ゴンザレス裁判官は、Appleが開発者がユーザーを第三者の決済方法に誘導することを妨げることを許可されないとの判決を下しました。

その後、 以前に Cryptopolitanと報告されたように、Appleは開発者が第三者の 決済方法を使用するのを妨害したため、裁判官によって蔑視命令違反と認定されました。さらに、同社はプラットフォームから離れるクリックに対して高い料金を課しました。 

月曜日、Apple 尋ねられ 最高裁判所に介入を求め、差止命令を付与するよう要請しました。そうでなければ、誤解を招き有害な蔑視ラベルの下でその料金を擁護することを余儀なくされます。

同社は、数十億ドルの手数料収入を放棄せざるを得なかったと報告されています。蔑視命令以前、Appleは外部決済に対して27%の手数料を徴収しており、これは標準的なApp Store税からわずか3%の割引に過ぎませんでした。しかし、蔑視以降、iPhoneメーカーはほぼ1年間、外部リンク取引の手数料徴収を控えてきました。 

Epic Gamesは、裁判官たちに事件への介入を求めませんでした。同社は裁判所に「Appleの意図的な蔑視は、競争の回復を2年以上遅らせ、第9巡回区が以前に超競争的手数料であると確認した数十億ドルの収益を享受することを可能にしました」と書きました。CEOのティム・スウィーニー氏は、控訴審判決直後に差止命令を求めてプロセスを遅らせようとしているだけだと主張しました。 

それでも、エレーナ・カガン判事は 却下 しました。Epic Gamesが反対意見を公開してから1時間以内に、Appleの差止要請を却下しました。Appleが反論する機会すら与えられませんでした。

今回の展開は、長年にわたりAppleのApp Storeポリシーに挑戦し、よりオープンなモバイル決済システムを推進してきたEpic Games CEOにとって、もう一つの勝利です。Fortniteは、Epicの以前の裁判での勝利の後、2025年に米国App Storeに復帰しました。

事件はゴンザレス裁判官の手に戻ります

最高裁判所の拒否により、紛争はオークランドのヨボン・ゴンザレス・ロジャース裁判官のもとに戻ります。彼女の裁判所は、Appleが外部リンクのリダイレクトを介して行われる購入に対して手数料を課すことができるかどうかを判断すると予想されています。

以前、裁判官は刑事罰について連邦検察局に連絡し、Appleの最高経営陣が差止命令の遵守について宣誓供述書で嘘をついたと判断しました。  

Appleは2021年の最初のEpic Games裁判で勝利し、最高裁判所が控訴を聞き入れなかった後もその結果は維持されました。 1月 2024.

同社の唯一の敗北は、外部決済リンクを要求するアンチステアリング命令であり、同社は4年間この規則を裁判所で争ってきました。しかし、水曜日の判決により、Appleはさらなる遅延なしに下級裁判所の命令に従わなければなりません。 

それでも、4月初旬、Appleは上告許可申請（certiorari）を提出し、最高裁判所に事件を引き受けて蔑視ラベルの有効性と差止命令の範囲を再検討するよう正式に要請しました。ただし、上告許可申請はまだ保留中です。